举报罗鸿声版主人身攻击

梁常兵

柳之心 发表于 2014-8-18 12:08
呵呵，于先生,请思考一个问题:如果除掉于先生,人类是否能继续繁衍?如果能的话,是否说明于先生是人类的糟粕? ...

柳兄这比喻很给力啊！
嘿嘿，跟于先生开个玩笑

高智海

刘亦之 发表于 2014-8-18 13:30
柳先生这样说话不太合适吧！！对于鬼神迷信或者不迷信一样生活，是否就应该提倡鬼神的存在？？如果对于错 ...

废除五行，中药的四气五味升降归经就用不上了。不用四气五味、升降归经的中药还能称为中药吗？当然，按西医的物质成分指导中药的使用也可以治病，但效率会下降。中医衰败不是因为会用四气五味升降归经治病的人太少吗？

柳之心

刘亦之 发表于 2014-8-18 13:30
柳先生这样说话不太合适吧！！对于鬼神迷信或者不迷信一样生活，是否就应该提倡鬼神的存在？？如果对于错 ...

呵呵，刘兄发展中医的心情我能理解，但于先生的说法因为存在逻辑错误，他那样的问法证明不了五行是糟粕，我说不上到底哪里错误，所以用个比喻来说明，不信你将“于”字换成“刘”字，也是一样的觉得不对劲儿。

希望于先生和刘兄能找到更有说服力的观点来否定五行。

刘兄尽可以创立自己的科学理论，就像于先生那样研究一个没有五行的理论，也可以像余掌门那样出本书系统阐述自己的理论，至于哪个正确，我以为在网上争论是得不出一致的结论的，还是让适者生存的法则去决定吧。你提出了自己的观点，推销自己的观点，就是对这个世界尽了义务，是值得尊敬的。

比如我看电视上做广告的，可以宣传自己的产品好，但不可以说别的产品坏，否则就是恶意竞争，轻则受人诟病，重则受罚。到底哪家产品产品好，还是用户说了算。

词不达意，请刘兄见谅。

柳之心

刘亦之 发表于 2014-8-18 15:38
希望于先生和刘兄能找到更有说服力的观点来否定五行。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
...

原来柳先生是支持五行学说的！！

=======================
无所谓支持与反对，只是探究过古人对五行的认识和运用，发现很多现代人的认识并不是古人的原意，而是自己的发明。

文革中破四旧，现在看来当初废除的很多是价值连城的文物和代表民族根基的文化，应该吸取教训啊！现在觉得不好的可以封存起来，觉得好的可以拿出来，有能力的可以创新，原意研究古董的可以去到小屋子里研究。

现在，我反对研究古董的批评宇宙飞船破坏人类环境，也反对研究宇宙飞船的批评古董阻碍人类发展，更反对买个遥控飞机就说这是他祖宗千年前留下的遗产。

仁海中西医

柳之心 发表于 2014-8-18 08:08
呵呵，于先生,请思考一个问题:如果除掉于先生,人类是否能继续繁衍?如果能的话,是否说明于先生是人类的糟粕? ...

这样说来，柳之心先生是人类的精华了？没有先生，人类历史就不能继续了？

仁海中西医

梁常兵 发表于 2014-8-18 08:01
于先生，您的那些帖子不应该屏蔽吗？
但凡有一点学术味道的都不会屏蔽的，那些都是什么啊？我认为，那些 ...

理由，说说看？