五行学说应该从中医理论中脱离之根据（《国医年鉴》2014）

高智海

仁海中西医 发表于 2014-6-27 00:12
说来听听？

寒为阴，热为阳没错吧！但寒虚为阴虚，阳虚为热虚正确吗？这些都是阴阳之用，为何有对有错？其与你说的南半球与北半球的东南西北中不合道理是一样的。

高智海

仁海中西医 发表于 2014-6-27 00:12
说来听听？

话说回来，无论对南半球还是对北半球来说，金木水火土都是五行之体。这一点无论走到哪里也不会变。抓住这个要点，你的疑惑才能解决

仁海中西医

高智海 发表于 2014-6-26 20:24
话说回来，无论对南半球还是对北半球来说，金木水火土都是五行之体。这一点无论走到哪里也不会变。抓住这 ...

南方可以属水，北方可以属火了？两寸可以主肾，两尺可以主心肺了？

高智海

仁海中西医 发表于 2014-6-27 00:28
南方可以属水，北方可以属火了？两寸可以主肾，两尺可以主心肺了？

不是南方主水还是北方主水的问题，而是火是火，水是水。即南半球的火主南半球的火，南半球的水主南半球的水；北半球的火主北半球的火；北半球的水主北半球的水。掌握五行的要点是抓住金木水火土（体），而不是抓住东南西北中（用）。这样，五行就没有矛盾了

gl0101

高智海 发表于 2014-6-26 16:36
对中医来说，全身所有的阳中之阳都是心；全身所有 的阳中之阴都是肺；全身所有阴中之阴都是肾也；全身所 ...

对你来说还差不多。文化中医害死人啊！

高智海

gl0101 发表于 2014-6-27 08:59
对你来说还差不多。文化中医害死人啊！

这些话都是黄帝内经说的。黄帝内经是我国第一部医学著作。你怎么污蔑黄帝内经是在文化中医啊？难道阳中之阳、阳中之阴、阴中之阴、阴中之阳、阴中至阴没有物质基础？

gl0101

高智海 发表于 2014-6-27 09:39
这些话都是黄帝内经说的。黄帝内经是我国第一部医学著作。你怎么污蔑黄帝内经是在文化中医啊？难道阳中之 ...

“对中医来说，全身所有的阳中之阳都是心；全身所有 的阳中之阴都是肺；全身所有阴中之阴都是肾也；全身所有的阴中之阳都是肝；全身所有的阴中至阴都是脾 。”这话是你说的，还是黄帝内经是的？黄帝内经哪里说的？麻烦你给指出来。

gl0101

高智海 发表于 2014-6-26 16:36
对中医来说，全身所有的阳中之阳都是心；全身所有 的阳中之阴都是肺；全身所有阴中之阴都是肾也；全身所 ...

这话是你说的，还是黄帝内经是的？黄帝内经哪里说的？麻烦你给指出来。

高智海

gl0101 发表于 2014-6-27 10:14
“对中医来说，全身所有的阳中之阳都是心；全身所有 的阳中之阴都是肺；全身所有阴中之阴都是肾也；全身 ...

《素问●金匮真言论》第2段阳中之阳，心也；阳中之阴，肺也；阴中之阴，肾也；阴中之阳，肝也；阴中至阴，脾也。这是黄帝内经原文。
你引用的那段话是我翻译过来的

gl0101

高智海 发表于 2014-6-27 13:34
《素问●金匮真言论》第2段阳中之阳，心也；阳中之阴，肺也；阴中之阴，肾也；阴中之阳，肝也；阴中至阴 ...

我说过嘛，智海翻译功夫了得。你说的和黄帝内经说的一样吗？