擂台赛：需要与否“纯中医”——敬请铁骨铮铮、王叔文、杏园春等先生参与争鸣

llyyjj

杨金峰 发表于 2014-4-14 16:29
培养木匠，出来当铁匠，这算什么事呢？说的好。

培养木匠，出来个铁匠（肯定也不是好铁匠），从办教育来说，这是失误。但从需要来说，木匠、铁匠都需要，既会木匠又会铁匠的更好。

llyyjj

llyyjj 发表于 2014-4-14 11:59
说这个来历，想让大家讨论的时候把人和学术分开。我的观点：当医生的个人，如果愿意、如果有条件，可以当 ...

临床大夫要当纯中医，需要一定的条件。也可以根据个人兴趣在个人的专业方向上选择当纯中医。但不能说中医学的发展要向“纯”的方向发展。这事不能管，谁也管不了。学术发展这事，谁说了也不算。历史说了算。

杨金峰

llyyjj 发表于 2014-4-14 16:48
临床大夫要当纯中医，需要一定的条件。也可以根据个人兴趣在个人的专业方向上选择当纯中医。但不能说中医 ...

就是  就是 ，可惜一些人他就想说了算，他进步不了   他还阻挡别人的进步。他不仅想当自己的家 ，他还想当别人的家。

梁常兵

llyyjj 发表于 2014-4-14 16:48
临床大夫要当纯中医，需要一定的条件。也可以根据个人兴趣在个人的专业方向上选择当纯中医。但不能说中医 ...

学术发展这事，谁说了也不算。历史说了算。

赞同

杨金峰

仁海中西医 发表于 2014-4-13 21:20
让这个争鸣帖子做一个理性的榜样如何？

说的是  很应当 ，大家共同维护。

llyyjj

就从医生个人来讲，梁常斌是个好中医吧，如果我办个医院，聘他来当医生，我可以给他条件让他当“纯中医”。他现在自己办医院，他绝不能把医院办成“纯中医”医院，他自个也不可能就望闻问切。


医生有医生的职责，医院有医院的职责，这都是法律上明确规定的。想要规避一些法律义务，就需要一些条件。
我当了多年的纯中医，我幸运的是有这个条件。没有条件的，不能强求，我的学医同学，给老母猪接生的事都做过，能要求他当纯中医吗？

llyyjj

话再说回来，本帖标题是需要与否“纯中医”，纯中医的个体，还是有需要的。


医学人才向专科方向发展，越水平高的医院，科室划分越细，大家都知道。看一种病，用一种方法的医生一直有，以后也会有。仅搞按摩就治病的医生也有不少嘛。何况只开开中药方的医生呢。


我说我有条件当纯中医，也是那些年的特殊情况，现在也有变化。

仁海中西医

梁常兵 发表于 2014-4-13 18:26
嘿嘿，杏贤弟，争鸣什么哪？
用中医药治病就必须用纯粹的中医思维，必须用纯粹的中医理论指导。
至于西 ...

急腹症、心梗、脑出血等不是您特意去找它，而是它们有意无意间就去找您了。
象练武术者一样，打不过不要紧，不能连命搭上，还要练能逃跑的能力吧？

仁海中西医

llyyjj 发表于 2014-4-14 12:44
培养木匠，出来个铁匠（肯定也不是好铁匠），从办教育来说，这是失误。但从需要来说，木匠、铁匠都需要， ...

说得好！科学就是要有用，医学就是要能治病。

llyyjj

说起当纯中医的条件，其实也简单，就是医生挑病人。这个病，用纯中医的手段有办法、有把握就治，没把握就推到西医或“不纯的中医”那里去。


推病人自然要有条件，大家都知道。一部分医院的医生可以推病人，办医院当院长的往哪里推？