[讨论雷人奇文]《伤寒论》“卫强”的本质是“卫弱”

杨鹏举 · 发表于 2014-4-4 17:40:50

罗鸿声发表于 2014-4-4 17:26
杨朋举,你的人品文品都很低俗,你没有资格与我谈条件,我不会与你浪费时间.我批驳这篇雷人奇文如下,让大家 ...

至于书是否能卖还是不能卖，不是你说了算？读者给我作证，且有名次排行为证。

仁海中西医 · 发表于 2014-4-4 17:43:25

本帖最后由仁海中西医于 2014-4-4 15:00 编辑

仁海中西医发表于 2014-4-3 16:48
其实，溜须拍马就能当饭吃，就能额外得利益，因此，这样的环境出什么样的“教授”，也不稀奇。无能不要紧， ...

看一下全国每年发表的论文、论著数量，再看一下能被利用的比例，就知道出产多少糟粕了。

当然杨教授除外

对不起大家哈，多一个“了”，是出产多少糟粕了，不是出产多少了糟粕了，让俺删除了哈。谢谢！

罗鸿声 · 发表于 2014-4-4 17:48:25

仁海中西医发表于 2014-4-4 09:43
看一下全国每年发表的论文、论著数量，再看一下能被利用的比例，就知道出产了多少糟粕了。

当然杨教授 ...

哈哈!,于兄真幽默!

罗鸿声 · 发表于 2014-4-4 17:51:21

杨鹏举发表于 2014-4-4 09:38
你不同意一对一的质疑，岂不成了“癫狂”的自己对自己对话了吗？确实，“癫狂”者不能和常人对话，勉为 ...

请大家看看杨朋举的语言

杨鹏举 · 发表于 2014-4-4 17:51:30

罗鸿声发表于 2014-4-4 17:26
杨朋举,你的人品文品都很低俗,你没有资格与我谈条件,我不会与你浪费时间.我批驳这篇雷人奇文如下,让大家 ...

敢不敢一对一的质疑，给你3天时间，恭候佳音，下周一看你的回话。

罗鸿声 · 发表于 2014-4-4 17:53:13

本帖最后由罗鸿声于 2014-4-4 09:54 编辑

杨鹏举发表于 2014-4-4 09:51
敢不敢一对一的质疑，给你3天时间，恭候佳音，下周一看你的回话。

你自己娱乐吧!

梁常兵 · 发表于 2014-4-4 18:47:14

罗鸿声发表于 2014-4-4 17:00
梁兄真乃临床医家,
阳浮而阴弱。阳浮者，热自发；阴弱者，汗自出。阳浮而阴弱乃脉象,风邪袭表, 鼓动卫气 ...

嘿嘿，谢谢罗兄鼓励。这是个挺一般的问题，稍有临床经验即不至于有大的误解。
本论坛杏园春版主的理解就很到位。
强，古时确有僵意，但不是在这儿。是否通假，要看具体的语言环境，不可强通。

梁常兵 · 发表于 2014-4-4 18:48:49

罗鸿声发表于 2014-4-4 17:26
杨朋举,你的人品文品都很低俗,你没有资格与我谈条件,我不会与你浪费时间.我批驳这篇雷人奇文如下,让大家 ...

罗兄辛苦了。
您的理解是正确的，支持您的观点

仁海中西医 · 发表于 2014-4-4 19:20:40

顶起来，让大家多参与

罗鸿声 · 发表于 2014-4-5 04:20:36

本帖最后由罗鸿声于 2014-4-4 20:22 编辑

仁海中西医发表于 2014-4-4 11:20
顶起来，让大家多参与

于兄好!
我将此文发表在其他论坛,许多网友说,这么搞笑的事在哪个论坛,我给了论坛的链接。所以说，对扩大论坛的影响,杨教授功不可没.有网友说:1、此人博古通今，博览群书，旁征博引，实为古今罕见的强大书柜。2、哈哈，笑抽了。。奇葩欢乐多。为啥要不懂装懂呢。

		自动登录	找回密码
密码			注册