本帖最后由 中和极致 于 2014-3-18 18:23 编辑
这篇文章很有价值,整个讨论很有水平和见地,是中医论坛上的凤毛麟角。 文章的论述起源于王锡民教授的观点:“实践是检验真理的唯一标准,中医理论完全可用现代科学理论进行诠释。” 罗鸿声版主进行了论证加举例的解读,刘亦之、杨金峰发表了鲜明的观点,gonmai提出了进一步完善的意见,中西医融合观和千秋雪提出了深层次的不同看法。 这个主题最有价值之处,就是:有不同看法的不是简单的反对,而是提出了更深层次的见解。 我就仍用“肝郁脾虚”来表述。 肝郁脾虚,中医是指由于肝气郁结,失于疏泄,使脾的运化功能减退所表现出的证候。 肝郁脾虚,现代医学是指由于情志不畅所引起的一组以高级神经中枢及自主神经功能紊乱为主的临床症候群。 这里出现了一个关键性的黑洞,就是:中医和现代医学都没有说清楚为什么不良的情绪反应会引起肝郁? 罗版主的文章说得很详细:不良的情绪反应或称负性情绪反应(如紧张、恐惧、失望、焦虑、烦恼、抑郁、忧伤、孤独、悲观、怨恨、愤怒、绝望等)而致“肝郁”。“肝郁”日久(过度或持久的负性情绪反应),可以干扰高级神经中枢的正常活动,导致植物神经功能失调和胃肠激素分泌紊乱,然后通过“脑-肠轴”的介导,引起胃肠道运动障碍(胃肠道张力下降,对机械性膨胀耐受性降低)及胃肠道感觉异常(对多种有害刺激的敏感性增高,如对胃肠激素及胃酸呈超敏状态)而导致“脾虚”。 但还是没有说出为什么不良的情绪反应会引起肝郁? 所以,在对“肝郁脾虚”的认识上,中医没有完全说清楚,现代医学同样没有真正说清楚,有待于更新的认识。 千秋雪版主说:“不要把西医等同于现代科学技术,也不要把西医当作评判中医的标准。要知道,西医也不是绝对真理”是对的。 中西医融合观说:“中西医融合指的是建立一个新的理论体系;一个包容中、西医理论的体系;是一个对中、西医理论均有取舍的体系;建立一个新的中西医共同的参考系”是非常正确的。 所以,我建议,将这个话题的标题改为“中医理论完全可以用现代语言来准确的表述和完善”。即融合中、西医理论中的精华和正见。
|