[转贴]中医脉诊为哪般？

梁常兵

董建军 发表于 2013-12-29 11:52
”望而知之谓之神“译：看到且识辨的人体现象称之为坚挺发放方向性的诊断内容。院长大人，我这是一个字一个 ...

举而并之可也。

哲医

不仅中医的脉诊不能单纯用血流动力学解释，即便是西医讲的血液循环，也不能单纯用血流动力学解释。比如，人在安静时，心脏的功率，仅1,4瓦左右，以此为动力，根本完不成脏器内部及四肢远端的毛细血管的血液循环。因为，心脏外科可以证实，换置人工心脏时，人工心脏的功率，仅1,4瓦左右的功率绝对不能用，在比1,4瓦大二十倍时，未必都能满足血液循环的需要。所以，单纯的血流动力学，根本不能完全解释人体的血液循环。再者，中医的理论和中医的脉诊，以及中医学的整个理法方药体系，都是在没有现代医学基础时产生的，难道都要有了现代医学基础才行？？

哲医

悉尼张有和 发表于 2013-12-28 11:18
把中医诊脈简单地理解为现代脈管血流动力学，是对祖先医学智慧和宝贵实践经验的背叛。
       本人是西学 ...

说背叛可能严重了点儿，据我看，主要是认识没到位。

悉尼张有和

哲医 发表于 2013-12-29 14:35
说背叛可能严重了点儿，据我看，主要是认识没到位。

这种背叛，表现在辨证论治用西医思维，其结果是疗效不好，让病人和医生自己对中医失望，对祖先的智慧生疑。
       可以说，我疗效显著的病类之处方，一定是西医不能解释者。

罗鸿声

悉尼张有和 发表于 2013-12-29 20:49
这种背叛，表现在辨证论治用西医思维，其结果是疗效不好，让病人和医生自己对中医失望，对祖先的智慧生疑 ...

有和先生说得对,中医的任何东西都必须拿出来讨论,才能互相提高,对中医脉诊必须有正确的认识,不能简单的加以否定,也不能盲目的神化和玄化,它是中医四诊之一,它是中西医诊断的不同点之一.

我贴此文的目的,并不代表我的观点,只供大家讨论.

千秋雪

刘亦之 发表于 2013-12-26 01:48
是的，中医的浮夸风让人不敢说实话，中医的现实让人不敢说实话。首先如果说自己不会摸脉，患者就会认为你 ...

看了这篇激昂慷慨的论述，使我想起了南郭先生的故事：【成语故事】战国时期，齐国的国王非常喜欢听吹竽合奏，好吃懒做的南郭先生想办法混进了乐队，他不懂装懂、摇头晃脑，装出一幅行家的样子。不久老国王死后，新国王喜欢听吹竽独奏，南郭先生这下心虚了，害怕会露馅就连夜逃出了皇宫。

“是的，中医的浮夸风让人不敢说实话，中医的现实让人不敢说实话。首先如果说自己不会摸脉，患者就会认为你不会中医，为了应付也只能装模作样人云亦云了。就像皇帝的新衣明知道衣服不存在也还是大加赞美否则就会被视为另类。”  --------看来，滥竽充数的现象，至今阴魂不散，后继有人。这就是一篇很典型的，很形象的南郭先生的写照！

罗鸿声

董建军 发表于 2013-12-30 03:37
看来千秋雪先生对我的评价提高了不少，最起码批评也含蓄多了，首先表示感谢。中医里面滥竽充数的人不少，不 ...

董老师，你治的那个脑瘫患儿好了吗？怎么没下文了。