【原创】经络的本质——不过是古人对于神经系统的深入认识

南京陈斌

刘亦之 发表于 2013-12-14 14:16
关于气功、点穴谈一谈我的看法，希望陈先生提出批评意见。气功、点穴纯粹就是无稽之谈，是附着在中医精 ...

关于气功，我们所讨论的气功，当属于强身健体的一种运动方式，与文学领域内描述的气功无关。气功作为一种强身健体的运动方式，其强身健体的效果是客观存在的，其生理机制就必然的客观的存在，并且这种生理机制完全可以在现有的生理学知识内予以解释阐述。

南京陈斌

梁常兵 发表于 2013-12-14 14:37
还是不能大意的。譬如眼珠子这个穴位就点不得。

梁先生回答的很风趣。

再比如太阳穴，如果外力大了，也是有一定危险的，此处骨质较薄弱，有动脉血管经过。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2013-12-15 00:21
现在问题回到了原点，中医的经络是什么？或者说各个人自己认为的经络是什么？具体地说刘先生认为经络 ...

现在问题回到了原点，中医的经络是什么？或者说各个人自己认为的经络是什么？具体地说刘先生认为经络在中医的概念里如何表述？陈先生认为中医概念的经络如何表述？医哲已经表述清楚了。

——《构建经络医学理论须认祖寻根 》
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... 8797&extra=page%3D3

这个帖子中，经络如何表述，医哲先生和我已经各自表述的很明白了。

梁常兵

南京陈斌 发表于 2013-12-15 11:35
关于气功，我们所讨论的气功，当属于强身健体的一种运动方式，与文学领域内描述的气功无关。气功作为一种 ...

我们所讨论的气功，当属于强身健体的一种运动方式，与文学领域内描述的气功无关。

..
赞同。
同样，点穴治病和文学作品里的点穴似乎也不是一回事。
点穴，更像是对穴位的按摩吧？

南京陈斌

刘亦之 发表于 2013-12-15 05:37
经络包括经脉（经络之主干）、络脉（经络之分支）。在经脉络脉（经络）中，流动的是血，还是其它什么物 ...

经络包括经脉和络脉，经脉指十二正经、奇经八脉与血脉没有关系，络脉是经络的细小分支与血脉也没有关系，血在血脉中流动，这是人体的两个系统经络与血脉。

——传统中医理论体系中描述的经络系统，其具体详细的分布有经脉、络脉，经脉具体的又有手三阴经（手太阴肺经、手厥阴心包经、手少阴心经）、手三阳经（手阳明大肠经、手少阳三焦经、手太阳小肠经）、足三阳经（足阳明胃经、足少阳胆经、足太阳膀胱经）、足三阴经（足太阴脾经、足厥阴肝经、足少阴肾经）、奇经八脉等。

如果说，经络与血脉是两套管状系统，那么，血脉具体详细的分布，传统中医理论是如何命名，如何描述的呢？是不是叫做十二经血脉、奇经八脉血脉？叫做手三阴血脉（手太阴肺血脉、手厥阴心包血脉、手少阴心血脉）……

那么，我们谈及手太阴肺……时，是不是要特别注明，以手太阴肺前置命名的，有两套管道，一个叫做手太阴肺经，一个叫做手太阴肺血脉（余类推）？

如果这样一来，感觉上传统的中医理论需要推倒重来，重新再写一遍了。

中西医融合观

       经络的本意是血管。随着中医理论的发展，渐渐具有了新的内涵，不再是解剖的、形态结构的单位，而是成了生理的、功能结构的单位。是一系列相关相近的生理功能或生理过程的集合。具体言，是血管、神经系统、结缔组织的部分功能的集合。所以，从解剖学上去寻找经络的“独立”存在，就成为了一条走不通的道路。经络的概念是有其存在的客观基础与内涵的，但十四经脉及其循环，在解剖学层面上讲，是不存在的，是主观构建的产物。

     
     中医的经络就是对神经系统的深入认识，十二正经及奇经八脉的路线图不存在，针灸穴位治病是实实在在的，不过针刺的不是古人认识的十二正经及奇经八脉的路线图，而是针刺神经系统所起的作用。正因为针灸的效果让我们一直认为古人的线路图是存在的，这是一种错觉让我们在寻找经络线路图上花费了大量的人力物力，最后却一无所获。

     回复：
     二位先生并没有说明中医的经络是什么，直接以西医的解剖学概念诠释经络，大家不明白你们各自所说的中医经络究竟指的是什么？可能我们三个各自说的经络差距甚大，再向下讨论可能没有什么意义了。