[原创]特辟“物性共存”专题汇粹

南方文化 · 发表于 2007-4-27 13:31:45

但是，中医学仅对这些“气”和“气道”作研究还是浅层次的，“气”要与磁、波、生物电、光子结合研究。这里不是说话的地方，我论坛上海外来的网友也较多，作为经络猜想不是国家权威机构，我只作这样说明。

逸湘 · 发表于 2007-4-27 16:16:51

"空間"為何一定得是"间隙"呢?
這樣無法解釋穴道

逸湘 · 发表于 2007-4-27 17:14:12

下面引用由董建军在 2007/04/27 04:53pm 发表的内容：
气不受物质阻挡.

故氣道不必是間隙

asdf1426978 · 发表于 2007-4-27 22:18:14

下面引用由逸湘在 2007/04/27 04:16pm 发表的内容：
"空間"為何一定得是"间隙"呢?
這樣無法解釋穴道

间隙之说没有道理

asdf1426978 · 发表于 2007-4-27 22:32:06

下面引用由哲医在 2007/04/27 01:17pm 发表的内容：
先生说：“凡是“气”存在的空间、通道都可是称经络”，此言甚合经旨。如《内经》说经络是：“气之大经隧也”。所谓“隧”，即气道。
虽然气道是“气”存在的空间，但这个空间却值得讨论，它不是由某一种特定的组织结构界定的空间，而是各脏腑组织器官之间乃至细胞之间的间隙。因此，在人的身体上，找不到经络的物质，但脏腑组织器官之间乃至细胞之间的间隙是客观存在的。

把气看做是经络效应，这样经络将不用界定组织结构，气并不在经络中运行，气是经络效应放出的物质，气感是经络效应的作用。人体上经络是找不到物质的，她只是效应。

asdf1426978 · 发表于 2007-4-27 22:35:47

下面引用由逸湘在 2007/04/27 09:38am 发表的内容：
"因受本论坛zajian先生提示，于经络之研究，必知“物性共存”之理，特此，辟专题汇粹。"
此題本因zajian先生而起
但他又遲遲不肯發言
實難揣測其本意
...

《走了很多錯路後發現經絡是一種"波"》这种波就是经络效应!!!!而不是经络本身。用波来解释经络是很困难的!!

轨迹拳 · 发表于 2007-4-27 22:52:11

不理解心物一元，永远没法理解这些问题。
以上讨论的都是体用的关系

逸湘 · 发表于 2007-4-28 11:00:40

下面引用由asdf1426978在 2007/04/27 10:35pm 发表的内容：
《走了很多錯路後發現經絡是一種"波"》这种波就是经络效应!!!!而不是经络本身。用波来解释经络是很困难的!!

王博士的書想必你還沒看過
他解釋的滿好的
比你的好太多

asdf1426978 · 发表于 2007-4-28 12:15:17

下面引用由逸湘在 2007/04/28 11:00am 发表的内容：
王博士的書想必你還沒看過
他解釋的滿好的
比你的好太多

好那我是该看了，用波解释经络是很难的。
你说经络是波，那针刺如何有波？针刺的机理是什么？

逸湘 · 发表于 2007-4-30 11:17:32

下面引用由asdf1426978在 2007/04/28 00:15pm 发表的内容：
好那我是该看了，用波解释经络是很难的。
你说经络是波，那针刺如何有波？针刺的机理是什么？

王博士書中有說明
請參看

		自动登录	找回密码
密码			注册