[原创]经络本意不是血管

非常道

经络的存在已经被几千年的针灸疗效所证实。没有必要在解剖学上去寻找。
将经络附会成血管是错误的。督脉为诸阳之会，贯脊柱而上，脊柱内有大血管吗？人的腰间有一条环形的大血管称之为带脉吗？上腔静脉、下腔静脉、门静脉有属于那一经？十二经的腧穴都在肘膝以下，而人体的大血管多集中于胸腹和头颈，作何解释？
其实，研究经络的实体解剖构造，对于中医没有任何意义，照此下去，还要研究气的化学成分、分子结构，阴阳为何物。这好比寻找宇宙的边缘一样找不到。中医说肝左脾右，一些人就说中医不科学、是骗人。提出这些研究课题，都是为了西化中医、消灭中医找口实。可是偏偏有些中医要钻这个套。

fans

经络是经脉与络脉的总称，大者为经，支者为络，都是血脉，本人支持陈总版主前面的叙述。在血脉之外，另找经络，只能更令人糊涂。
中医理论的中心在于气血，气血的关系，中医有句话： 血为气之母，气为血之帅。百病生于气血，治病在于调理气血。只有围绕这个中心结合现代科技手段去进行研究，才能将中西医理论统一起来。
经典中医理论的形成定形，估计经历了从石器时代到铁器时代几千甚至几万年时间知识积累，脏腑理论，经络理论，阴阳五行理论，色脉理论，六气与气候变迁的理论，以及用药组方理论，都被打成一个整块。这样一个系统的理论，不是一人一时可以做到的。在内经中就提到有许多更古老的书籍与人物，他们的聪明才智并不比现代人差。

fans

关于经络的循行，只在灵枢经脉篇中有论述，内经的其它篇说到穴位，但并没有确认穴位的连线就是经络的循行路线。针灸只是调节经络的气血，针灸穴位可以在经络上，也可以不在经络上。这其中细微的差别不可不知。
现代的研究将原有的定义扩大了，包栝神经组织等，但其中心仍然是血脉。

fans

可以毫不夸张的说，谁 能破解中医气血经络理论，谁就是未来中西医学发展的超级人物。－－－－2009年2月26日
这句话，十年或二十年后可以验证。

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/02/26 06:42pm 第 1 次编辑]

下面引用由孙清连在 2009/02/26 00:45pm 发表的内容：
我很同意这个说法。
当一个人学术上无知，人格上缺陷，心理上变态，而又对权利过于追求时，专门在背后搞阴谋诡计也就顺理成章了，大家看到的是在台前好象说的是人话，但隐私里说的东东那叫一个龌龊哦，呵呵。

请问先生，你人前干了什么？背后又干了什么呢？你此时此刻又在干什么？说来让大家欣赏一下？

mawenhui3366

下面引用由fans在 2009/02/26 06:18pm 发表的内容：
可以毫不夸张的说，谁 能破解中医气血经络理论，谁就是未来中西医学发展的超级人物。－－－－2009年2月26日
这句话，十年或二十年后可以验证。

此话当真！

孙清连

下面引用由仁海中西医在 2009/02/26 06:41pm 发表的内容：
请问先生，你人前干了什么？背后又干了什么呢？你此时此刻又在干什么？说来让大家欣赏一下？

我在扒你们的皮。[Maiweb_leobbs2]

孙清连

下面引用由逸湘在 2009/02/26 04:44pm 发表的内容：
據"仁海中西醫"說
陳總版主是中西醫牌都有
是個有牌中醫呢?

甭听这些人瞎白话，你想啊，一个上论坛时都没听说过经络学说的主，听别人说了几句经络，随后就跟着这经络那经络的，你相信这样的主懂经络？真是天大的笑话，拾人牙秽也没这么快吧？[Maiweb_leobbs1]

仁海中西医

下面引用由孙清连在 2009/02/26 09:03pm 发表的内容：
我在扒你们的皮。

嘿嘿，你的皮已经被扒掉了。

逸湘

下面引用由fans在 2009/02/26 05:39pm 发表的内容：
经络是经脉与络脉的总称，大者为经，支者为络，都是血脉，本人支持陈总版主前面的叙述。在血脉之外，另找经络，只能更令人糊涂。
中医理论的中心在于气血，气血的关系，中医有句话： 血为气之母，气为血之帅。百 ...

先生可能沒注意看
陳總說的是經絡是"經絡就是血管"
依現有科學研究
較被認同的是
血管是被經絡控制的對象