全球中医药论坛的目前调整变化的分析

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2008/09/29 05:37pm 第 1 次编辑]

下面引用由医源在 2008/09/29 01:50pm 发表的内容：
但是，现在的论坛管理却本末倒置，同时，有些版主不知是否因为个人的目的……，或许就是没有认清论坛的根本，出现了论坛大洗牌，于是，中医药论坛就出现了某些“不懂或对中医知之甚少的人”处于了版主管理地位，而有能力的学者为认证会员。这些虚名本无所谓，但已经触动了论坛的根本。大家想想，让一个外行驾驶神七，结果是什么呢？

向医源先生及广大会员解释一下：
此次论坛管理上的改革，主要有两个方面，一个是取消分版主与副版主的级别，以减少论坛中的等级现象与观念。其二是不负责具体版务的，不再挂版主称号，以认证会员替代之，仍然拥有参与论坛事务管理的权利。版主是论坛为管理版务而设置的职务，并不代表学术水平。由版主称呼改为认证会员的，其实质权限并未发生变化，仍然拥有参与论坛事务管理的权利。同时，论坛中会员的学术水平，将由学术威望与认证会员制度来取代反映之。学术威望是反映该会员的学术水平，而认证会员则是综合考虑该会员的学术水平与参与论坛管理事务的积极性。事实上目前论坛中的认证会员队伍，是目前论坛中学术水平非常高的一批人组成的，如首批获得“认证会员”头衔的人选：曹东义、邢斌、loushaokun、川耗子、东郭先生、壶中人、lbkd1395、徐小周、一滴水，如后来不断补充的罗鸿声、悉尼张有和等会员、如此次新调整的黄歧建中汤、歧黄术、志一、学海无涯、蒲亭逸仙、杏林箫客、医源等，让广大会员自己评价，难道这些认证会员的学术水平不高吗？其实他们才是论坛真正的主人与财富！

老山羊

下面引用由医源在 2008/09/29 05:07pm 发表的内容：


    呵呵，最近的陈斌版主作的太有点出格了！因为这样一来，论坛就变样了！医源热爱这个论坛，也喜欢这里相互探讨的学者！
    陈斌的这次洗牌后的结果，我们看到了什么？我们看到的是中医外行在左右　...

初上这个论坛时，我与你一样，热爱这个论坛，也喜欢这里相互探讨的学者！因为在这论坛上我获得了很大的提高。有时想起曾与一些会员的大辩论，至今回味无穷，乐趣无穷！
但是，随着时间的推移，论坛的风风雨雨改变了我。。。呵呵，依我看，医源兄：算了吧，在这论坛上，不必太认真，闲时来玩耍，保持娱乐性！
今天，我在这论坛上呆了一天，好久没有这样呆得这么久的，也该歇歇了。有机会再与医源兄交流罢。

川耗子

说实话，我很想辞去认证会员这一资格，我认为认证会员就是特权会员，认证会员未必水平就很高，普通会员难道就水平一定很低吗？既然是搞学术就不应搞特权，权威价值取向，官本位这些都是中国传统文化的陋习。借此机会，我真诚请求辞去认证会员这一资格。

南京陈斌

[这个贴子最后由南京陈斌在 2008/09/29 05:49pm 第 1 次编辑]


只所以要强调认证会员制度的建设，是有这样的考虑。一来版主的职位是有限的，而论坛中的优秀人才是很多的，并且随着论坛的壮大，而会愈来愈多。如何吸引安排这些优秀的人才，让他们的才智为论坛与中医学术的发展服务，同时也不至于版主过多，导致管理臃肿，而解决这个矛盾，认证会员制度是一个很好的选择。同时，这也有利于转变大家的观念，版主只是为大家服务的，做些具体的事务性的工作。引导论坛学术方向的，是认证会员与学术威望高的会员。

自然奥妙

溪流风雨作变换,
中医中药世间盼;
论坛兴旺云和露,
临床经验人称赞.

南京陈斌

为了进一步完善认证会员与学术威望评审制度，目前正在版主区讨论：

规范学术威望与认证会员评审制度的建议
一、学术威望是主要评价、反映会员学术水平的标记，1、2级威望可由各版块的版主自行依据威望分级标准，直接授予会员，3、4级威望须在版主区经提名、审议通过。认证会员则是综合该会员的学术水平，与参与论坛管理事务的积极性来考虑。获得论证会员资格的，可以进入版主区，拥有参与论坛事务管理的权利。认证会员须在版主区经提名、审议通过。
二、关于提名：可由任一版主或认证会员在版主区发起提名。提名时，最好附有该会员的原创帖子整理。若提名人技术上有困难，只提名亦可。
三、关于审议：提名后，由版主及认证会员参与投票表决。从论坛的实际情况与效果出发，个人建议，不设时限，同意票累积达到五票，同时同意票须大于反对票，即为自动有效通过。这样的设计，可以大致真实的反映出论坛管理层的整体学术认知与评价水平。
附会员威望值分级标准：
从0——5级，共六个等级；
0级：新会员；
1级：有原创学术帖（1——3篇），或发言达到超过100（必须是学术性的发言而不是灌水）；
2级：原创学术帖数目（3——5篇），或发言多而学术水准高；
3级：原创学术帖多（大于5篇）而学术质量佳；
4级：原创学术帖数量多，学术质量佳，并且有着较突出的学术思想，对学术与论坛的发展有较大贡献；
5级：为版主专用，不代表学术水平

南京陈斌

从这个建议中，可以看出：
一、认证会员拥有和版主一样的权限，包括提名、投票等权利；
二、认证会员资格的获得，是本着论坛管理层（包括认证会员）集体民主评审的原则进行的。

南京陈斌

可能具体方案还有这样或那样的不成熟、不理想的地方，但我们的态度是真诚的，是本着对论坛、对广大会员、对中医学术发展负责任的立场来思考、进行论坛管理的改革的。

医源

[这个贴子最后由医源在 2008/09/29 06:12pm 第 1 次编辑]

下面引用由南京陈斌在 2008/09/29 05:35pm 发表的内容：
向医源先生及广大会员解释一下：
此次论坛管理上的改革，主要有两个方面，一个是取消分版主与副版主的级别，以减少论坛中的等级现象与观念。其二是不负责具体版务的，不再挂版主称号，以认证会员替代之，仍然拥　...

      
     学术论坛是以学术为目的的！论坛的版主不仅是对学者学术的一种认可，同时版主还担任着开悟启蒙得作用！并且，版主是以学术服务于各板块的！先生认为“版主是论坛为管理版务而设置的职务，并不代表学术水平”，能完成这样的任务吗？肯定不行！既然不行，不行那为什么还要叫版主呢？为什么不把喜欢参与管理但认知尚浅的管理版面的叫管理员呢？
     
      

医源

下面引用由南京陈斌在 2008/09/29 05:54pm 发表的内容：
为了进一步完善认证会员与学术威望评审制度，目前正在版主区讨论：
规范学术威望与认证会员评审制度的建议
一、学术威望是主要评价、反映会员学术水平的标记，1、2级威望可由各版块的版主自行依据威望分级标准， ...

    先生定义的版主“版主是论坛为管理版务而设置的职务，并不代表学术水平”，能评审出什么结果来呢？