导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 南京陈斌
打印 上一主题 下一主题

论坛授予日出江花会员3级学术威望

[复制链接]
31
发表于 2009-1-24 12:43:41 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

下面引用由仁海中西医2009/01/24 11:41am 发表的内容:
之所以称学术争鸣,是因为我们要在探讨学术的大框架下的争鸣。我们之所以允许别人犯错误,是因为犯错误者的主观意识是好的,----那就是好人说错话、做错事。事实上,我们每个人都会如此。只要在诚心交流的前提下 ...
先生認為日出江花這樣討論方式恰當嗎?

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘2009年01月24日 00:52pm 时添加 -=-=-=-=-
這是他對〝炎黃子孫〞的回帖:
西医有没有治好糖尿病,你又何必操这心?只问问你自己治好没有?如果你治好了,那么我应该向你学习,如果你没有治好,还那么牛气地要我向别人学习做什么呢?应该学习的人是你自己.无知的人连分辨是非的能力都没有,却居然如此嚣张,中国之大,无奇不有!
32
发表于 2009-1-24 13:00:55 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

這是他對補氣藥的看法:
zhengYOU 先生
先生谈到气的问题,我想这是每个学中医人都非常困惑的问题。究竟气是什么?我最初研究中医就是从这一基本问题入手。从传统中医对气的论述来看,可以说是杂乱无章。有些可能是作为词尾后缀的虚词,可能不具备任何实际的意义。我们究竟应该如何认识中医说的气呢?如果凭空去说,那么你说你有理,我说我有理,永远没有统一的正确结论。但是中医其实为我们提供了很好的验证方法,这就是体现在临床用药上。在中药中有一类药物称为补气药(其它有些药物被认为有耗气作用),这种药物的特性体现了中医关于气的最准确认识和唯一可以定性的认识。所以对补气药物药理的认识就是体现了中医对气的根本认识,如果偏离了这一点讨论气,则不会有任何意义。
那么补气药物究竟会对人体产生什么样的影响?说来很简单,补气药物有补充人体血容量的作用。所以非常适合血容量不足的虚证,如脉象空虚细弱等,并且单纯的补血难以获得好的效果,只有在补充血容量的前提下才能增强补血效果,所以古人有补气生血之说。食物消化吸收也能影响血容量,所以有气血生化之源之说。也只有正确理解了补气药物的这种特性,才可能正确使用此类药物。
33
发表于 2009-1-24 19:55:24 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

下面引用由逸湘2009/01/24 01:00pm 发表的内容:
這是他對補氣藥的看法:
zhengYOU 先生
先生谈到气的问题,我想这是每个学中医人都非常困惑的问题。究竟气是什么?我最初研究中医就是从这一基本问题入手。从传统中医对气的论述来看,可以说是杂乱无章。有些可 ...

[现代医学多以镇静解热的方法治疗表证发热(甚至表寒之症),这是极端错误的做法,虽然也能降低体温,但这是以降低内脏组织氧化代谢强度为代价取得的,必然伤及脏腑。虽然热解,但可能会出现寒咳,胃寒痛,肝肾衰竭,泻泄,药疹等不良后果,导致体质日趋虚弱,反复感冒,这些问题之所以没有被重视,是因为没有人去深入研究。太阳病误下可致太阴病,太阴病为里寒之症。现在许多中医也往往不明白表证发热的病机,为发热表象迷惑,而误下寒凉之药。]
——很对!
可能是优于现代中医的唯一有价值观点!!!
就凭这一见识,日出江花先生三级学术威望值啊?
对于中医"气"的认识,是整个中医界的朦胧,若非如此,中医泰斗也不会被方舟子之流逼得哑口无言.
34
发表于 2009-1-24 20:00:47 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

下面引用由张翔2009/01/24 11:18am 发表的内容:
祝賀余先生!逸湘確是本論譠的垃圾
当事人双方情急口不择言,尤可恕.
象张翔先生这样起哄骂人,捋须拍马,论坛当严肃处理.
35
发表于 2009-1-24 20:55:45 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

逸湘已是本論譠公認的垃圾 難道zhengyou先生也想做本論譠公認的垃圾?
36
发表于 2009-1-24 22:06:37 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

下面引用由ttty2009/01/24 08:55pm 发表的内容:
逸湘已是本論譠公認的垃圾 難道zhengyou先生也想做本論譠公認的垃圾?
此公認何來
投過票嗎?
37
发表于 2009-1-24 22:16:57 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

下面引用由逸湘2009/01/24 10:06pm 发表的内容:
此公認何來
投過票嗎?
論壇絕大多數會員已達成共識,難道你敢不贊成嗎?
38
发表于 2009-1-24 22:23:59 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

下面引用由ttty2009/01/24 10:16pm 发表的内容:
論壇絕大多數會員已達成共識,難道你敢不贊成嗎?
你知道本論壇有多少會員嗎?
你這共識由何而來
就拿你來說
你看過我幾個帖子
又是一個空口說白話的!

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘2009年01月24日 10:25pm 时添加 -=-=-=-=-
會員數是42625
39
发表于 2009-1-24 23:18:35 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

下面引用由逸湘2009/01/24 10:23pm 发表的内容:
你知道本論壇有多少會員嗎?
你這共識由何而來
就拿你來說
你看過我幾個帖子
...
逸湘先生,我看過你很多帖子,都是垃圾帖子,你不應違背會員的共識,我勸你也與大家達成共識,改正錯誤
40
发表于 2009-1-25 11:26:38 | 只看该作者

论坛授予日出江花会员3级学术威望

下面引用由ttty2009/01/24 08:55pm 发表的内容:
逸湘已是本論譠公認的垃圾 難道zhengyou先生也想做本論譠公認的垃圾?
又多一个藏头露尾的下三滥.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 14:59 , Processed in 0.050992 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表