[原创]破解经络之谜的钥匙

逸湘

下面引用由哲医在 2007/03/02 10:08pm 发表的内容：
哲医把这个贴子再淘出来，说明一个问题，对经络的研究，必须以《内经》的记载为依据。

這樣豈不劃地自限

哲医

下面引用由王全年在 2007/03/03 10:03am 发表的内容：
十一经,是"天六地五"之和,故合于道而演于生;而十二经,显然有人造之痕迹.
所以，理论构筑与真实的科学有出入

“而十二经,显然有人造之痕迹”，此言中肯。
但是，“十一经,是"天六地五"之和,”，则未必。
这是因为：
据考证，记载十一经的是《阴阳十一脉灸经》和《足臂十一脉灸经》，然而，在这两部简帛医书之前的文献，记载的是十经，缺手少阳三焦经和手厥阴心包经。所谓十一经，是在十经的基础增加了手少阳三焦经，只缺手厥阴心包经。
历史文献的记载表明，有了手厥阴心包经以后，才有了完整的十二经。

lbkd1395

中医是一门独特的学问，她不同于世界上任何一门学问，集自然科学和社会科学于一身，这也决定了，她的人才要求的特殊性。一如周易之研究，仁者见之谓之仁，智者见之谓之智。如果没有相当的传统文化的底蕴，相当的中医药基础知识和相当的中医临床知识，我想，这个人的有关中医的认识，就很可能是盲人摸象、以管窥天。这里，我不排除一如上帝的天才的议论。中医是集体智慧的结晶，又是传统文化的积淀。如果从易的角度探讨的话，我认为，中医便是易的实践，历代医家的成功医案，便是一部活的易经的象的演示。做为中华文化的一块瑰宝，中医必将如易经一样，为人类作出灿烂的贡献！

哲医

下面引用由董建军在 2007/03/03 09:28pm 发表的内容：
记载是理论,实践是检验理论的标准,没实践凭理论去揣测,能有结果才怪.

众所周知，中医经典文献记载的理论，都是大量实践的升华。并且，说记载是理论，是不客观的。中医经典文献，未必都是记载理论。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2007年03月03日 10:10pm 时添加 -=-=-=-=-
人类登上太空，都是先凭理论推测，还是有结果的

千秋雪

　　　不可否认哲医 先生是一位对中医药研究颇有造诣的人，但他所说的：《　　提示：所谓“建阴阳诸经”，即创建十二经。这说明，十二经是古代医家创建的。而不是人体客观存在的。》却让人不敢苟同！这句话无疑是彻底否认了经络在人体客观存在的事实，把中医一棍子打到万劫不复的境地。人所共知，脏腑经络是中医学认识和研究人体的基础，经络学说是中医学的核心理论之一。否定了经络，就会使中医的理论和临床成了无根之木，无源之水。中医学认为天人相应，人体各器官组织是一个统一的有机整体，而联络和贯穿人体内外组织器官为一体的重要结构就是经络。中医学认为经络是人体构造中极其重要的，不可或缺的组织结构。而哲医 先生竟然断言“十二经是十二经是古代医家创建的。而不是人体客观存在的创建的。而不是人体客观存在的。”实在是匪夷所思和荒唐可笑了！
　　　经络和脏腑一样，是人体客观存在的器官组织。古代医家创建的只是经络学说，而不是经络组织。这一点必须明确和肯定。

哲医

下面引用由千秋雪在 2007/03/04 05:29am 发表的内容：
　　　不可否认哲医 先生是一位对中医药研究颇有造诣的人，但他所说的：《　　提示：所谓“建阴阳诸经”，即创建十二经。这说明，十二经是古代医家创建的。而不是人体客观存在的。》却让人不敢苟同！这句话无疑　...

千秋雪总版主你好：
很高兴看到你的点评。不过，有些话，应该商榷。
     一，先生说：“但他所说的：《　　提示：所谓“建阴阳诸经”，即创建十二经。这说明，十二经是古代医家创建的。而不是人体客观存在的。》却让人不敢苟同！这句话无疑是彻底否认了经络在人体客观存在的事实，把中医一棍子打到万劫不复的境地。”对此，必须说明，这句话，不是凭空臆造的，而是以《灵枢经脉篇》第一段和《灵枢经别篇》第一段的原文为依据。并且，除此之外，还有大量历史文献的记载可以说明这一点。
    二，先生说哲医的这句话可以“把中医一棍子打到万劫不复的境地。”可以肯定，哲医这句话，根本没有这种威力。
   人所共知，在科学界，地理学家在地球仪上创建了经纬线，经纬线在球上不是客观存在的，但是，地理学并没因为经纬线不是客观存在的而陷入“万劫不复的境地”，所以，古代医家在人体模型上创建经络，也不会使中医陷入“万劫不复的境地”。
   三，先生说：“否定了经络，就会使中医的理论和临床成了无根之木，无源之水。”对此，必须说明，哲医所言，决不是否定经络，客观上也起不到否定经络的作用。比如，说地理学家在地球仪创建经纬线，否定经纬线了吗？
   再如，阴阳学说和五行学说，是古代哲学家创建的，否认阴阳和五行了吗？还有，在古代，中医学一直以为“心藏神”，但李时珍明确提出：“脑为元神之府“，否认“心藏神”了吗？
    四，先生说：“中医学认为经络是人体构造中极其重要的，不可或缺的组织结构。”是的，确实如此，中医学在近代，一直这样说。哲医学习中医时，也是这样学的。但是，数千年的临床实践和研究实践表明，历代医家都没在人的身体上找到经或络，因此，国家把对经络的研究，列入国家级重点科研课题，在国际上，也用高科技手段寻找经络的实质和物质基础。其结果，历时半个世纪，仍未取得实质性进展，这是不争的事实。比如，按经络的循行路线，与心脏相连的络和络，单侧即有十条，两侧合起来共二十条，包括：“手太阴经起于心中，出属心系。手太阳经络心。足少阴经从肺出络心。足太阴经注心中。经别：足太阳经当心入散。足少阳经贯心。足阳明经上通于心。手太阳经入腋走心。手少阳经属于心。别络：手少阴之别入于心中。”那么，在心脏上，真有这些经和络的存在吗？
   并且，严格的说，按心脏在胸腔的位置，左右两侧与心脏相连的经和络，决不是相同的长度，肝脏也如此，但历代医家论述二十八经的总长度为十六丈二尺，都是按相同长度计算的，这难道是忽略不计，难道是历代医家的错误。对经络的研究，决不能忽视这些细节问题。
   五，正是针对以上问题，哲医反复考证古典文献，才从〈内经》找到答案，并由古典文献反复验证。若单从对中医学的感情而言，哲医宁愿继续寻找证据，进一步证实现在找到的证据是错误的。目前仍在这样作着。如果有证据，欢迎提供，但需确凿，不能空说，哲医肯定承认错误。哲医的一向作法是，尊重科研成果，尊重历史文献记载。无论何种方法，只要能把经络学说的问题弄清，即是哲医所期所盼，决不固执一已之见。所以，哲医以为，学术探计归学术探讨，不应该是“匪夷所思和荒唐可笑”之举。先生身为总版主，当为会员作出表率，否则，我不投诉，也有人投诉，这多不好，不信你看，已有投诉了。

-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2007年03月04日 01:52pm 时添加 -=-=-=-=-
另外还有，先生说：“经络和脏腑一样，是人体客观存在的器官组织。”这种说法，后者是公认的，即脏腑是人体客观存的。前者有争议，即经络的客观存在仍有争议。这正是学术探讨的因由。先生还说：“古代医家创建的只是经络学说，而不是经络组织。这一点必须明确和肯定。”此说有历史依据吗？凭什么必须明确和肯定？中医学的哪部经典说是过经络是组织？现代研究谁证实了经络是组织？得到公认了吗？

哲医

下面引用由董建军在 2007/03/04 01:55pm 发表的内容：
十六丈二尺以寸计,而寸之长短因人而异,大人是大人之寸,小孩是小孩之寸,大人比小孩肯定长,数段相同,长短有别.

因心脏在胸腔有固定位置，所以，“左侧的经络和心脏相连”与“右侧的经络和心脏相连”，决不是“数断相同”。

哲医

下面引用由董建军在 2007/03/04 01:55pm 发表的内容：
十六丈二尺以寸计,而寸之长短因人而异,大人是大人之寸,小孩是小孩之寸,大人比小孩肯定长,数段相同,长短有别.-=-=-=-=- 以下内容由 董建军 在 2007年03月04日 02:07pm 时添加 -=-=-=-=-
没有找到方法去认识经络,　...

若说现在的中医没有找到方法去认识经络，这话是可信的。如果说古代医家没有找到方法去认识经络，则是决不可信的。这是因为，把晋代以前对经络的记载综合起来看，十二经和奇经八脉的起止、分布、循行路线、交接、交会等，越来越详细，临床应用越来越多，越来越普遍，足以说明，古代医家早已有了认识经络的方法。并且，〈内经〉明确指出：“夫经脉十二者，络脉三百六十五，此皆人所明知，工之所循用也。”所谓“工”，古指医生。所谓“此皆人所明知”，可以充分说明，古代医家知道“经络”是什么。若没认识经络的方法，怎么能达到“人所明知”的程度呢。

哲医

下面引用由董建军在 2007/03/04 03:29pm 发表的内容：
通过缎练及按摩术认识掌握.

这可能掌握到寻样精细的程度吗？


-=-=-=-=- 以下内容由 哲医 在 2007年03月04日 03:44pm 时添加 -=-=-=-=-
更正：不是“寻样精细”，而是“那样精细”。

千秋雪

[这个贴子最后由千秋雪在 2007/03/04 04:37pm 第 1 次编辑]

下面引用由哲医在 2007/03/04 01:41pm 发表的内容：
　人所共知，在科学界，地理学家在地球仪上创建了经纬线，经纬线在球上不是客观存在的，但是，地理学并没因为经纬线不是客观存在的而陷入“万劫不复的境地”，所以，古代医家在人体模型上创建经络，也不会使中医陷入“万劫不复的境地”。
...

　　很高兴与哲医先生讨论有关经络的问题。
　　哲医先生说：“人所共知，在科学界，地理学家在地球仪上创建了经纬线，经纬线在球上不是客观存在的。”这话不假，而且说得有理有据。可惜的是，中医学所说的人体上的经络并不是“古代医家在人体模型上创建”的。而是组成人体的实体结构，就像地球上的江河湖海一样，是自然客观的存在，并不因地理学家或古代医家存在而存在，灭亡而灭亡。
　　经络图可以与经纬线相互比拟，但人体的经络系统不是经纬线。经络系统之于人体，就像江河湖海之于地球。脏腑是人体客观存在的事物，联系、沟通脏腑的经络也是人体客观存在的事物。这就是中医的人体观，不管你认识不认识，承认不承认！