是否该通过考核选择版主和总版主

xyx0535

    只要进入理性、制止住胡搅蛮缠、制止住人身攻击。什么事情都能讲明白。

    所以论坛目前首要任务是保持理性，制止任何形式的人身攻击，制止任何形式的胡搅蛮缠。

     阳光普照大地的时候，一切妖魔鬼怪都会原型毕露。

岁月无情

      
              希望论坛五大总版主三思定夺。

却波渔翁

谢谢悉尼张先生奬掖，我来论坛冲着学术、冲着交友、冲着交流，版主一事，我感
谢几位坛上前辈、前进（来早者）一再相邀，勉力为之，我年逾知命，五十有六，眼
花手慢，电脑技巧不谙，惴惴然勉力为之，惶惶然勉力对之，出于“士为知己”，出
于系命中医，竭力而为。本以为已入山林，乐得逍遥，孰知虚拟网络，却也有江湖争讼，学术圣地，竟也有主义斗争，哭乎！笑乎！

岁月无情

下面引用由却波渔翁在 2008/09/10 08:01am 发表的内容：
谢谢悉尼张先生奬掖，我来论坛冲着学术、冲着交友、冲着交流，版主一事，我感
谢几位坛上前辈、前进（来早者）一再相邀，勉力为之，我年逾知命，五十有六，眼
花手慢，电脑技巧不谙，惴惴然勉力为之，惶惶然勉痢?..

却波渔翁先生
     如果论坛每个版主都有你这样的情怀，怎么会有今日之纷争呢？!

xyx0535

    民主法制相伴相行。抛开法制谈民主，只能把民主毁掉。

却波渔翁

呵呵，字盘怎么了，我的“力”，到了你引里竟成“痢”了！

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2008/09/10 09:57am 第 2 次编辑]

    这样的没有任何意义的投票，对论坛来讲真是：
错误的时候，发动错误的战争。
[Maiweb_leobbs1]

杏林草根

下面引用由南京陈斌在 2008/09/10 07:07am 发表的内容：
也许，这位杏林草根先生认为，论坛目前的总版主及版主，不是通过考核审议，而获得的。
或者，在他的心目中，唯有经他亲自投票选择认可的版主或总版主，才是他认可的版主或总版主。至于其他的版主或认证会员，他　...

请不要转移话题。我一个人的投票占多少分量？我没有竞选总版主，根本不必要拿出自己的学术文章。作为一个普通会员，难道我在意见建议发帖的权利也没有吗？论坛改不改革，由我说了算吗？不用这么害怕。我只是建议，看看其他版主的看法。

杏林草根

下面引用由却波渔翁在 2008/09/10 08:01am 发表的内容：
谢谢悉尼张先生奬掖，我来论坛冲着学术、冲着交友、冲着交流，版主一事，我感
谢几位坛上前辈、前进（来早者）一再相邀，勉力为之，我年逾知命，五十有六，眼
花手慢，电脑技巧不谙，惴惴然勉力为之，惶惶然勉痢?..

老人家在一旁养神吧，这种嘴皮子活由年轻人来做。

南京陈斌

关于会员投票议事，有两个现实的问题需要解决。
一、如何保证投票会员的基本素质与资格？在政治选举中，也不是每一个人都有一张选票的，必须有一些基本的条件。同样，论坛的人员成分很杂，有些不是专业人员，只是爱好者，甚至是反中医人士，这样的人，也让他有投票权吗？
其次，如何保证会员不利用马甲？其实是一个会员，却利用马甲弄数张或十数张的投票，这样的选举结果，将会是怎样的？能保证论坛的管理工作切实的做好吗？
这样的设计，初听起来很民主，很先进，程序上很好很完美，然而，一旦进入到实际的操作领域，就不是这么回事了。