［转贴］经络的本意

53度 · 发表于 2006-5-17 16:01:38

“故可断言，经络或经脉的本意就是西医说的循环系统的血管。”这可是你主楼中第11、12行中的原文，是人家没看仔细还是咋的？请位小学生来诠释一下这话的意思。

张济风 · 发表于 2006-5-17 18:49:18

[ADMINOPE=南京陈斌|张济风|威望由 0 增加至 1|此帖发言质量较高，望继续保持此作风，提高发言之质量。|1147863510]我决非赵先生的学生.我有我自己的研究.
天人相应是的核心.经络有配合天地五行12月或者说有12月故有12经,内经的这样的内容我就不举证了
我要说的还有内经的解剖是"皆有大数"所以,从解剖学的位置找只能找到部分经络.
但内经决不是一点根据没有的胡说.与经络现象有关.如逸湘先生所言:不但“十二经皆有动脉”，而且“十二经皆有靜脉”不过不完全是现代意义的动静脉,但也想差不多.如<灵枢.血络论>说:血出而射者何也?血少而黑而浊者.何也?答案是血气具盛而阴气多者,________________
我在说一点用经络现象找经络.<<灵枢.逆顺肥瘦>说______________故别络结__________帝曰何以明之?歧伯曰:以言导之,切而验之,其非必动,然后可明逆顺之行也
恕我不更详细论证了

张济风 · 发表于 2006-5-17 19:01:28

我看有几位热心的朋友,在湖说几句,经络的得出与暗示有关
从阴阳足臂11脉经只有经络没有穴位是个重要的证明,我如果没记错.廖育群有一本书有点解释我还望了书名了.对不起

杏林奇葩 · 发表于 2006-5-17 20:36:04

下面引用由逸湘在 2006/05/17 02:19pm 发表的内容：
看書要看清楚“十二经皆有动脉”，不等於經絡就是血管
那靜脈呢
根本是血管是經絡控制的對象
不但“十二经皆有动脉”，而且“十二经皆有靜脉”
...

赞同

代肖言 · 发表于 2006-5-17 21:49:48

下面引用由53度在 2006/05/17 03:10pm 发表的内容：
“另外是用类似暗示根据经络现象和猜揣确定经络的位置,经络的猜揣用的是天人相应的方法,有暗示的方法,”谁能懂得这句话的意思么？谁能翻译成白话文？经络的位置是猜揣出来的么？？天人相应是暗示的方法么？就凭　...

足下做过外科么？切口小就快么？《内经》自己说的话，赵文中写了很多，几乎都是白话文。不用翻译。请看《内经》自己怎么说：为什么要十二经脉。这么明白的话，怎么再解释呢？

53度 · 发表于 2006-5-17 22:17:48

回35楼：在下39年前开始外科生涯，正高职称，曾与陈帆在同一教学医院共事，后来他去了研究院潜心他的研究去了。
可以明讲：经络和穴位是“内证”出来的，今人和古人的结果完全一样。绝不是靠“猜揣”或“暗示”思考出来的。古医大贤者，都懂“返观内视”。今人若研究他们的著述，必需掌握“返观内视”，否则只能“猜”，各人猜出来的答案必然五花八门，所以就出现了中医典籍浩于烟海，永远也读不完的境地。

代肖言 · 发表于 2006-5-17 22:18:20

总之，“经络”是“经脉”和“络脉”的简称。这一简称很容易使人忘记它是定语，是形容词，它限定的东西是“脉”，也就是血管。
代肖言再次重复赵文中的这句话。

53度 · 发表于 2006-5-17 22:20:51

再请教一句“天人相应的方法”是一种什么方法？

代肖言 · 发表于 2006-5-17 22:26:37

下面引用由53度在 2006/05/17 04:01pm 发表的内容：
“故可断言，经络或经脉的本意就是西医说的循环系统的血管。”这可是你主楼中第11、12行中的原文，是人家没看仔细还是咋的？请位小学生来诠释一下这话的意思。

我问赵，他说小学生可以看懂的话。大学生看不懂，他没有必要再解释。他仍然坚信，关于经络的本意，没有更好的解释。把经络说神乎儿的人。请去看“赵洪钧针灸临床随笔”。如果批评者太懒了。他把《刺禁论》作为跟贴贴在下面。

53度 · 发表于 2006-5-17 22:28:59

回37楼：不论你重复多少次，说经络是血管就错得一沓糊图，也反证你或赵先生暂时还未掌握“返观内视”，你们是在“猜”中医，“猜经络”耳！

		自动登录	找回密码
密码			注册