《朝核动态》有关朝鲜问题的材料在此

桂枝汤

文萃

传北京不再支持金正日
对朝鲜政府态度转硬
新明日报 (2003-06-08)
　　（综合电）韩国传媒引述美国学者的看法指出，中国政府对朝鲜态度转硬，中国领导层正在谈论朝鲜领袖金正日的交替问题。
　　韩国传媒纷纷引述美国约翰霍普金斯大学国际问题研究所教授奥伯多佛尔的看法指出，基于中国政府因金正日研发核武而对朝鲜态度转硬，目前中国领导阶层正在谈论朝鲜政权交替的必要性。
　　韩国《东亚日报》在头版以‘中国领导阶层谈论交替金正日’为标题、第一大报《朝鲜日报》则在网路电子报上报道同一则消息。
　　报道指出，奥伯多佛尔5日参加一个有关朝鲜核武问题的学术座谈会时透露，中国当局因金正日研发核武而对朝鲜的态度转硬，而北京的此一态度，对朝鲜半岛情势影响至巨。
　　奥伯多佛尔指出，约翰霍普金斯大学中国学系主任兰普顿最近所接触的中国人士们曾透露，目前部份中国领导阶层正在谈论有关朝鲜政权交替的必要性。
　　他说，中国此一立场变化，与朝鲜承认拥有核武，以及美国与朝鲜围绕核开发计划的高度紧张，成为最近决定朝鲜半岛局势的三大因素。

桂枝汤

(2003-6-5)
朝美冲突未必不利于中国
释然冰
很多人对于中国政府在朝鲜核问题中对朝鲜现政权的态度不明而困惑不解，其实其中自有玄机。对于中国政府而言，朝鲜核问题可能带来的最不利后果的甚至不是爆发第二次朝鲜战争，而是朝鲜核问题长期悬而不决，使得日本韩国有理由发展核武库，这才是中国政府最不愿意看到的局面，不过，从各方面因素判断，长期悬而不决的可能性并不是太大。
中国政府不希望看到冲突升级，但也要随时准备接受现实。先不论北朝鲜有无核武器，笔者相信在除非首先被核攻击，任何情形下北朝鲜不敢动用核武器，否则他将面临最严重的后果。韩国民众固然有反美情绪，但对于北朝鲜无视整体民族利益，一再肆无忌惮的恫吓和挑衅，企图“陪绑南朝鲜”的做法更是反感之极。所以冲突一旦升级，固然会有悲剧发生，却可能成为朝鲜半岛统一的契机。从长远来看，对于朝鲜半岛的繁荣与稳定又何尝不是幸事。
由韩国统一朝鲜半岛是否符合中国的国家利益？答案是肯定的。即便没有这次朝美冲突发生，有识之士也早已看出这件事情的发生仅是个时间早晚的问题。前一段早报论坛有学者撰文称朝鲜半岛的统一将对统一台湾产生积极影响并且使得美军驻扎韩国失去理由，笔者赞同这一观点。何况国家利益是最现实不过的，正所谓三十年河东，三十年河西，与50年前的情况截然不同，在经济全球化的后冷战时期，一个冥顽不化、与时代背道而驰的穷棒子亲戚，还有多少价值值得去维系，实在难说。一个由韩国统一的朝鲜半岛恰恰符合中国的利益。
战争固然是悲剧，谁也不希望看到战争，但历史表明这总是解决矛盾的最高手段。从最坏的角度考虑，即便朝鲜战争再度爆发，笔者大胆预言中国政府将严守中立，绝不可能再有第二次“抗美援朝”出现，而且对此中国人不必背任何“不够朋友”的心理包袱。笔者年轻时也曾对朝鲜战争深感自豪，但随着近年来史料的不断公布，才发现朝鲜战争对中国而言是完全可以避免的。中国确实赢得了不少，但也付出了太多，失去了太多。对于金正日政权叫嚣的的“第三次世界大战即将爆发”，“所有的大国都将卷入” 的讹诈口吻，实在不必认真对待。笔者个人见解，如此这般一个破罐子破摔的独裁政权，如果一定要咎由自取，历史自然会给他一个恰当的归宿。

《联合早报》论坛

桂枝汤

美坚持通过多方谈判解决朝核危机
--------------------------------------------------------------------------------
　　（圣迭哥综合电）美国国务卿鲍威尔前天说，美国将坚持通过多方谈判、以外交途径解决朝鲜核危机的策略。
　　对于朝鲜日前公开承认它有意研制核武器，鲍威尔在智利举行的记者会上表示这并不新鲜，他说：“他们以前就说过这样的话。他们前一阵说有核武器，今天又称他们将研制核武器。”他表示，美国认为朝鲜可能拥有一两枚小型核弹。
　　鲍威尔说：“这不会改变我们的策略。我们认为朝鲜正在威胁这个地区，我们相信该地区其他国家应该走到一起并让朝鲜明白这是不能容忍的。”
　　他说：“这并不意味着我们开始走向战争，我们不会这样。布什总统继续相信仍然有外交和政治解决方案。但这个外交和政治解决方案必须通过多边谈判来获得。”
　　他接着说：“我们不允许朝鲜在这件事情上规定我们同谁谈判，因为许多国家受到（朝鲜核危机的）影响。他们都能对这个问题发表意见，这就是为什么我们继续施加压力，以进行多边谈判。”
　　他说：“因此，我们希望朝鲜将明白，必须要举行多边会谈，并且会谈至少要包括日本和韩国在内。”
　　朝鲜一直要求同美国直接举行双边谈判，但它4月份也在北京参加了美中朝三方会谈。
　　在另外一个场合，一名美国高级官员说，他相信朝鲜很快会同意就核武器问题进行美朝中日韩五方会谈，他称朝鲜长期的反对态度已经有所松动。
　　在朝鲜承认有意研制核武器一天后，韩国昨天重申：不能容忍朝鲜拥有核武器。
　　韩国外交部发言人说：“正如我们以前所声明的，我们不能容忍朝鲜拥有核武器。

桂枝汤

中美日韩朝近期举行多边会谈
　　五国将讨论朝核武问题
--------------------------------------------------------------------------------
　　（东京综合电）中国、美国、日本、韩国、朝鲜5国可能在一个月内举行多边会谈，讨论朝鲜及其核子计划的问题。
　　日本共同社引述美国高级官员在星期一的谈话说，有关会谈的可能性越来越高，因为朝鲜不再那么坚持反对的态度。
　　他指出，美、日、韩本周在夏威夷举行三边会谈时，将强烈呼吁举行多边会谈，而中国则会向朝鲜表明态度。
　　他说，根据过去的经验显示，这是向朝鲜所施加的外交压力产生效应的时间。他也认为，5方会谈会在8月以前举行。
　　他说：“一个月，最多两个月。”
　　中、美、朝今年4月在北京举行了3边会谈，尝试解决核子武器计划的危机。由于朝鲜反对，以致日本、韩国不得其门而入。
　　这个会谈以美国指朝鲜拥有核子武器，而朝鲜指美国无视朝鲜解决问题的计划告终。
　　不过，三方认为这个会谈是“好的开始”。

中国外长下周
同韩日讨论朝问题

　　在北京，中国官员昨天表示，外长李肇星下周将同韩国、日本官员会谈，讨论朝鲜问题。
　　亚洲司司长傅莹没有说明李肇星要讨论的课题，但是表明中国要同朝鲜和美国安排新一轮的核子会谈。
　　她指出，李肇星6月中旬将同韩国和日本外长在柬埔寨首都金边举行的亚细安会议期间举行会谈。
　　针对朝鲜要美国作出安全保证的要求，她表示，必须考虑朝鲜的安全顾虑。
　　她指出，中国还没有决定下一轮会谈的形式，但是表明各方的主要分歧仍然存在。“我们的任务是寻找会谈的地点，了解各方的立场，使会谈顺利进行。”
　　在汉城，韩朝派出的军事人员昨日分别越过军事分界线，相互考察双方铁路和公路连接工程工地的施工情况。双方军事人员越过军事分界线相互考察，这是朝鲜战争结束以来的第一次。
据韩方消息，昨天上午9时，韩朝双方军事人员在非军事区内的共同管理区对方一侧察看了铁路、公路连接工程工地的排雷和施工进展情况以及构件设置等，听取了对方对有关情况的说明。
　　过后，双方军事人员交换考察地段，继续对东西部的铁路、公路连接工程工地进行了考察。

桂枝汤

文萃

美欲封锁朝出口通道防朝出口武器
大洋网     (2003-06-14)
　　大洋网讯　据白宫高级官员透露，布什政府计划近期对朝鲜实行强硬政策，封锁其海空出口通道，目的是防止朝鲜出口武器，切断其资金来源。据悉，美国目前正在与盟国就这一计划的实施细节进行磋商。
　　美国全国广播公司12日的消息称，早在上月底访问波兰期间，布什就以反恐为名，提出了所谓的“安全扩散计划”，建议国际社会共同行动，防止武器从海上扩散。尽管从表面上看，布什此举仅是其国际反恐的一个小小建议，但多数分析家当时就看出，布什此举最现实的目标就是朝鲜。
　　美国方面此前一直声称，朝鲜长期以来一直通过非法出口导弹技术及毒品等，赚取外汇。而美国民间一些智囊团也早传出消息称，在谈判不奏效的情况下，布什政府会对朝鲜实施强硬政策，封锁海空出口通道就是其中的一着。
　　根据负责军控的美助理国务卿约翰·波顿的观点，朝鲜非法出口导弹、毒品后，会将得到的钱大部分用在核武器的研究与发展上，这对国际社会无疑是一大威胁。因此，美国应该封锁其出口通道，彻底切断资金来源。
　　据美部分官员透露，美国、日本及韩国三国代表本周在夏威夷举行了秘密会谈，会谈重点自然就是美国这一封锁计划。尽管澳大利亚、波兰等美国忠诚的反恐盟友已表示将支持美国这一计划，但韩国等一些关键盟友仍坚持和平解决半岛核危机。据悉，朝鲜本周早些时候宣布，他们确实想生产核武器，只不过生产的目的不是“敲诈”某个国家，而是减少常规武器的生产，节省开支发展经济。
　　有消息称，布什原打算在联合国安理会通过一项制裁朝鲜的决议，但后因担心决议无法通过而放弃。按照美政府目前的思路，只要有足够多的国家支持封锁计划，就算没有联合国的支持，朝鲜也会处处受制。但令美国头疼的是，如何保证朝鲜在公海上仍然受限。澳大利亚外长唐纳认为，只有通过修改有关的国际法才能做到。他同时透露，美国可能会在这方面做些努力。（江淮晨报）

桂枝汤

人民特稿：美国策划对朝鲜实行全面封锁
人民网驻美国记者任毓骏

　　
美国高官连续向朝鲜发出战争威胁

　　6月19日，美国驻联合国大使内格罗蓬特向安理会的五个常任理事国递交了一份谴责朝鲜恢复核武器计划决定的声明草案，要求朝鲜不再继续威胁发展、部署、生产和出口核武器。内格罗蓬特在安理会议事厅外对新闻记者说，建议发表安理会主席声明的主旨是敦促朝鲜在核不扩散问题上重新回到国际社会中。他说，建议起草的声明将切实说明“朝鲜没有遵守有关核不扩散的国际义务，敦促朝鲜在这个问题上重新回到国际社会中，将其有关设施置于保障措施之下，同国际原子能机构合作，并履行《不扩散核武器条约》规定的义务”。
　　18日，以“鹰派”著称的美国国防部副部长沃尔福维茨对朝鲜发出了最强硬的战争威胁。他在国会作证时说，如果朝鲜敢于对韩国和日本发动战争的话，美国将使用一切手段，包括大幅度提高了的打击能力，就像对伊拉克一样，进行毁灭性的打击。他还声称美国将花费巨资提高驻韩美军的战斗力，并催促韩国大幅增加军费，以应付可能的战争。白宫新闻发言人弗莱舍同日在新闻发布会上对记者说，朝鲜应当明白，国际社会立场一致，反对朝鲜发展核武器。弗莱舍还强调：“朝鲜的活动直接说明他们从事了扩散。”
　　同一天，美国国务卿鲍威尔在柬埔寨首都金边参加东南亚国家联盟地区论坛年度会议时发表讲话说，围绕朝鲜发展核武器计划出现的危机是美国面临最紧迫的问题，是美国政府当前的“头等大事”。鲍威尔说，“考虑到限制大规模杀伤性武器的扩散问题，对美国来说没有什么比朝鲜的核武器计划问题更为紧迫了。” 他还说，“我们无法帮助一个不放弃拥有核武器目标的朝鲜。”鲍威尔还说，朝鲜谎称美国正在威胁攻击朝鲜，但是美国“不仅没有威胁朝鲜，而且也不允许朝鲜以挑衅行为威胁美国和美国在这个地区的盟友”。
　　英国也火上加油。英国国防大臣胡恩也呼吁国际社会孤立朝鲜。18日，胡恩在访问澳大利亚时说，国际社会必须孤立朝鲜，并终止朝鲜发展大规模杀伤性武器的计划。胡恩说：“国际社会确实需要通力合作，不但要孤立朝鲜，而且要表明朝鲜开发和扩散大规模杀伤性武器的行为是不可容忍的。” 涉嫌运送大规模毁灭性武器及其所用原料的船只和飞机都应予以拦截，这一拦截行动也应扩大到涉嫌载运可能资助朝鲜核武器的毒品等违禁品的船只与飞机。
美国联合11国封锁朝鲜

　　自从朝鲜半岛核危机爆发以来，美国不断指责朝鲜走私武器，声称要进行“封锁”以切断这些“非法贸易”，包括被认为是“朝鲜政权摇钱树”的烟草交易。美国正在试图建立一个地区联盟，以增加对朝鲜的封锁和压力，促使朝鲜放弃发展核武器计划。日本已经率先加强对朝鲜船只的检查。日本政府上星期逮捕了五名涉嫌走私和导弹有关设备前往伊朗的日本人。
　　美国正在想方设法阻止朝鲜输出导弹，但不想再像去年的“小山号”货轮截查事件一样，引起触犯国际法的争论。去年12月9日朝鲜货轮“小山号”行驶在接近也门的外海，突然遭到西班牙军舰的拦截，当时船上装载着15枚也门向朝鲜购买的“飞毛腿”导弹。事后证实，西班牙是根据美国提供的情报采取行动的。后来，美国和西班牙在也门政府保证导弹将仅供本国国防使用之后，才让货轮通行。而美国和西班牙的行动遭到国际舆论的批评。据《华盛顿时报》18日又煽风点火说，“小山号”货船已装载着估计约达数吨可用于制造化学武器的原料回到朝鲜。该货轮本月稍早时从德国运载氰化钠回到朝鲜南浦港。氰化钠具有民用和军事双重用途，可以用来生产杀虫剂和塑料，也可用来制造侵袭神经系统的沙林毒气。
　　布什在今年5月底前往波兰访问时提出自以为“禁止武器扩散安全方案”，要求各国达成协议，允许对装有可疑货物的飞机和船只进行检查，以截获违禁武器或导弹技术，以便阻止朝鲜继续向某些国家输出导弹。
　　上周，美国、日本、英国、法国、德国、意大利、澳大利亚、荷兰、波兰、葡萄牙和西班牙等11个国家的高官聚集在西班牙首都马德里开会，讨论所谓“马德里方案”，目的就是对朝鲜进行所谓“海陆空立体封锁”。出席会议的澳大利亚外长唐纳18日说，与会国官员讨论了如何设法拦截、检查涉嫌偷运毒品、伪钞和大规模毁灭性武器零件的朝鲜货船。唐纳指出：“会议一致同意有必要采取实际而又有创意的措施，以防止偷运制造大规模毁灭性武器所需要的物资。”他还说，这些措施包括突击检查货运飞机和各种货船，以及加强相关的国内法和国际法。进一步的谈判将在下个月继续进行。
　　白宫发言人弗莱舍18日说：“上星期在西班牙举行了一次非常成功的会议，包括法国在内的许多国家集中讨论了如何为制止扩散采取拦截行动。鲍威尔国务卿正在继续努力使其发展壮大。”他说：“这是一项重要的计划，也是一项严肃的努力，充分显示出全世界确实希望同心协力，采取有效行动制止扩散。”弗莱舍说，布什已指示鲍威尔同更多的国家就采取拦截行动达成一致。
　　胡恩也盛赞在西班牙马德里会议所达成的11国联合阻截朝鲜船只的协议，称这与美国发动伊拉克战争的目的相一致，即为了防止大规模杀伤性武器的扩散。
朝鲜针对美国发出最强烈警告

　　针对美国的言论和行动，6月18日，朝鲜外务省发言人发表声明说，由于美国最近采取了一系列旨在孤立和扼杀朝鲜的举动，朝鲜已对美国建议的多边会谈不抱希望。出于自卫，朝鲜将加快步伐强化核威慑力和遏制力。
　　朝鲜的声明说，美国最近加强了针对朝鲜的心理战和封锁活动，给朝鲜捏造了种种罪名。朝鲜坚决反对毒品走私、制造伪钞、贩卖人口和恐怖主义。朝鲜只向主权国家出售用于防卫的武器。朝鲜也绝不会将核物质和导弹出售给恐怖主义组织。美国在这些方面对朝鲜进行大肆污蔑，是出于要对其进行“政权更迭”的政治阴谋。声明说：“我们将加紧增强核威慑力，把它当成合理的自卫手段，以对付美国孤立和扼杀朝鲜战略所带来的日益严重的威胁。”除非华盛顿让步，否则，朝鲜将永远不会放弃核武器计划。
　　朝鲜在声明中强调：“美帝国主义对朝鲜的敌对政策已达到顶峰，多边磋商的招牌，已沦为掩饰没有枪声的战争的烟幕。""美帝给朝鲜强行扣上走私毒品、印制伪钞、打压宗教、贩卖人口、培训黑客以及秘密出卖武器等大帽子，企图抹黑我国形象，并对正常航行的我国贸易商船进行了几乎是海上封锁的敌对行为。这是撕毁停战协定的行为，如同宣战。归根到底，简直就是战争行为。”声明最后说，“对话与打压绝对无法并存，我们在此重申：对于任何被视为宣战的诉诸于武力的敌对行为，我们都拥有予以立即报复的权利。”
　　同一天，《劳动新闻》在以《切莫加入危险的战争赌博》为题的评述中指出，“韩国军部决定引进PAC-3爱国者导弹，并增加国防经费，纯属屈服于美帝强迫的行动，是追随美帝对朝鲜战争政策的明确证据。""韩国当局增强武力的阴谋策动，正面抗拒朝鲜民族彼此手牵手迈向自主统一时代的行动，是粗暴地违反了六一五北南共同宣言，韩国军队走上同一民族的战争之路，是令人绝对无法容忍的行为。”（人民网华盛顿6月19日电）
  
来源：人民网 （责任编辑：张莉）

桂枝汤

朝核热点不足热
--------------------------------------------------------------------------------
● 姜国宁（北京）
　　朝核问题多年来一直是美国的心腹之患。但是，与伊拉克问题相比，朝核问题并不很急迫。
　　九一一事件发生后，恐怖主义对美国的国家安全和利益构成严重挑战，布什政府不得不调整安全政策和军事战略，把第一关注点放在消灭国际恐怖组织目标上。而与国际恐怖主义相比，朝核问题确实不是十分急迫。
　　一来朝鲜没有主动攻击美国，也没有拿原子弹来威胁美国，最多就是作为一种双方都心照不宣的政治筹码，拿出来晃晃而已。关键是当前朝美矛盾还没有激化到动用武力解决问题的地步，更谈不上使用核武器。

战略价值有限

　　在美国国家利益的天平上，朝鲜的战略价值很有限。与其说布什政府是“国家利益主义者”，倒不如说他们是“机会主义者”。
　　冷战结束后，朝鲜在地缘政治方面的价值已经大大降低。特别是与伊拉克相比，朝鲜资源贫乏，其如何发展，根本上不会影响到未来百年美国的战略利益。
　　因此，美国暂时还没有冒生死之险和其他国家的指责，与朝鲜进行一场军事赌博。更何况在韩国土地上还有3万8000名美军驻守，这些装备精良的部队已基本能维持其“前沿慑止”的需要。
　　朝核问题始终处在可控制状态，尤其美国感到自己掌握着主动权。几届美国政府都没能解决朝鲜问题，但也没有让其恶化。克林顿时期，卡特作为全权代表亲赴平壤同金日成会谈，打开了美朝直接对话的大门。这在政治上为以后两国的外交接触和讨价还价奠定了良好基础。
　　布什上台后，虽然美朝关系进入僵局，几度出现危机，但双方并没有彻底关闭和谈的大门，也没有剑拔弩张试图拼个你死我活，而是在接触中寻找解决问题的共同点，在对立中寻找和平解决的办法和途径。
　　要看到，美国在做这种努力，朝鲜也在做这种努力。只不过在遇到具体问题时，各有各的目的，意见分歧时近时远。但总的看，直到今天为止，双方都还没有脱离和平解决的轨道。
　　世人经常纳闷，一个不可一世的布什政府对朝鲜竟有如此大的耐心，原因在哪里？
　　其实这个问题不难回答，原因是朝鲜问题实在太复杂，太伤恼筋。为什么布什政府称朝鲜为无赖国家，可能原因也在这里。但这并不是根本原因。真正的根本原因是，美国和朝鲜手中的牌都还没有出完，问题再复杂，困难再多，都还有解决的办法和余地。
　　比如，朝鲜经济困难，需要国外的援助。而韩国又愿意主动承担帮助解决骨肉同胞的困难。又比如，朝鲜愿意解决核武问题，而且是以和平的方式解决。美国也不愿意在和平手段还尚未用尽的情况下就动用武力。

美国不一定是战争赢家

　　美国人并不健忘，还记得半个世纪以前的那场战争。相信今天的布什政府国家安全班底的成员，在研究朝鲜问题时，很难排遣那场战争的精神阴影。这就是朝鲜的特殊政治地缘。
　　朝鲜的后面有一些大国，而且是军事强国。虽然那些大国未必会有当年那样的表现，但如果事态失控，战争波及到邻国，可以肯定这些国家未必能够坐得住。何况韩国和日本也很难躲过灾难。
　　韩国和日本在朝核问题上的态度，也是非常重要的。尤其是韩国不到最后一刻不会同意美国动武。另外，美国人分明清楚，朝鲜领导层的智慧要远比萨达姆高明许多，他们会把周边国家尽可能多的卷进去，使得美国到时难以收拾局面，到时真正的大赢家不一定是美国。
　　从现在开始，布什政府解决朝核问题，一定会与他的大选联系在一起。阿富汗战争打胜了，伊拉克战争也打胜了，布什在国内民众当中得了不少分。但是，美国公民是极为实际的，他们从来是走一段看一段的。如果布什政府在朝核问题上出现重大失误，出现不可收拾的局面，即使前两场战争打胜了，那么，成绩将被一笔勾销。
　　这一点，布什很明白，他的助手们更明白。布什的顾问班子和竞选班子，一定会把朝核问题设计成得分机会，在大选前精心筹划，慎重处置，解决好这个棘手问题，终而赢得连任。

桂枝汤

(2003-6-26)
再论朝鲜战争必要性的无庸质疑
人生得意须尽欢
近来网络上掀起一股批判朝鲜战争、质疑朝鲜战争出兵正确性的热潮。其实，朝鲜战争的必要性和正义性是无庸质疑的。朝鲜战争已经过去了50多年，属于旧事，本不必这么热衷，何以到了现在又成了热点了呢？其中问题值得深思。笔者本没有多余时间，因为时间有限。但看了一些网友的言论和看似有道理的帖子后，深感问题之严重性，认为有必要说上两句。特别是那篇《毛泽东偏激“一边倒”的外交与朝鲜战争对中国的伤害》更是充满了对历史的无知与对毛的个人攻击污蔑。很明显这篇文章属于网络打手之做，是西方的御用文人。其目的性很强，就是煽动和动摇人们对于朝鲜战争的正确认识，误导舆论，动摇我信心。很明显，这是为西方服务，为西方的朝鲜战争翻案。
其实，作为一个中国人，朝鲜战争的正义性和必然性何须争辩和质疑。朝鲜战争在当时的国际国内环境下，对于中国有如下重大的历史作用：一边倒的战略选择也是迫于当时的国际国内环境和世界战略态势，毛泽东领导的中国革命成功就是马列主义与中国实践相结合的结晶。而直接指导就是马列主义。而且中国共产党与苏维埃共产党一脉相乘。其根本属性就是社会主义和无产阶级。怎么会倒向西方资本主义呢？不但共产党不答应、农民也不会同意。毛泽东领导中国革命之所以能取得成功，就是因为路线与蒋界石的国民党的资本主义路线有着本质的区别~！而且当时的国际环境是必须选择一方：不是倒向西方，就是倒向苏联阵营。所以倒向苏联是历史的必然。这本是一个不值得讨论的问题，现在竟然受到了攻击，简直是可笑的很。回过头来看，1972年，中国不是又倒向了美国么？这里面根本的是国家利益，战略利益的问题，选择倒向谁的决定不是因怄气、不喜欢谁，而是谁对我最有利。难道72年时中国喜欢美国么？难道当时的美国喜欢中国么？都不是，双方都是出于自己的国家利益和当时世界战略态势而已。可笑的是这样的浅显问题也成了攻击毛的话柄。
再看朝鲜战争。1950年的朝鲜战场，美军一个军拥有坦克430辆；而中国人民志愿军最初入朝的6个军，一辆坦克也没有。美陆军一个师的师属炮兵有432门榴弹炮和加农炮，还可以得到非师属炮兵同类口径和更大口径火炮的支援；当时志愿军一个师的师属炮兵仅有一个山炮营，12门山炮。美军一个步兵师拥有电台1600部，无线电通信可以一直到达排和班；而我军入朝时从个部队多方抽调，才使入朝部队每个军的电台达到数十部，勉强装配到营，营以下的通信联络仍然主要靠徒步,军号,哨子及小量的信号弹。
美军的运输全部机械化，一个军拥有汽车7000辆；志愿军主力第38军入朝时只有运输车100辆，第27军入朝时则只有汽车45辆，38军90%的兵员还在使用1905年设计的日制三八式步枪。
空中力量更无法相比。美军空军在朝拥有1100架飞机。志愿军当时别说飞机，连防空武器都极端缺乏。面对美军的1100架作战飞机，入朝作战的之初志愿军只有一个高炮团，36门日制的75毫米高炮，还有12门留在鸭绿江边保卫渡口。侵朝美军总司令李奇微后赖回忆道：“我们在北朝鲜战场上空几乎未遭抵抗而且，除地面火力外，我们可以不受阻碍地攻击敌补给线。在头一年，对方甚至连防空火力还击也没有。”美军飞机从东海岸炸到西海岸，从鸭绿江炸到汉江，轰炸时间没日没夜，扫射目标不分大小，见人就炸，见物就炸。为了寻找轰炸目标，有的美国飞行员拼命降低飞行高度，以致撞到山头和高压线上的事时有发生。
国人民志愿军就是在这样的条件下艰苦奋战的，迫使不可一世的五星上将,远东美军总司令麦克阿瑟将军丢官去职，第八集团军司令沃克中将翻车丧命，硬把美国人打回到谈判桌前。英国战史专家克里斯托弗.钱评论说：“朝鲜战争对西方世界是一场意想不到的严峻考验，它使拥有强大技术优势的盟国几乎抵挡不住。” 参谋长联席会议主席布莱德雷说，“如果全球战争爆发，我们有输的危险。”如果美国在朝鲜战场使用原子弹，同样会引发一场双方掷核物器的竞赛，在朝鲜的美军有遭苏联核武器袭击的危险。美国决策层的这些观点综合在一起，就是1951年5月14日参谋长联席会议主席布莱德雷对国会说出的那段名言：“如果把战争扩大到共产党中国，就会把我们卷入一个在错误的地方，错误的时间和错误的敌人进行的一场错误的战争中。”
朝鲜战争使美国历史上第一次接受了有限的战争的概念。所谓“有限”，并不是指单方面的有限，而是在综合因素制约下，各方所能采取措施和使用手段受到的限制。当志愿军空军以中国东北的机场为基地出动到朝鲜作战，美国空军也无可奈何，不敢像麦克阿瑟鼓吹的那样“穷追”进入中国领空做战。美国人从空中信号截听到有苏联飞行员参战，仍然无可奈何，也只有保守秘密，不敢对国内舆论公布。这是美国人不得不吞下的苦果。
朝鲜战争对于对于越南战争的作用：有了朝鲜战争的教训，美国人从心底里不希望在与中国人进行较量。侵越美军总司令威斯特摩兰上将和约翰逊总统的一段对话，更显示出美国人的心态。1967年4月，威斯特摩兰对约翰逊说，如果把兵力增加为68万人，能够在两年以内结束越战；如果只争加到56万人，结束战争要3年。约约翰逊满脸不高兴地反问：“我们增兵，对方不能增兵？这样下去的尽头在那里呢？”威斯特摩兰回答说，武元甲的增兵能力以接近尽头，美国人消灭他们的速度已经超过了他们补充的速度。约翰逊又问，如果武元甲要求中国派谴志愿军，情况会怎样？威斯特摩兰半天才说了一句，“哦，那到是一个大问题。”
首先，朝鲜战争，打出了军威、打出了国威，打出了100多年来中华民族被受欺压、备受凌辱的悲惨境地，使中华民族彻底摆脱了“东亚病夫”的残弱形象。100多年前区区几千人的8国联军就把偌大的清政府打的落花流水，打的统治者落荒而逃。民族瑰宝圆明园也被毁之一旦。而毛泽东领导的人民志愿兵面对十几个国家的、武器装备大大优于自己的所谓联合联军，不屈不饶，并给予致命性打击，使其存步不能移动，不得不坐下了谈判。从而使中华民族在上百年的衰弱后，以一个崭新的姿态屹立于世界民族之林。任何民族都不敢轻视。　回顾朝鲜战争，中国人民志愿军司令员彭德怀说：“在经过三年的激战之后，资本主义世界最大工业强国的第一流军队被限制在他们原来发动侵略的地方，不仅没有越雷池一步，而且陷入日益不利的困境。这是一个具有重大国际意义的教训。它雄辩地证明：西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代，一去不复返了。”。如世界名将、二战巨头、当时的亚洲准“皇帝”麦克阿瑟者也不得不说：千万不要小看中国人，他们不好对付
打出了自尊、自信、自立、自强。这是朝鲜战争对于国民性格塑造的直接作用。原来洋鬼子也不过如此。所谓的不败美帝国不可战胜的神话在中国人面前不堪一击。当时的中国建国没满周岁，国家急需要建设，更需要信心让世界承认。而朝鲜战争恰好给了中国人一个千载难逢的机会，它使得中国人更加坚定了自己的信心，变的更加自尊、自信、自立、自强。而且，它象全世界宣布了，有着钢铁意志的中国人民，在毛泽东、中国共产党的领导下，在关系到国家重大利益和民族尊严面前， 是来不得半点的含糊的。
打出了50年的和平环境：新中国建国之初，周遍国际环境状况险恶，虎狼在侧。以后事实证明，假如当时不出兵朝鲜，美国就会在周遍不断的制造事端。事实证明如此，其实当时美国的第一岛链、第二岛链、第三岛链已经把偌大的中苏给包围的水泄不通。朝鲜战争如果让美国得逞，那么中国的战略生存空间将被极大的压缩。与以老美为首的敌对国家的冲突就会缩小到周遍地区。而当时的新中国最需要的就是一个和平稳定的周边环境来修养生息，加快国内建设。但是，试想，以美国为首的帝国能给予这种的环境么？根本不可能。这只是痴人说梦而已。
迫使美国重新认识中国、并进行战略收缩，处于守势。朝鲜战争却彻底改变了中国周遍和世界的战略态势，朝鲜战争的直接结果就是中国以一个强大的军事强国的面目崛起于世界。当时的美国胁二战之余威和气势，朝鲜战争却使美帝国的不败神话被打破。美国被迫进行战略收缩，开始处于守势。这使美国开始重新认识中国 。朝鲜战争使美国认识到中国是不可欺的。越南战争中，毛泽东对美国说：你们的兵不能过17度线，因此美国人始终没有越过。不可想象，没有朝鲜战争，美国人会接受这个要求。也正是如此，美国才不敢在中国周遍不断的制造事端。从而保证了若干年的和平建设。其实，这是一个很浅显的道理。因为象美国这样的国家，国民只崇拜强者，信奉达尔文弱肉强食的强者哲学，几乎从来不同情弱者。因此，能与美国作在谈判桌上的只有更强者——而毛泽东领导的新中国就是。
打出了中国共产党言出必行、蔑视一切的气势，并且让美国人认识到在台湾问题这个关系到中国民族感情国家重大利益的问题上，中国的决心是不可违抗的。、
打出了新中国在国际、世界地缘战略中的地位，打出了70年代联合国的加入，打出了1972年的尼克松的主动访华，寻求同中国建立战略关系，以缓解来自于苏联的战略压力。尼克松的女婿形容自己的岳丈见到周恩来时的鞠躬为“几乎跪下”。其实所谓的乒乓外交只是一个小小的引子。从此中国成为了一个世界强国，三极世界中国的一极（尽管是最弱的一极，但是谁也不敢轻视）
朝鲜战争使中国成为第三世界的领袖，打出了第三世界、受压迫人民要求自主独立的呼声，结果是第三世界的依附和支持。广大的第三世界成了中国最大的 战略腹地和同情支持者。虽然当时的中国经济落后，但是在国际战略态势上依然处于有利的攻势地位。可以说，没有建国初期的朝鲜战争，就没有今天中国的国际地位。中国的国际地位基本上就是靠打出来的。
台湾问题：最大的疑问是说朝鲜战争延误了收复台湾的时机。我也不否认这一点，但是，即当时不出兵朝鲜，以新中国当时的海军作战状况，能打败美国强大的第七舰队么。能收复台湾么？其实我认为，后来的毛泽东的一句话就很好的说明了当时毛及中共对于台湾的解决态度“毛说：台湾问题的解决或许需要100年的时间。那就是让时间和后人，这是一个重大的问题解决的态度，我认为这是放长线、钓大鱼，类似香港问题留下一个窗口和平台。其实72年尼克松的访华能成行的直接原因就是因为美国政府在台湾问题上的作出了重大的让步，这是今年基辛格的绝密档案中披露的。
关于九评苏共的公开信中的话，那很明显是为了辩论的需要和自己的利益，根本不是出兵朝鲜的目的，至于为了获得斯大林的赏识和认可，更是无稽可谈的话，很无聊，难道中国在72年转向美国，毛泽东也是为了讨好尼克松么？可笑的很！~
再来看一下这篇文章的出现。这骈文章的出现不是偶然的，与当前的朝鲜局势有深刻的联系，目的性很强为西方侵略朝鲜翻案，属于文化的渗透和殖民主义，企图颠覆我们的朝鲜战争观念，颠覆对于毛泽东的崇拜和景仰。
当前的朝鲜局势紧张、冲突不断，为下一步朝鲜站的军事解制造舆论上的声势，同情的立场，防止中国国内出现激进的支援朝鲜的的呼声。为军事解决朝鲜问题埋下伏笔。其实这是美国自己心里惧怕中国干涉其出兵。属于典型的攻心战术。
攻击朝鲜战争和毛泽东实际上等于否定整个新中国的战斗史、否定朝鲜战争的正义性和必然性，为西方服务。善意的批评我欢迎，但是这种低级的东西带有明显煽动和污蔑的政治目的性。十分可恶。可悲的是部分国人也不自觉的充当西方的枪手和工具，被一些本不该成为问题的问题所迷惑，失去了自己基本辨别能力，人云亦云，鹦鹉学舌！~可怜，成了西方强大的文化宣传和渗透的御用工具。所以，国人需要头脑清醒。

桂枝汤

文萃

美驻日大使:
朝鲜对世界构成"严重威胁"
(2003-06-28)
　　据大公报综合外电消息：美国星期五向朝鲜施加更大压力，再次要求朝鲜放弃核项目，美国驻日大使贝克更公然表示朝鲜对世界和平构成了“严重威胁”。
　　贝克星期五在东京对企业界人士演讲时说，朝鲜已经确确实实构成了严重威胁。他希望朝鲜明白，国际社会对它已经显示了足够的耐心，没有更多的时间等待了。贝克还说，虽然朝鲜从事了“一系列的挑衅行动”，但国际社会依然希望通过和平手段解决问题。“现在是朝鲜同意举行多边谈判的时候了，是同意拆除其核设施的时候了。”

桂枝汤

美朝谈判美前代表：
　　朝可能年底试爆核武
--------------------------------------------------------------------------------
　　（东京法新电）日本报章报道，朝鲜拥有足够制造6到10枚核子武器的钚，而且可能在年底测试这些武器。
　　《读卖新闻》星期天引述美国同朝鲜谈判的前代表基尼奥内斯的话说：“根据华盛顿知情人士的消息，核武计划进展非常迅速。”
　　他说：“基本上，这表示朝鲜（对钚）的加工处理即将完成，或已经完成。朝鲜现在有足够的钚制造6到10枚核弹。”
　　他指出：“如果朝鲜要用核武作为谈判的筹码，他们必须测试这些武器。”
　　基尼奥内斯是私人智囊组织国际中心的朝鲜事务主任。他说：“我越同朋友谈话，就越认为朝鲜在12月就会拥有核子武器。他们可能在12月测试武器，没有人可以阻止朝鲜这样做。”
　　报道说，从用过的核燃料加工成钚需要6个月的时间，然后需要另外6个月的时间制造核子弹。
　　基尼奥内斯在国务院任职期间，曾参与美国同朝鲜的谈判，最后达成1994年的冻结核子计划协议，以换取轻水反应炉和重油。
　　美国去年10月指朝鲜承认展开核子武器计划后，朝鲜便取消协议，而美国也切断重油的援助。
　　朝鲜接着开启能够加工为钚的8000条用过的核燃料棒。
　　本月9日，朝鲜第一次公开表示展开核子武器计划。
　　基尼奥内斯在1992年至1997年之间13次访问朝鲜。他认为，朝鲜虽然有技术和原料用钚制造核子武器，但是需要两三年的时间才有足够的浓缩铀制造核子武器。
　　他强调，朝鲜没有“尖端复杂”的科技制造由弹道导弹发射的核弹头。
　　日本也曾经有报道说，朝鲜可能寻找能够缩小核子弹的技术，把弹头安装在导弹上。