寻找中医大器

炎黄子孙

下面引用由清凉风儿在 2005/01/16 07:34pm 发表的内容：
您治疗过病人吗？是不是还处于理论假想阶段呢？
我无意猜疑你，但中医是要靠事实说话的，否则就请不要混淆视听。

若想了解治疗“人”，可以让您看看一两个70----80 岁的老患者，
若想了解治疗“鼠”，也可以带您上某实验室，看数据。
若无误，所用车费应该是由您付！

zmii

d

炎黄子孙

下面引用由清凉风儿在 2005/01/16 07:34pm 发表的内容：
您治疗过病人吗？是不是还处于理论假想阶段呢？
我无意猜疑你，但中医是要靠事实说话的，否则就请不要混淆视听。

来了点劲头了！请问一句，糖尿病、肾病、尿毒症肺、肺源性心脏病，可不可治？
又应怎么治？
或西医怎么治，中医又怎么治？
懂得多少，就说多少，没用的话，则最好是一句也不要多说！
等您说够了，说得大家都认为是很“科学”了，
那么然后，我再告诉您，或您们，具体应该怎么治！
并请注意，这不但是肾衰与心衰的双衰竭，而且还有尿毒症肺也不是好惹的！
若是说错一句，那您很可能就不大值钱了。

清凉风儿

[这个贴子最后由清凉风儿在 2005/01/17 03:46am 第 1 次编辑]

下面引用由炎黄子孙在 2005/01/17 01:13am 发表的内容：
来了点劲头了！请问一句，糖尿病、肾病、尿毒症肺、肺源性心脏病，可不可治？
又应怎么治？
或西医怎么治，中医又怎么治？
懂得多少，就说多少，没用的话，则最好是一句也不要多说！
...

和您沟通有点困难。给您病人治吧，您又怕违法；不给您病人治吧，您又口口声声那些疑难病都能治。该让人怎么相信呢？
中医靠的是辩证治疗，并不是个别的秘方。
您治疗过两个病人的秘方就能应用于所有的心血管病人？ 我希望是有可能的，可以挽救更多人的生命。但可信多少呢？
等您在大小鼠身上得出数据再说吧。
祝您好运。
P.S."我的药并不治疗什么高血压，也不治心脏病，而根据自然规律与生命生物质运动规律，仅仅只是为心血管系统作了一点优化改良"
言过其实对中医没什么好处，中医需要的是实干家。

炎黄子孙

下面引用由清凉风儿在 2005/01/17 03:39am 发表的内容：
和您沟通有点困难。给您病人治吧，您又怕违法；不给您病人治吧，您又口口声声那些疑难病都能治。该让人怎么相信呢？
中医靠的是辩证治疗，并不是个别的秘方。
您治疗过两个病人的秘方就能应用于所有的心血管病人 ...

等您在大小鼠身上得出数据再说吧。
祝您好运。
P.S."我的药并不治疗什么高血压，也不治心脏病，而根据自然规律与生命生物质运动规律，仅仅只是为心血管系统作了一点优化改良"
言过其实对中医没什么好处，中医需要的是实干家。  


真看不出您是干什么活的，
中医，
学生，打杂，
或是什么记者？
坦率一点告诉您吧 ，大鼠或小鼠什么血管壁的对照组图片，
或是老太太的脑血栓CT扫描，
也许是都有了，
只不过，若发表在如此低级吵药论坛，岂非太可惜了点？
本人治病，有三原则：
1，亲友
2，绝对必须是后事料理好的，或是医生断言“必死”的！
3，懂科学的人，如教授、药物研究所的等等。
当然，如有人认为自己已经够条件了，也可。

什么叫作言过其实？是指床外小丈夫，或还是指“床内大丈夫”？
感谢党的三个代表好政策，newcoperny暂时或许还无须依赖“非法行医”来吃饭，
上网吵吵闹闹，仅仅只是为了那些还没有电脑的民间中医争一些献身医学科学的基本人权，
至于那些心血管病的患者，只要有“权威、专家-----疾病杀手”与“自然选择-----适者生存”在顶着，又会关谁什么事？

炎黄子孙

中医靠的是辩证治疗，并不是个别的秘方。


敬请记得”清清楚楚“！！
中医靠的是辩证治疗--------仅仅只是治已病
并不是个别的秘方--------是属于程序方药，-------是治未病

炎黄子孙

清凉风儿：建议您能心平气静地学完这一篇，那么然后再来找麻烦！

标题:五常政大论篇第七十

如果有人也是愿意研究“彻底根治”某些疾病的话，那么，最好则是先研究一下：黄帝内经。素问－－－五常政大论篇第七十

帝曰：有毒无毒服之有约乎？
歧伯曰：病有久新，方有大小，有毒无毒，固宜常制矣。大毒治病，十去其六，常毒治病，十去其七，小毒治病，十去其八，无毒治病，十去其九，谷肉果菜，食养尽之，无使过之，伤其正也。不尽，行复如法。必先岁气，无伐天和，无盛盛，无虚虚，而遗人夭殃，无致邪，无失正，绝人长命。
帝曰：其久病者，有气从不康，病去而瘠奈何？
歧伯曰：昭乎哉圣人之问也！化不可代，时不可违，夫经络以通，血气以从，复其不足，与众齐同，养之和之，静以待时，谨守其气，无使倾移，其形乃彰，生气以长，命曰圣王。故《大要》曰：无代化，无违时，必养必和，待其来复。此之谓也。
帝曰：善。〔1〕

很有意思的是，有些人可能根本还没有很好地理解黄帝内经的基本意义，就横加指责，说黄帝内经是不科学的，如此等等。
人们或许不禁要问：可敬的“正规科学”先生们，你们动不动就把中医学赶到所谓的伪科学那一边，但你们到底对“科学”认识了多少？

人类生活在宇宙的天地之间，先有了天与地，然后才有了人类。因此，天、地、人这三者则几乎是不可分割的。古人提出“天人合一”的科学论断，是属于宏观的哲学范畴，是非常具有远见的，是绝对正确的。
歧伯为何人也，n某没有此方面的资料，但可以说的是，我们的祖先的确是值得骄傲的，是聪明绝顶的。通过黄帝与歧伯的对答过程，就可以领略到，中华民族一定是可以搞科学的，而且早在数千年之前就已经在研究科学在搞科学了，因此，即使是定义为中华民族早在公元前，就已经走在世界自然科学与生命科学的最前列，也应该是当之无愧！

〔白话〕
黄帝问：有毒的药和无毒的药，服法有什么限制吗？

此话怎讲，有些人不是很肯定地说，逢药三分毒吗？怎么，难道早在几千年之前，我们的祖先就能够认识到，药是有分为有毒与无毒的吗？
到底是现代的逢药三分毒错了，还是古代的祖先们错了？

〔白话〕
歧伯答：病有新久，处方有大小，药的有毒无毒，一定有它的常规。凡用大毒的药，病去十分之六，不可再用；用轻微毒性的药，病去十分之八，不可再用；无毒的药，病去十分之九，不必再用。以后用谷肉果菜，饮食调养，可使病气去掉，但不可吃得过多而损伤正气。如果邪气未尽，还可再按上法服药。必须首先知道该年的气候情况，不可违反天人相应的规律。不要实证用补使其重实，不要虚证误下使其重虚，而造成使人夭折生命的灾害。不要误补而使邪气更盛，不要误泻而损伤人体正气，断送了人的性命！

歧伯的这一篇，有一点是很明确也是很重要的，这就是说，各种病症应该是有严格区分的，例如大病与小病，新病与久病。一般来说，大病就用大药，小病就用小药。但是在这其中，还应该有一个区分，即未病与已病，或慢性病与急性病。

病症论治，对症下药。这是作为医生职业的第一个检验标准，如果连这一点都认识不清，那么这个医生也很可能只是一位对“病症论治”近乎不透明的郎中。

本人在科研论坛提出了“彻底根治第一杀手”的文章，虽然还没有经过那些小小的大白鼠来检验证明，但是，作为中药的一组方剂丸，早就已经进入人体治疗了。对症下药，应是立竿见影，何况从5月5日至今，则已是足足6个月，180多天了。
“千方易得，一效难求”。〔2〕这是广州南方医院中医科教授、博士生导师罗仁的一句当代名言。
对于一组方剂药，不是首先检验它的具体药物疗效如何，而是首先追问是否出自名门出自名师，这样的作法就能等于是区分科学与伪科学，这样的作法就能等于“实践是检验真理的唯一标准”，岂非近乎荒谬？
学而优则仕，而不是学而凭则仕。一效难求也同样是论证了，在生命科学的天平上，所能代表科学的应是“一效”，而非“一凭”。
如果说文凭真的是那么重要的话，那么看来全世界仅仅只要3个教授文凭也就足足够够了，一个教授专家只要彻底根治一个杀手，那么3个专家则刚刚好彻底根治了三个杀手，难道不是省事多多！

“病有新久，处方有大小，药的有毒无毒，一定有它的常规。”

病有新久，处方有大小，那么现在就来论证一下，高血压与心血管病到底是新病还是久病，然后再决定处方的大小，这样可能应该算是比较合理的吧！
首先必须说明的是，高血压的确是很多种的，或许也必须是需要专业的人员才能研究才能弄清的，但只可惜，在科学的大道上，从来就没有一条笔直的平坦大道，无论是爱迪生，或是发明蒸汽机的，发明电视机的，发现太阳糸运行体糸的，根本就都不是什么所谓的专业研究者，而哥白尼的职业还只是一名传道的牧师。至于黄帝呢，主业则是一国之君，医生职业也只能算是副业吧。还有一句不得不提的是，无论是古代或今日，在世界上有名的老寿星名册里，正职医生的表现总是不成正比，总是显得令人可怜兮兮。所以在当代，特别是在生命科学领域里，当一个又一个无情的生命杀手相继出现，而又长期赖着不走时，以致造成众多的民间科研者都轰轰起来抗争自救，则应该是无罪的与无可指责的吧！

“许多人不是死于疾病，而是死于无知。”〔3〕是洪昭光教授在《健康忠告》的一句告诫。

无知，谁是无知，什么是无知？
想想看，时代已经这么进步了，人类登月都几十年了，难道在自然科学或生命科学领域里，还有什么无知的事物吗？

也许在世界各国的某些山区贫困居民，由于他们受教育的条件差或居住的环境条件差，那么也就很有可能会与愚昧无知为伴，也就很有可能会死于无知！
然而事实却并非这样，因为在事实上，不少高地居民的平均寿命比城市或平原居民的寿命还高出许多。
这又能说明了什么？难道某些山区贫困居民对科学知识的认识水平，还而比城市里的知识分子还要多？

“健康面前人人平等，谁违背规律谁倒霉，谁顺应谁健康”〔4〕－－洪昭光教授。

这就是宇宙自然界的固有规律法则，似乎并没有什么可以取代的，科研机构不能，文凭学位同样也不能！
自然科学是这样，生命科学也是这样。

高血压、心血管病的主要发病形式是心肌梗塞与脑中风，而心肌梗塞则直接是心脏的气血运行障碍（血瘀堵塞）与内分泌激素分泌紊乱所引起的。脑中风则因为是脑血管的气血运行障碍所引起的。
气血运行障碍则应该是属于现代中医学的一种说法，实早在几千年之前，中华中医学就已经有了一个很正确的定义，即：血瘀。而现代西医学则是定义为：血栓。
血瘀与血栓定义性质都是一样的，即：气血在运行中，受到了各种因素的影响，而造成的临界阻塞。
这样可能就比较清楚一点的是，无论是高血压或是心脏病脑中风，则都是由于气血在运行循环过程中，受到了多种因素不良影响而造成的气血运行障碍，造成了内分泌激素的分泌紊乱。
这就是高血压与心血管病变的一个重要成因，这就是高血压与心血管病的基本根源。
所以，若要彻底根治高血压与心血管病，那么就得从重心着手，而并非是象《神奇的心脏》〔4〕里所说的那样，什么都可以用来抗拒心肌梗塞与脑中风的临界发生，当然，全方位的抗拒也是最好的抵抗方式之一，但只不过是，象神奇的心脏一书所介绍的各种运动食疗等，则统统都只是处于守势，处于劣势的抗拒。因此，即使你能够按照或比书中所列举的条条框框作得更好，即使能够长期保住不发生心肌梗塞或脑中风，，但你还是不能成为一个完全的健康者，而最多只是一位终身带病的心血管病患者。

所以，治疗高血压与心血管病，必须狠狠抓紧重心要点，把高血压与心血管病的病根彻底给予清除干净，就象层层剥皮一样，一层一层地，一丝一丝地，仔仔细细地，轻轻微微地拨乱反正，既不能加大药量挫伤了DNA的潜能再生与潜能变异属性，要必须象保姆一样小心翼翼地把业已受损的心体糸修复起来，把潜能再生与潜能变异属性诱惑性地诱导扶植起来，因为心脏病或心血管疾病本身是没有包含有什么病毒根源的。所以，最好的治疗方式则应该是，让心脏与心血管体糸能够在没有受到任何药物创伤的状态下，重新恢复新生的生命活力，应该是可以实现的，而且也已经过了治疗过程的实践证明。
有伤痛的生命需要的是百般照料，而最好不要用以大药肆意践踏，毕竟生命是软弱的。
任何一种治疗高血压与心血管病的药物进入生命体内的时候，总是会给胃脏、肝脏带来无辜的伤害与副作用，或许这就是为什么至今还没有很多的医学家愿意给彻底根治下定义。
历史流传的中医学是创始于原始时代，但21世纪毕竟是属于新世纪，宇宙自然界物质运动规律与生命生物质运动规律的发现与进展，必然会造成现代中医学的多分支发展。
例如，有些中医生在诊疗的时候，检查到了胸痹心痛就开一些丹参、檀香、桂枝，若是颈僵肩臂疼痛，就再加入葛根、姜黄等。没错呀，这样的诊疗开方都已流传了数千年之久，难道会有了什么过错不成？
当然，就治已病而言，此类方剂，并无过错也无可非厚的，只不过这样的方剂仅仅只能是治标而不治本。虽然中医常说，要治本，但如果从治未病或彻底根治某种杀手的意义而言，真正能够治本的中药方剂或中成药，则很可能仅仅只是属于凤毛麟角，少之又少！

在本人所研制的中草药中，基本定性的有h001、c001糸列，这是专治高血压与心血管病的药物，效果到底如何？如果有关科研机构有兴趣，可以拿一些大白鼠来试试，当然，如果是直接以患者来试验，则是最好不过了，因为，大白鼠的生命科学毕竟与人类的生命科学还是存在有较大的差距。况且，现在中科院已研制了一种最新的心血管35项测检功能的仪器，再继续争论谁是伪科学已经是没有任何意义了，俗语曰：不怕不识货，只怕货比货。既然实践是检验真理的唯一标准，为何不让世界最高科学界的生命科学，与中国民间一个乡下佬的中草药在治疗实践中比一比？
本人把心脏病定义为内心血管病，把风湿、关节炎、颈椎病与肩周炎等定义为外心血管病。h001、c001等是治疗与保护心脏与脑神经范围，而f。g。j001、f。g。j003则是专治风湿、关节炎、颈椎病或肩周炎。
这是叫作步步为营实打实的治疗战略，若要根治疾病杀手，就不能打游击战。先把内心血管病的心脏、胸部范围治疗好保护好，然后再继续治疗外心血管病，这样就基本能够达到逐步根治与彻底根治的目的。
如果只是偏面地把心脏病治好了，那么外围心血管病糸统又会慢慢倒流回来，还会造成继续影响与侵蚀心脏的发病根源，那就不能算是彻底根治了。

病有新久，处方有大小。治疗心血管病的重心应该是先治心脏病，那么就来重新研究一下，心脏病到底有着那些的致病原因，因为只有真正找到了病根，才能作到对症下药。
心脏病的致病原因：
1，受惊吓过度 2，受突来的气温变化影响 3，劳累过度与生活环境或家庭环境或个人的等问题长期困扰 4，地区温差与饮食偏向 5生活方式与运动方式不平衡 6遗传基因与衰老程序（炎症）
心脏病有很多种，也许致病的因素远不止于这些，但有一点却是基本可以证明的，那就是：心脏病的致病原因，主要是因为心脏受到额外多种不正常的因素干扰，引起心脏机能长期亏损而造成内虚所致。所以，使心脏在运作过程中，因为内虚经不起负担过重而造成了某种气血运行障碍，造成了某种内分泌激素分泌紊乱，因此导致了心肌梗塞与脑中风，还有因某种衰老性的生物能衰退导致了各类炎症，但这并非是为某种病毒所引起的病变原因，因此，心脏病一般是没有病毒的，治疗心脏病完全可以立足于为身体糸无毒病变的基点上给予治疗，完全可以立足于为心体糸拨乱反正的基点上给予治疗，完全可以立足于消炎生肌的基点上给予治疗。所以，或许可以说，若要达到真正彻底地根治第一杀手，那么最重心的一点就是：既无须以毒攻毒，也无须用以大药。
所以，治疗高血压与心血管病的h001（24味）、c001（28味）方药剂中，并没有使用夏枯草、罗布麻叶、雷公藤、等；治疗风湿、关节炎、颈椎病与肩周炎的f。g。j001（37味）、f。g。j003（41味）方药剂中，也没有使用细辛、半夏、乌头、附子、胆南星，更不要说水蛭、蜈蚣、全蝎。在这两类方剂中，即使是生地、枸杞、麦冬、黄芪、甘草或人参等，也是基本不用或少用。
本人在治疗高血压与心血管病中，有几个定向治疗指数：1，必须修复心体糸，服药1－3个小时，就能抑止紧张素II的分泌失控。2，必须治疗血气障碍，服药1－2个星期，就减轻胸部闷痛，3个星期基本消失。3，必须软化心血管，服药1－2个月之后，必须达到心血管在某种程度上的软化。4，必须更新与修复血管，服药2－3个月后，必须达到基本恢复健康，表现出良好的生命力。5，必须清毒排毒，服药期间，必须保持两便畅通。
首先是以修复与稳定心体糸运动为第一定向目标，这就需要以某些中药或草药来治疗、修复、稳心与坚心。然后再进入治疗气血障碍的第二定向目标，也很简单，不用大药，不以毒攻毒，只是利用中药物来为衰老的心血管“破瘀强体”，使其增强活力，然后再使心血管得以软化，增强弹性；再接着应是去腐生肌，最后才是清毒排毒。（毒，意为新陈代谢后的物质）

“无毒的药，病去十分之九，不必再用。”

因此，虽然以毒攻毒可以在某种程度上较快地把“已病”治好，但类似食疗性质的无毒中草药却同样也能把“未病”治好，而且更可以达到病去十分之九，达到彻底根除病患的生物质运动规律效果，在治疗过程中，则只能是以时时保持着良好的食欲、动欲、眠欲、呼吸舒畅、两便畅通作为第一疗效标准，并利用药物的作用，培养与增进潜在的生命活力，让生命的自身生命力再生机制，来治疗与更新亏虚受损的脏腑器官与心血管，让“绝大多数疾病都是依靠机体自身内在机制自行痊愈的，许多疾病并不需要药物治疗就可以痊愈或者处于一个平衡状态，……”〔5〕。（一）



[這篇文章最後由newcoperny在 2005/01/01 07:34:40 編輯]

------------------------------------------------------------------------------------
炎黄子孙

longtuge

你说了这么多，能否公开你的药方让我评判一下？我眼里揉不得沙子，是优是劣我会公论。高血压没有什么了不起，是最好治的病之一，不必神而贵之。

炎黄子孙

下面引用由longtuge在 2005/01/17 06:37pm 发表的内容：
你说了这么多，能否公开你的药方让我评判一下？我眼里揉不得沙子，是优是劣我会公论。高血压没有什么了不起，是最好治的病之一，不必神而贵之。

中国比尔。盖茨之位，本人深感兴趣，若是把药方公开了，岂非自找没趣？

longtuge

若这里就有现成的中医大器就好了，我的一大目的就实现了。