中医自身为什么这么多的矛盾

医源

论矛盾
要明白中医为什么多的矛盾，就先明白何为矛盾？好多人一看矛盾，就想到矛是用来攻击的，而盾是用来护卫的。将其放在对立面，很难将其统一起来。其实，盾保护了别人的进攻，使被保护者有了进攻的能力，用自己的矛去刺伤敌人，保护自己。矛盾在保护主人时处于统一之中。
现代中医，往往以前者的观念来分析阴阳，使二者处于对立面，不能统之于一体，造成了分裂。这是分裂的根源。

zajian

  完善的人生观：从感性认识——理性认识——理实具进。
  为了学习、工作、生活得更好，都离不开她。
  没有上升到“理性认识”层次的人，是看不到理性认识的作用； 没有上升到“理实具进”层次的人，是不能“鸟视”全局的变化，总是检了瓜子丢了西瓜。这一点也是中医内部矛盾的主要因素。

医源

-=-=-=-=-=>
空话都会说,说的都容易,有谁敢自称站在中医这座山的顶峰了?我的意思是,我们穷其一生都未必能掌握中医的一二.别太自大了

中医的历代发展，均被固缩于师傅的思维圈子里，自己不敢或不能突破上一辈的思维界限，导致中医的思维越来越小。特别是不敢，“别太自大”就封住了自己的思维。钻研学问，就犹如爬山，一步一个脚印，迟早总会爬上山顶。如果封闭自己的思维，只能在自己的圈子里走动。即使走的路有上山的路那么长，但还是不能到达山顶的。希望学者千万莫要固步自封。对敢于创新者给予支持。“别太自大”会使中医步入灭亡！！！

医源

“别太自大”不但自己不想走出思维死圈，而且封闭了后学者的创造精神！

古水流

既然现代化是不可逆转，何不就让它早些来到论坛。基于这一出发点，重读这些贴，霎时毛塞顿开。篇篇好文，怎能不顶起重读。

医源

-=-=-=-=-=>

下面引用由boxing在 2005/10/19 10:01pm 发表的内容：
人有多大胆，地有多大产。

    大跃进啊?放不放卫星啊?
-=-=-=-=-=>
      很多人一看“人有多大胆，地有多大产”，就会想到大跃进。老含灵更不能例外了。想想这句话，真的是错误的吗？这里就反映了这些人思维的局限性。
      地的产量是随着社会的变化而变化的。在建国初期，人们为了吃饱饭，以粮食的产量来衡量地的产量。小麦的亩产量约为千斤左右。但随着粮食的剩余，社会的重点落在了经济的发展上。由于粮食价格的低落，卖出价很低。脑筋开放的人就种植经济作物致富。他们找出了农作物的差价，用以致富。同为一亩地，但收入升高了很多。
      脑筋更为开放者，他们以一亩地建立加工紧俏商品的加工，年收入不知为种地的几千倍。赢利后，其在一亩地上建立楼房，层层工作，收到的利润则又翻了几番。
      农村的一亩地买不到城市一分地的价格。城市几个平方的面积所得的利益（如经商）是农村一亩地几年、几十年、甚至百年的收入！
      同样为一亩地，有天壤之别。为什么会这样呢？除了环境的条件外，就是人的思维局限。能不深思哉！！

医源

      中医现存的基础理论有阴阳、五行、六经、四分。学者均以其一或二为基进行理论沿展。难道它们就没有一个根结点吗？
      

一源

山高人为峰

黄岐建中汤

名不正则言不顺。
同一个问题的不同说法，往往就争来争去，这是其一；同一种“名”，其实确定标了两种"实",弄的思维混乱，却个个有理，譬如寒温之争，其实不过都只是懂得了一部份道理，不能纯一

医源

下面引用由含灵普渡在 2005/10/19 10:20pm 发表的内容：
    大跃进啊?放不放卫星啊?

     地对于农民而言，仅饱腹养命而已；对商家而言，乃有千万利润可言；对研究航天事业的科学家而言，则可为卫星上天的基地。
     立足点不同，用途峻异。一个思维局限，结果就有天壤之别。
     此即为上、中、下医的思维区别。
     下医往往是守着自己的一亩三分地的某些目光短浅的人、、、、、、
      你将会选择那种思维方法呢？