是纯中医好

liujh656 · 发表于 2004-8-13 12:19:17

我是西学中,个人看法:以中医为主,同时吸取西药的一些长处,比如西药的抗生素\抗组织胺等药物,效果会更好,利于治病,何乐而不为? 中医也应该吸取西医诊断方面的优势,比如血尿化验,B超\CT等物理检查,以明确诊断.让病人也能够理解,中医才会与西医比肩.

chunan · 发表于 2004-8-13 18:02:23

下面引用由newcoperny在 2004/08/13 10:10am 发表的内容：
对某一杀手病来说，也许是90%或以上吧，但绝不以下！

newcoperny先生是如何得出的"90%或以上吧，但绝不以下！"

天魔道士 · 发表于 2004-8-13 18:55:36

下面引用由newcoperny在 2004/08/13 10:10am 发表的内容：
对某一杀手病来说，也许是90%或以上吧，但绝不以下！

newcoperny对"(某一)杀手病”的治愈率绝对超过90%。？？？？？
明摆着是100%的吹牛。100%的骗子。

千秋雪 · 发表于 2004-8-13 20:07:20

是纯中医好,还是中西医结合好?　我的意见是：中西医结合好。但现在的中西医会诊，中西药同用，并不是中西医结合，而是中西医混合。真正的中西医结合应该是中医和西医从理论到实践，都实现有机的融会贯通，化为一体。成为一种既非中医又非西医，却又包含中西医原理在其中的全新的医学。中西医结合是一种理想的医学境界，要实现它，恐怕路还很长。

匿名 *发表于 2004-8-13 20:12:29* · 发表于 2004-8-13 20:12:29

下面引用由千秋雪在 2004/08/13 08:07pm 发表的内容：
真正的中西医结合应该是中医和西医从理论到实践，都实现有机的融会贯通，化为一体。成为一种既非中医又非西医，却又包含中西医原理在其中的全新的医学。中西医结合是一种理想的医学境界，要实现它，恐怕路还很长。

精彩!医生境界!

与你讨论 · 发表于 2004-8-13 20:14:43

[这个贴子最后由与你讨论在 2004/08/17 07:31pm 第 1 次编辑]

匿名 *发表于 2004-8-13 20:16:27* · 发表于 2004-8-13 20:16:27

医生面对病人和哲学家面对概念所做考虑是不同的，讨论问题时有的场合不必太苛求较真，就像别要求作家、学者完全符合语文规范一样。

与你讨论 · 发表于 2004-8-13 20:17:08

[这个贴子最后由与你讨论在 2004/08/17 07:31pm 第 1 次编辑]

学海无涯 · 发表于 2004-8-13 20:32:16

这点，我兄抱残守缺好像说过：赞成高层次的结合。

后羿 · 发表于 2004-8-13 21:03:33

这点，我兄抱残守缺好像说过：赞成高层次的结合。

是的！！

		自动登录	找回密码
密码			注册