导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王耀勋
打印 上一主题 下一主题

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

[复制链接]
31
发表于 2008-2-4 11:12:15 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

同意张有和先生意见,道科本有异,结合何太急?
32
 楼主| 发表于 2008-2-4 11:44:30 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

下面引用由却波渔翁2008/02/04 11:12am 发表的内容:
同意张有和先生意见,道科本有异,结合何太急?
张有和先生是这样说的吗?
正是因为各有所异,结合才有必要。
不知道先生同意结合否?看来是同意的,只是不要太着急罢了。
为什么有益的事情我们不抓紧时间去做呢?
一万年太久,只争朝夕吧。
你说呢?
33
发表于 2008-2-4 18:02:12 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

见机而作,时机不到吧,况且多少有点一厢情愿,临床配合,或两法兼用可,理论上的结合难度较大,非常希冀人类一种全新医学出现,但.....

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁2008年02月04日 06:13pm 时添加 -=-=-=-=-
我曾在一首诗中写到(本坛有):继承,挖掘实燃眉!!!这件事恐怕是该"争朝夕"的吧!先强固自身,谈判还有对等条件呢,并重方针在下面贯彻如何?廿年后又加上"扶持",说明了什么?别让人家吃掉吧.

-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁2008年02月04日 06:18pm 时添加 -=-=-=-=-
理论上的探索,百花,百家,实际体系操作待以时日,
34
发表于 2008-2-5 11:01:08 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

很多障碍是人,人的片面、工作局限,最后结合也就成了空话。
35
发表于 2008-2-5 11:21:12 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

     中西医融合已经不是"遥不可及",这是我们这个时代的要求,社会主义经过100年的发展,应该出现成熟的理论.在医学领域内,新的系统理论也应该出现了.我们已经对伤寒论及温病学与西医的感染病学实现了融合,经络与藏象与西医的融合正在积极的进行之中,在不久的未来就会突破.
      中西医融合,不仅中医需要,中西医结合需要,广大的西医也非常需要,许多西医对此非常感兴趣,非常希望能够使用中药治病,只是苦于不懂中医理论,不会使用中药复方.中西医理论体系的融合是所有医务工作者的迫切希望,而不像有些人所云,没有中医西医照样发展,存在,没有西医世界就不能存在.这不是所有西医的看法,我就是西医,我进行的中西医融合,实际上是对西医的解构与重组.
    为了把《伤寒论》介绍给普通读者,把《伤寒论》从神坛上请下来,把中医中的经典普及开来,让中国的、世界的普通人和普通医生共享,2003年我们出版了<伤寒论现代解读>。其难度在于要跨越时空,首先要把1800年前的古汉语解读为现代汉语,其次还要把古代医学术语解读为当代中医学术语,而最困难的是要把中医学术语转换为现代医学术语。可喜的是300多年的中西医汇通、结合、融合,特别是近半个世纪的中西医结合运动,取得了巨大的成功,为解读《伤寒论》提供了极大的帮助。由于中西医两大理论体系没有融合,要把中医学术语转换为现代医学术语牵涉到“两大理论体系具有不可通约性”的问题,为此,作者曾发表了一系列论文,把系统论方法、参考系方法引入中医外感热病学与现代感染病学相融合的研究,提出了以证态概念体系作为中介概念体系实现中医外感热病学与现代感染病学两大理论体系的融合.-CK)8n
       《外感染热病证态学》是中医外感热病学与西医感染病学融合后形成的现代医学,是中西医结合的发展。中西医汇通、结合、融合是一个连续过程,中医、西医、中西医结合以及哲学、历史、自然科学的学者们进行了300多年的不懈奋斗至今没有完成融合的任务。我们在前人奋斗的基础上,特别是中西医结合在临床与科学实验方面取得的丰硕成果,中医前辈邓铁涛、赵金铎对中医的“证”进行规范,对外感染热病证态学的形成起到重要作用。vj;`H
       赵金铎著《中医证候鉴别诊断学》把温病与伤寒的证候归纳为135个证,邓铁涛《中医证候规范》把外感证候归纳为76个证,但是他们没有揭示证与证之间的内在联系,没有形成理论。证态体系把六经辨证、卫气营血辨证、三焦辨证与感染病的疾病过程融合为统一的整体,揭示了证与证之间的内在联系,形成一个完整的理论体系。在这个理论体系内,中医的证可以通过相应的证态在西医的理论框架内自由流易,西医的病理状态也可以在中医的理论框架内自由流易,这样,西医根据病理状态的诊断通过相应的证态可以获得正确的中药方剂,中医可以借助证态体系使得“证”得到相应病理状态的客观指标以及详尽的治疗方案。证态体系在中西医融合理论层面上的意义是不言而喻的。_8';7-q

36
发表于 2008-2-5 11:58:04 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

下面引用由王耀勋2008/01/20 01:46pm 发表的内容:
《破解中医药》之三:
中西医能够结合吗?
大量证据证明,中西医是能够结合的,是应该结合的,是可以有机地结合的。中西医结合,对人类的保健、调理、治疗将产生非常重大的影响。很多困惑将会释然,一些疑难病不再疑难。找到了中西医结合的切入点,提出了中西医结合的办法,
... ...
中西医结合切入点在哪?

37
 楼主| 发表于 2008-2-5 15:08:14 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

下面引用由苏陆基2008/02/05 11:58am 发表的内容:
中西医结合切入点在哪?
请参阅本帖子的17、18、19、20楼。
38
 楼主| 发表于 2008-2-5 18:18:07 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

下面引用由却波渔翁2008/02/04 06:02pm 发表的内容:
见机而作,时机不到吧,况且多少有点一厢情愿,临床配合,或两法兼用可,理论上的结合难度较大,非常希冀人类一种全新医学出现,但.....-=-=-=-=- 以下内容由 却波渔翁 在 2008年02月04日 06:13pm 时添加 -=-=-=-=-
我 ...

长期以来,西花迷眼,文脉断,理难贯,教学西化,思维走样,遥瞻轴心迷雾隔,庐山真面竟不识.中医界急须拨乱返真通才,大儒,晓以真义,打通古今,融汇中西,整合体系,以利崛起!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"却波渔翁"上面的论述很好,既体现了一种紧迫感,又有中西医结合的设想。
39
 楼主| 发表于 2008-2-5 18:19:42 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

下面引用由印东杰2008/02/05 11:01am 发表的内容:
很多障碍是人,人的片面、工作局限,最后结合也就成了空话。
是的。障碍是人。是人们的认识、理解、理论等等。需要我们努力呀。
40
 楼主| 发表于 2008-2-5 18:21:44 | 只看该作者

[原创]中西医是能够很好结合的,但是很困难。

下面引用由中西医融合观2008/02/05 11:21am 发表的内容:
中西医融合已经不是"遥不可及",这是我们这个时代的要求,社会主义经过100年的发展,应该出现成熟的理论.在医学领域内,新的系统理论也应该出现了.我们已经对伤寒论及温病学与西医的感染病学实现了融合,经 ...
很好的见解。有我们这么多的中西医结合的支持者和实践者,中西医结合一定能很好的实现,为人们的健康服务。学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 23:14 , Processed in 0.073883 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表