西医代替中医是历史发展的必然趋势

悉尼张有和

      齐环楼主的思路是一种简单的物理学、化学思维，人体与疾病有特别的地方：中、西医的证与病是两个完全不同的临床范畴，中医的学科性质是状态应对医学，西医的学科性质是现代病因病理医学，两者在学术上是互补的，在临床实践上也互相不能取代，因此中、西医学是人类现代临床医学不可或缺的两大支柱。
    请阅《状态应对医学-应对万千的中医学体系》，见本论坛中西并用栏转学术人物栏〈张有和专集〉。此文西医都可以认同。

铁骨铮铮2002

  “火柴必然会被电子打火器所代替。所以中医必然会被西医所取代。”正当世界传统医药大会在北京召开之际，看到这无知的推论简直就像吃到一只苍蝇，让人恶心。火柴与电子打火器，中医与西医风马牛不相及，显而易见，本不值得一驳。无知如此，回去多看点书吧，靠攻击中医出名也要有水平。

hnzyts

呵呵，大浪淘沙，清者自清，浊者自浊，不是一个人或者几个人讨论出来的。自从清政府废止针灸以来，针灸灭了吗？历史的选择，是不会为某个人或者几个人的意志为转移的。

chenjh525

事实胜于雄辩

自然奥妙

中医治病救人,食物也,通过九窍皮肤;西医治病救人,用物也,通过灌注刀子;天地人物的属性是人类社会追求的始终,但自然和谐地治病救人,是德善之医及患者追求的目的!在当今,讲自然,讲和谐,食粮不究,食物人为限制,似乎是天下之理我手中,不需鉴别,只需强权,有资格就有能力,无资格怎有能力?真假好坏,文字说了算,因为到了最高,什么都能判断?人之初,性本善......如让金钱当道,伴随的是腐败......

中医药最伟大

中医治病的疗效主要取决于中医师个人对中医理论掌握的程度和中药材的质量。中医理论本身永远是最正确的最科学的。说中医不科学的人都是哪些不懂中医的或者没有真正掌握中医学的人，他们从来没有好好读过研究过四大中医经典，也没有好好学习过历代名家学说，一切都是没有理由的空谈乱吹。解决老百姓治病贵，治病难，疗效不理想的唯一出路就是继承和发扬祖国中医药学。中医理论西医理论是俩种不同的医学理论，不可能真正的结合。我认为正确的西医理论必然符合中医理论，否则，就是不正确的。据史料记载，我国在几千前已能进行有效的外科手术，外科手术不是西方人发明的。真正的医学源于中国。我国中成药品种多，生产量很大，现在无论中医还是西医，都广泛应用中成药治病，而许多患者不懂医学知识，误以为中成药也是西药，他们往往以为吃熬制的汤药才是在接受中医治疗。我认为，中医药与现代科技设备相结合，还是比较可行的，用现代设备来作治疗前后的症状比对，使中医更精确的对疾病定位，使人们更加直观的了解中医的治疗效果。当然，治病下药一定要按照中医理论进行，不能依据检验数据。————————下面是从其他中医网转载的部分内容：我们在谈论中医理论和西医理论的不同点时，有些人总以为西医设备很先进，中医很落后。其实这种观点是很错误的。我们谈中医或西医理论都是指： 中医或西医对人体生命运动规律的认识的不同，对疾病产生的原因和治疗方法的认识的不同，对药物的认识和使用的不同。与医学检查设备无关。医学检查设备（B超，CT，X光，磁共振等）不是根据西医理论发明的，是科技工作者根据物理学，声波学，电磁学等的原理而创造发明的，如果世界上不存在西医得话照样要发明出来的。是人类社会进步的产物。因此，现代科技设备既不归属于西医也不归属于中医。无论中医还是西医都可以平等使用，来作为诊断疾病的参考和来验证治疗效果。
中医，西医对现代医学检查设备的依赖程度是完全不同的，西医如果不借助检查设备，对大多数疾病就很难明确诊断，而中医可以不借助任何仪器，通过准确运用“四诊”方法，就可以正确判断疾病的病因病机。但在中医师运用“四诊”方法还达不到名医精通的程度时，也可以借助检查设备来作为中医“四诊”之外的辅助手段。也可以用来检验治疗效果。
中医的学科门类是十分齐全的，对各种急慢性疾病都有非常合理的治疗方法。除了中医内，妇，儿科以外，广大中医工作者也应该努力继承中医外科学，中医眼科学，中医伤科学，中医耳鼻喉科学等学术经验，并且发扬光大。


　  



  





  
  

乾坤数码中医

    楼主甚为推崇西医。那咱们从西医的一些甚为荣耀的事儿说说吧！西医在搞基因治疗研究，可谓轰轰烈烈，可是竞连肥厚性慢性鼻炎都玩不转。原因在于肥厚性慢性鼻炎涉及鼻甲组织增生的事宜。而这个组织增生嘛，西医说是多基因表达变异引发的，故无法根治。
    大家看看，西医连肥厚性鼻炎都对付不了，自然诸如冠心病，癌症，糖尿病也无法根治，原因也是这些疾病均是由基因变异引发的。
    眼看基因治疗尤如镜中花水中月般的笑谈了，西医又拿细胞通讯的研究来匆悠世人了。西医企图通过细胞通讯的研究去控制生命体内的物质流、能量流及信息流。结果怎么样？痴人说梦而已，根本就是没影子的事宜。
    中医在这基因治疗，细胞通讯的研究方面是否只有袖手旁观的份？没有，中医早就搞定这些小事了。
    各位看官请注意，早在黄帝内经时代，中医在医疗实践就采用母子补泄法了。所谓的虚则补之，实则泄之就是母子补泄法的治则。
    补什么，又泄什么？补就是补五行之气中的某一虚弱的气，泄就是泄五行之气中某一过亢的气。五行之气又是脏腑之气，故母子补泄法其实就应用脏腑间的相互作用（脏腑通讯的应用）。
    本人的研究发现，通过母子补泄法（脏腑通讯的应用）不仅可以轻易的搞定肥厚性鼻炎，而且连冠心病，癌症，糖尿病等顽症也纷纷的低下了高昂的头，不得不臣服，结果这些疾病被从根本上治愈了。可以通过母补泄法实现了基因治疗的目的，这就是有中医特色的基因疗法，有特色的中医脏腑通讯的应用。
    如果把脏腑通讯的应用看作茂盛的森林的话，那么细胞通讯的研究仅仅就是小树一颗而已，无论是实用性，还从疗效去考究均是无法与脏腑通讯的应用相比拟的。
    在这种情况下，如楼主所说，用西医的方法去代中医的这些，岂不是倒退了吗？

765632886

看看别人的长处，也看看自已的短处；看看别人的短处，也看看自已的长处。怕只怕有目如盲，看不出来。

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/02/01 10:46pm 第 1 次编辑]

就表面上分析，从继承了中医整体观念和辩证论治的核心精髓来看，是中医替代了西医；从采用了西医在对危、急、重症的抢救技术和外科手术来说，就是西医替代了中医。而实质上则不然，那就是经过优胜劣汰，最后形成以中医为根本、以西医为辅佐的，将中、西医二者之长集于一身的医学。如此，尽管时间会很漫长，而其漫长的程度，将取决于西医对中医理论的逐渐认可、赞同乃至推崇。——中、西医们终将对此达成共识，这也是历史的必然选择。因此，要想加速发展中医，就必须用中医理论改造西医。

765632886

西医的线性思维，背离了活体是一个整体这一基本原则；而中医的横向提取，则忽视了一个病种产生与发展的基础病理。这就是双方所需要彼此吸纳和互为补充的。未来的医学，不可能倾向于所谓的中西，只能是彼此内在的融合，是一体，是以现代语言来表述的实用科学。

-=-=-=-=- 以下内容由 765632886 在 2009年02月03日 09:58pm 时添加 -=-=-=-=-
中西论争的核心，是“结构决定功能论”。