导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 东方医学
打印 上一主题 下一主题

东方医学探言

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2004-1-14 22:13:25 | 只看该作者

东方医学探言

    原《苏联大百科全书》认为:“科学,是人类活动的一个范畴,它的职能是总结关于客观世界的知识,并使之系统化;科学是一种意识形态”。“科学的直接目的是描述,解释和预言现实世界的过程和现象,这些过程和现象是人们根据科学已发现的规律加以研究的对象。所以广义的说,科学的直接目的是对客观世界作理论表述”。中医学是在人体生命现象的基础上展开研究的一门生命科学。显而易见,中医学也符合这些关于科学的总的和基本的规定,即对人体生命过程状态观控的知识作系统化的理论表达,以描述解释和预言生命的过程与现象。
32
发表于 2004-1-15 01:10:22 | 只看该作者

东方医学探言

不要再殚精竭虑的给中医编织[东方科学]或者[现代东方科学]的外衣了。
1、[古代东方科学]的概念主要是指“文化及实用技术”。
2、[现代东方科学]必须是成体系的,仅仅有中医是不够格称东方科学体系的。
3、你提到的“日本的东洋医学;朝鲜的四象医学;印度医学与阿拉伯医学”都已经消亡,退出了历史,难道不是反证了你的[现代东方科学]论不成立吗?
4、你还可以举例说明你的论点吗?如果有的话,想来你只有搬印度瑜加和中国气功了吧?
33
 楼主| 发表于 2004-1-15 14:44:16 | 只看该作者

东方医学探言

[这个贴子最后由东方医学在 2004/01/15 04:33pm 第 3 次编辑]

    牛兄:一个显而易见的道理是,中医学不属于西方文化与科学,但中医学是一门属于东方文化范畴的科学,所以中医学可以也应当称为东方医学或东方科学。支持这个论点或观点只要有一个确凿的证据就足以成立。
    天下的乌鸦是黑的,不错,但说白乌鸦不是乌鸦就恐怕有争议了,尽管确实没有一只白乌鸦的反例。
    天下的猩猩都是黑的,不错,但说白猩猩不是猩猩就错了,前不久曾报道美国有一只白猩猩,非常不幸的是这只白猩猩死了,但这毕竟还是对牛兄的逻辑系统打开了一个缺口。
    我实在不敢寄希望于上帝的恩赐,这样的概率太小了。我倒希望有一位"反水"的西医学家利用基因技术克隆出一只白猩猩,这样一来就正中我的下怀而对牛兄不利了。
   "白马非马"千古不衰的论题。
    关于印度医学等是否消亡一事不能妄下结论,我们还不用去找那些国家的专家了解,只要问一问国际卫生组织分管传统医学的发烧友就行了。
34
发表于 2004-1-15 17:14:28 | 只看该作者

东方医学探言

你是在开辩论会吗?我不想和你搞什么“白马非马”。
靠热情和口号是无法写出好文章的,这类文章的“论证思路、论点、论据、结论”的关系必须要严谨,你主贴及后面文章提出的[现代东方科学论]的论题是够新颖的,但是其论证思路、论点、论据却是苍白的。
35
 楼主| 发表于 2004-1-15 17:46:22 | 只看该作者

东方医学探言

   《美国百科全书》“把科学定义为系统化的实证知识,或者看作是在不同时期不同地点所系统化的这样一种知识”,显而易见,中医学也符合这一关于科学的定义,那怕这是实证知识。因为无论何种知识,既是经过严密逻辑证明的知识,或者是经过实验证实的知识,它们都必须还要经受实践证实这一最重要的实证。那些殚精竭虑的老中医,那些披坚执锐的小中医,他们无一不亲冒“矢石”,纵横于古今中外,为中医学鼓与呼。他们不正是处在巨浪滔天的孤岛礁石上的弄潮儿么!这块礁石就是检验真理的实践。
36
发表于 2004-6-28 08:02:34 | 只看该作者

东方医学探言

东方医学的思维,东方哲理性很强,佩服
37
 楼主| 发表于 2004-6-28 22:54:07 | 只看该作者

东方医学探言

先生过奖了!欢迎先生多发贴,并在此先行谢过了!
38
发表于 2004-6-29 13:34:10 | 只看该作者

东方医学探言

真希望能多一些象版主的仁人志士。这样中医的发展就不会只是现在这个样子了。
39
匿名  发表于 2004-7-15 20:53:52

东方医学探言

存在既有道理!
40
 楼主| 发表于 2004-7-27 17:41:20 | 只看该作者

东方医学探言

[这个贴子最后由东方医学在 2004/08/19 11:54am 第 1 次编辑]

    这些全世界的主要科学大国或强国都共同把科学定义为系统化的实证知识,并以此为标准把它从一般的文化知识中剥离开来,并进一步将其与宗教和艺术等作出区分。显而易见中医学也是十分明确的符合这一全世界关于科学的最基本的标准。我们说中医学具有系统的实证知识是一个无可辩驳的客观事实。中医界人士也经常拿起实践是检验真理的唯一标准这一理论武器来捍卫中医学的尊严,但这还是不够的,这只说明中医学符合科学和具有科学性这一特征,而系统化的知识则是科学的另一特征,两者不可偏废。中医学延续至今的一个最重要原因是它的有效性和由此带来的社会利益,而它的有效性却是以中医学整个知识体系的关联为前提条件来保证的,没有这一条件它跟世界上其它的传统医学没有什么两样,也正是由于这一条件保证了东西方科学在本质特征上的一致性,而也同样是由于中医学这一知识体系中的核心概念与中国传统文化的核心概念有着千丝万缕的关系以及它们与东方文化的共同神韵,而正是这些东方文化与科学独有的及其无可替代性而与西方文化与科学存在看一种互补关系,所从这既是中国的,也是东方的,更是世界的,这也就是我鼓吹东方医学与东方科学的由来。我们只要建构了这一理论平台就具有极其重要的战略意义,也只有明了这一意义才能真正摆正中西医学的关系与地位,也才能进一步摆正东西方文化与科学的关系与地位,而这也才是东方人与东方文化、东方科学的真正生存空间。那些鼓吹中医科学化和“中医现代化”的一些人总造把希望寄托在西方的上帝身上而不是在中医学自身上挖掘潜力。近百年来中医学术界部份人员偏离了独立自主创新发展的轨迹,而急于与西医学和或西方科学混为一体,这两者不同本是泾渭分明,我们又何必因为自己弱小就自卑而去投靠西方阵营呢?我坚信中医学是科学,也坚信中医学是东方科学,更坚信东方科学会逐渐强大和扩展开来,这就象我始终坚信人类文化与科学在古代、近代、现代都存在着多样性的史实与信念一样坚定不移。
         

           正是:
                  横看成岭侧成峰,
                  远近高低各不同。
                  不识庐山真面目,
                  只缘身在此山中。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-27 03:45 , Processed in 0.053296 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表