五行学说应该从中医理论中剔除

红杉树 · 发表于 2009-3-9 19:34:02

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 07:27pm 发表的内容：
先生说得好，这就是我抛砖引玉的本意。五行学说究竟在中医理论中起什么作用呢？为了中医崛起，我们理应弄明白。

因为先生不懂得中医我打个比方吧建房子光有水泥钢筋还不行还得有砖块.......

zhengyou · 发表于 2009-3-9 19:35:22

下面引用由古墓厉影在 2009/03/09 03:49pm 发表的内容：
为什么要搞掉孙曼之?
现在大家应该明白了吧?
楼主终于迫不及待地
(img1.qq.com/ent/pics/2966/2966964.jpg)

村中出了"好"嫂嫂,10个姑娘全学"好",骂人也学得“文明”了？？？

gl0101 · 发表于 2009-3-9 19:37:17

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 05:24pm 发表的内容：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49d4278b01000619.html
我给中医开的一剂良药--保留阴阳,去除五行 (2006-10-12 0816)

现在社会上有一种要取消中医的议论.
...

仁海中西医：中医一谈什么东西就是五行.将内脏器官分成五行,将中草药也分成五行,甚至掌纹也分成五行,然后套用五行关系来说明各种之间的辩证关系.把所有的东西分类细化当然是对的, 问题在于,难道一定要分成五类??因此中医的这种分类不科学,许多的地方都很牵强,只能称做是比喻,而不能称做科学分类.任何比喻都有不相一致的地方,因此上用金木水火土比喻各脏器,尽管有类似的地方,但是相生关系就一定对??相克关系就一定对??
所以我提出的第一剂良药是从中医理论中去除五行学说.脏器按照实际解剖学中是什么就是什么,不要强行分成五类!!中草药也如此.几类就是几类.是什么关系就是什么关系.不要提相生相克.
gl0101：《黄帝内经》中说：“五日谓之候，三候谓之气，六气谓之时，四时谓之岁，而各从其主治焉。五运相袭，而皆治之，终朞之日，周而复始，时立气布，如环无端，候亦同法。故曰，不知年之所加，气之盛衰，虚实之所起，不可以为工矣。”“出入废则神机化灭，升降息则气立孤危。故非出入，则无以生长壮老已；非升降，则无以生长化收藏。是以升降出入，无器不有。故器者生化之宇，器散则分之，生化息矣。故无不出入，无不升降，化有小大，期有近远，四者之有而贵常守，反常则灾害至矣。故曰无形无患，此之谓也。”中医的气的运行靠的就是这个“五运相袭”，如果没有“五运相袭”，中医的气还怎么运行？中医的气如果不能运行，人这个“器”身上的气还怎么“升降出入”？

仁海中西医 · 发表于 2009-3-9 19:45:50

下面引用由gl0101在 2009/03/09 06:16pm 发表的内容：
仁海中西医：五行学说，在中医的发展过程中是有贡献的，但随着时间的推移，人们认识的提高，西医知识的引进，很多生理、病理都已经明了，或正在明了，因此，五行学说已不适应于中医理论与临床的需要了。五行 ...

有五行，就能天人合一，没有五行，就不能天人合一了吗？

墨魂浓醇 · 发表于 2009-3-9 19:47:18

谁有能耐举证阴阳中四象的火生金有错？是五行中的土生金正确还是阴阳中四象正确？一个个甭瞎吹，你们懂五行吗？就说撒。哈哈！

gl0101 · 发表于 2009-3-9 19:50:57

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 07:45pm 发表的内容：
有五行，就能天人合一，没有五行，就不能天人合一了吗？

没有五行，你拿什么天人合一？

仁海中西医 · 发表于 2009-3-9 20:00:44

下面引用由铁骨铮铮2002在 2009/03/09 06:33pm 发表的内容：
gl0101：没有五行，你怎么天人合一？不用五行，你拿什么天人合一？不能天人合一，你还算什么中医？
说的对，毕竟要想中西医全通不是一件容易的事。仁海中西医虽然懂一些中医，但是脑壳里装的西医知识也不少，　...

谢谢先生的评论。
首先说先生是正直而又坦率的人士。
我在这里提一个问题：中医为什么会萎缩呢？有人说是增加了西医内容的原因，这是错误的。有人说没有继承中医的经典，这也只能说明了一个方面，问题是，西医刚进入中国之时，中医界肯定一直重视经典的学习、运用，可那时中医界为什么一遇到西医就溃不成军呢？显然其原因是中医的急救技术无法与西医相抗衡，这是不争的事实，无论中医界承认与否。
值得我们中医界深思得是，我们现在培养出来的学生，为什么既不能中、又不能西呢？可以肯定地说，我们现在的学生，在经典方面下的功夫太少，尤其是能直接运用到临床上的《伤寒论》《金匮要略》《温病学》等学习得不够，其次，我们是否需要改革教材，使之更适用临床需要呢？象“五行学说”这种神里雾里的又不能说明实际问题的僵化的教条，还继续保留的必要吗？
可以认为五行学说在除针灸学之外，用途很少，而大都在牵强附会。但在针灸学当中，尤其在《难经》中所指的“井荥俞经合”理论，就真的是那么正确吗？

zhengyou · 发表于 2009-3-9 20:01:15

下面引用由仁海中西医在 2009/03/09 05:08pm 发表的内容：
对于中医经典就应该持客观公正的科学态度。正确的，要坚定不移地继承，否则，也决不吝啬地摒弃，对于现代科技的优秀成果，也同样要主动、积极地吸收。这就是科学精神在中医中的具体应用，如此才能创造出新的中医 ...

对于中医经典就应该持客观公正的科学态度。此言不错。
首先应弄明白，经典所以留存几千年，必定有其深厚的根源，而且这个根源必定正确才能不败。
可以看看是否在传承中出现偏差？
对于不通顺的，应该彻底弄清楚，而不该轻易否定，也不该轻易肯定。

仁海中西医 · 发表于 2009-3-9 20:06:43

下面引用由红杉树在 2009/03/09 07:23pm 发表的内容：
把中医的阴阳五行气血经络五运六气换成细胞病毒真菌这样中医理论就达到了创新的目的到了一个前所未有的理论高度...........

哈哈，我就会认可你是中医了吗？笑谈。

墨魂浓醇 · 发表于 2009-3-9 20:08:37

“阴阳者，万物之纲纪”
一个二个好好考虑什么是纲纪吧？阴阳中的四象进五行里怎么归属？哈哈！连起码的知识都不知，还一个二个冲天冲地…

		自动登录	找回密码
密码			注册