[原创]说“胰”

逸湘

下面引用由再来在 2009/03/05 07:55am 发表的内容：
逸湘， 你还是没搞明白，这里加精并非因为我的主题帖子好，而是因为跟贴部分王不留行回帖回的好。
当然，我提出的这个问题也还不错，就是语言调侃了一些，我如果简单地说“我们中国从古到今一直是有胰的，只是中 ...

我的反對也是有理由的
我是認為回帖也不好

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月05日 08:24am 时添加 -=-=-=-=-
不過如果下帖可加精
先生這帖也無不可
http://www.gtcm.info/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=3127&show=0
娛樂嗎?

再来

希望大家不要再回帖了，这贴已经回上了“最新精华”了！

岁月无情

下面引用由岁月无情在 2009/02/24 08:59am 发表的内容：
   近日关于帖子加精的分歧较大，为了论坛的稳定发展，我提出帖子加精的一种思路，供论坛管理者思考。
关于帖子加精的思考（原创）
  依据真理求真，价值求善原则可以设立学术加精和管理加精；
  依据物质第一，意识第二原则可以设立观点加精和精神加精；
也就是说
  学术加精可以分为：学术观点加精和学术精神加精；
  管理加精可以分为：管理观点加精和管理精神加精；
  每一个帖子加精前应该有前置条件：帖子加精前应该提前几天预告，让大家讨论
准备加精的帖子是否符合加精条件，没有异议后再转为正式加精。
  
   备注：学术观点加精：应该以符合科学真理为标准；
         学术精神加精：鼓励追求科学真理的精神；
         管理观点加精：对论坛管理提出的正确意见；
         管理精神加精：鼓励对论坛管理的精神。

    当管理加精与学术加精分歧的时候，为了防止矛盾，论坛目前应该采取以管理加精为主。比喻此贴从学术加精角度来说（有讨论的学术价值）无可非议，但是从管理加精角度来看（是否有文风欠佳的管理问题）却有分歧。所以此贴子目前不具备加精条件。

逸湘

下面引用由岁月无情在 2009/03/05 08:46am 发表的内容：
    当管理加精与学术加精分歧的时候，为了防止矛盾，论坛目前应该采取以管理加精为主。比喻此贴从学术加精角度来说（有讨论的学术价值）无可非议，但是从管理加精角度来看（是否有文风欠佳的管理问题）却有分歧 ...

做為管理者
思路必須全方位
還得考慮
要將論壇帶往何方
風行草偃

王全年

[这个贴子最后由王全年在 2009/03/05 09:25am 第 1 次编辑]

下面引用由千秋雪在 2009/03/05 07:24am 发表的内容：
     王全年先生对本篇加精颇有微词，而且还调侃说“人比人愁死人呀！再来有才，总版主们更有才！”我感到先生的埋怨也不无道理。王全年先生以中医博士之才华，响应国家发展西部的号召，毅然举家西迁。且在学术　...

----------------
看来，总版主糊涂的还不只有一个陈斌！加精是对“原贴”，没听说因为跟贴好而给原贴加精！
我从来不反对任何人涮涮我的学术水平，问题是，为了咱论坛，才对你们这些版主提点中恳的意见，当初你们取消了我的模型中医学模型，说我大谈公费、民主、人权之类，我都没生气，理解，当然我不会因为再来先生出方而侃加了精而生气。我确实在中医界，是个关注体制的外行！
问题是，学术争鸣是有原则的！希望这样的事别再发生！加精不可过于随便！

岁月无情

下面引用由逸湘在 2009/03/05 08:58am 发表的内容：
做為管理者
思路必須全方位
還得考慮
要將論壇帶往何方
...

逸湘先生
   看来我还是在水泥地上播种。。。。。。
--------------
下面引用由岁月无情在 2008/10/21 09:33am 发表的内容：
  如果全球中医药论坛以后不把“管理与学术分治”“民主和集中统一”这两个问题解决好，哪么我岁月无情预言我们还能再一次看到一个充满纷争的全球中医药论坛！！！以此帖子为证。

却波渔翁

[这个贴子最后由却波渔翁在 2009/03/05 09:32am 第 1 次编辑]

征得再来先生同意，把这篇题目改为《说“胰”》，再来先生的条件是加一句“看不惯有些知识分子的酸劲儿”（大意），呵呵，我也调侃他一句：酸劲儿固可议，雅人故作粗鲁也可议！

千秋雪

下面引用由王全年在 2009/03/05 09:07am 发表的内容：
我认为版主，不能用简单的方式处理学术与思想的问题，而是细心发现新思想，那怕自己水平作不到这点，也会倾心保护，而不是站在学术私心的位置上，对自己所不及或没有的学术思想，以各种理由取消。
...

     赞成王全年先生的这个建议，或者呼吁。学术论坛毫无疑问应该以学术研究为主，有人建议要以管理技能为主，简直是可笑可叹至极！正如王全年先生所说：“我认为版主，不能用简单的方式处理学术与思想的问题，而是细心发现新思想，那怕自己水平作不到这点，也会倾心保护。”

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/05 09:55am 第 2 次编辑]

下面引用由千秋雪在 2009/03/05 09:32am 发表的内容：
     赞成王全年先生的这个建议，或者呼吁。学术论坛毫无疑问应该以学术研究为主，有人建议要以管理技能为主，简直是可笑可叹至极！正如王全年先生所说：“我认为版主，不能用简单的方式处理学术与思想的问题，　...

总版主千秋雪先生
    请问这一个帖子加精的矛盾分歧是学术问题（是否有讨论价值的学术问题）还是个管理问题（是否有文风欠佳的管理问题）？！我只是主张管理与学术分治，从来没有建议要以管理技能为主。如果管理与学术问题混淆不清，那才是一个真正意义上的------可笑可叹至极！！！

逸湘

下面引用由千秋雪在 2009/03/05 09:32am 发表的内容：
     赞成王全年先生的这个建议，或者呼吁。学术论坛毫无疑问应该以学术研究为主，有人建议要以管理技能为主，简直是可笑可叹至极！正如王全年先生所说：“我认为版主，不能用简单的方式处理学术与思想的问题，　...

作為管理者
既然訂有規則就該謹守
謹守之餘還要有一定水平
就算娛樂論壇也要求一定"娛樂水平"
以免壞了"娛樂論壇"的名聲