导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 川耗子
打印 上一主题 下一主题

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

[复制链接]
31
发表于 2005-4-10 05:44:14 | 只看该作者

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

  翟鉴问:人体的表里阴阳是否白天向阳的半面为阳,背阳的半面的表为阴?白天躺下休息时,卧床的半面的表为阴,另半面的表为阳?夜间有灯光的半面为阳,灯灭的时候全身的体表皆为阴?
  黄岐兄答:——问得有理!不是这样的。
翟鉴:我问了5项,您用“问得有理!不是这样的”就等于回答了吗?
请您再核实一下您的几张图,基本是在传统荒谬理论的老框框上。用几张废图与我对质,恐怕还缺少真实的事物为论据。
1、您的首张图,用您的话说应该是天地阴阳图。阳在上,如果您拿不出上热而下寒的证据为依托,等于您随心所欲的妄想之论!
2、我并没有看到您的这张图与天地阴阳有什么关系,而是太阳与地的关系。太阳和地球一样都属于“天体”的范畴,与天地的“天”是两个概念,您误以太阳(天体)为天来搪塞一种荒谬的理论,必然拿不出天地阴阳相交的证据来!您应该知道,天有日月星辰(太阳只是天上的一个球体),如果非要把太阳为天,需要您拿出夜间的天空不是天的证据来;还需要您拿出空中的降雨不是由天而降的证据来,才能证明您天为阳有据可依。您拿得出来吗?
3、如果您认为这张图是正确的,需要您拿出理论必须与自然相反才是合理的理论的证据来:如阳在上阴在下,必须是阴升阳降,因为只有这样才能与自然相反!至于传统理论与事实相反的证据,我已经替您拿了:表为阳,实际表寒。只需要您说一句“理论应该违背事实”才和您的几张图相吻合。如果说理论必须与实际相符的话,就等于您自己宣布您的图是废图!因为宇宙中没有一个事物可以做您理论的依托。
难经难 兄说:   
看来你们都犯了同样的错误。当你分析表里时,要以整个人体为研究对象;而分析人与环境时,要以把人体和环境结合在一起为研究对象。
答:先看您的一句原话“人体的热量来源于氧化反应,而氧化反应主要发生在毛细血管丰富的地方”
不知道您所说的毛细血管是动脉毛细血管还是静脉毛细血管?动脉与静脉是表里阴阳关系(动脉在内为阳,静脉在外为阴,动脉血比静脉血热)请您在我的另一个帖子《 传统理论“表为阳里为阴”与实际不符》中审核我的论据。
您口称“当你分析表里时,要以整个人体为研究对象”,其实您连谁与谁是相对关系还没有找到,岂不是笑话吗?
   末代中医 兄说:    
  "中医没有自己的标准,正好是中华传统文化中笼统马虎、求实致用、清谈随意的治学特点在中医的反映"???
答:仅几十个字就把中医的要害处全暴了光!说的好!
我给传统理论做点解释:传统理论也想拿出有利的证据来阐述一个理论的合理性,因为从最基础的理论就出现了致命的缺点(理论与事实相反),只要出示证据,就与自然不符,与事实相反。所以,保守派唯一的方法是搪塞!把问题搞的越乱,把人搞的越晕(其实他们比我们更晕)就越没法拿证据。最后的结论是:笼统马虎、信口开河、清谈随意……
如果保守派的仁兄能为传统荒谬理论出示证据,或有实践证明基础理论是正确的,请到这里来,我们在此恭候了!
32
发表于 2005-4-10 12:01:39 | 只看该作者

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

下面引用由难经难2005/04/10 01:21am 发表的内容:
怀疑你不是西医。你应该回到中学再学一次化学,特别是有关焓的相关章节。
呵呵,我不是西医难道你是?你不妨简介一下焓与你的论点有何联系?只有当肝阴虚阳亢时,氧化过程才大于还原过程阁下又是如何得来的?
不要在自己不擅长的领域争辩,是不是?
33
发表于 2005-4-10 15:15:29 | 只看该作者

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

[这个贴子最后由奔三在 2005/04/10 03:42pm 第 2 次编辑]

“天地”存在于“阴阳“概念之前,阴阳概念又存在于对其“证实”的“实践”之前,因此首先是“天地”实际的存在,而非阴阳的概念,上有天而下有地,其属性,人类如何的“实践”和“证实”,对此都无法有任何别的选择和改变,只能是认识
清升浊降,即清阳化气而上行,浊阴成形而下行,此谓上下
‘天地"的存在是首要的,而对它属性的确认首先是每个人自己的判断,因而“天”究竟是“阴天”还是“阳天”,是每个人所处的时间和空间不同所决定的,中医学天阳地阴、阴平阳泌的认识,不仅是一种学术观点而且是中医道德地观反映,反映了中医自古而来对生命本质“自然”的认识,和天人合一道德观的崇尚,以及在这种道德观下对生命“健康与美”的认知和定义。
至于阴天与火山,本无需证据地“自然”存在,而且肯定将会同样“自然”地继续存在,
34
发表于 2005-4-11 02:31:35 | 只看该作者

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

下面引用由whitecoat2005/04/10 12:01pm 发表的内容:
呵呵,我不是西医难道你是?你不妨简介一下焓与你的论点有何联系?只有当肝阴虚阳亢时,氧化过程才大于还原过程阁下又是如何得来的?
不要在自己不擅长的领域争辩,是不是?
如果你做我的徒弟,我就教你怎样定量计算。否则我没有义务一点一点打出来。
35
发表于 2005-4-11 12:30:27 | 只看该作者

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

下面引用由难经难2005/04/11 02:31am 发表的内容:
如果你做我的徒弟,我就教你怎样定量计算。否则我没有义务一点一点打出来。
呵呵,能者为师,我就叫你一声师父那又如何?!
请师父赐教吧——不过,弟子不必不如师,假如阁下有错误,我有没有必要为“师”者讳呢?呵呵
36
发表于 2005-4-12 05:52:38 | 只看该作者

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

  奔三兄说:     
清升浊降,即清阳化气而上行,浊阴成形而下行,此谓上下
答:您提供的书证已经否认了古人天上为阳地下为阴的定义!清者阳;在下者阳升……
您说:
‘天地"的存在是首要的,而对它属性的确认首先是每个人自己的判断,因而“天”究竟是“阴天”还是“阳天”,是每个人所处的时间和空间不同所决定的,中医学天阳地阴、阴平阳泌的认识,不仅是一种学术观点而且是中医道德地观反映,反映了中医自古而来对生命本质“自然”的认识,和天人合一道德观的崇尚,以及在这种道德观下对生命“健康与美”的认知和定义。
答:理论必须有事物为依托,离开证据,理论则为泡影、包括没有证据的认识。
37
发表于 2005-4-13 11:12:02 | 只看该作者

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

下面引用由whitecoat2005/04/11 12:30pm 发表的内容:
呵呵,能者为师,我就叫你一声师父那又如何?!
请师父赐教吧——不过,弟子不必不如师,假如阁下有错误,我有没有必要为“师”者讳呢?呵呵
心不诚哦,好在我没有真正想收徒的意思。不过还是点拨一下,1.到高1(可能是高2)的化学书找不同化学反应的焓值,再复习一下化学键(离子键、氢键、共价键等),2.然后到医学书上找脂肪、多糖、蛋白质等转变成单糖的化学方程式,接下来就如同财务做帐算出最后的总焓。键的结合力越大,拆开需要的能量越大;生成时释放的能量也越大。肝脏的主要工作(不包括解毒等)是分拆脂肪、多糖等大分子成单糖等小分子,所以它是耗能器官,就如同烧火前的砍柴。当然这种耗能在总体上是平衡的,也就是说消耗的能量一部分来源热血,另一部分来自肝脏自身细胞的氧化代谢。我们说肝脏最活跃没错,但理解成它向外供热就大错特错了。从这里可以看到中医和现代科学其实并不对立。
38
发表于 2005-4-13 20:12:43 | 只看该作者

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

[这个贴子最后由奔三在 2005/04/23 06:29am 第 1 次编辑]
下面引用由翟鉴2005/04/12 05:52am 发表的内容:
  
您提供的书证已经否认了古人天上为阳地下为阴的定义!清者阳;在下者阳升……
丢“人”三才

39
发表于 2005-4-15 06:18:25 | 只看该作者

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

难经难兄说:     
心不诚哦,好在我没有真正想收徒的意思。不过还是点拨一下,1.到高1(可能是高2)的化学书找不同化学反应的焓值,再复习一下化学键(离子键、氢键、共价键等),2.然后到医学书上找脂肪、多糖、蛋白质等转变成单糖的化学方程式,接下来就如同财务做帐算出最后的总焓。键的结合力越大,拆开需要的能量越大;生成时释放的能量也越大。肝脏的主要工作(不包括解毒等)是分拆脂肪、多糖等大分子成单糖等小分子,所以它是耗能器官,就如同烧火前的砍柴。当然这种耗能在总体上是平衡的,也就是说消耗的能量一部分来源热血,另一部分来自肝脏自身细胞的氧化代谢。我们说肝脏最活跃没错,但理解成它向外供热就大错特错了。从这里可以看到中医和现代科学其实并不对立。
答:说的不错!但是,我们讨论阴阳,首先要明确对待关系,肝肾在下为阳,心肺在上为阴。阳者升,若在下者阳不升(传统理论的阳气下陷),用附子、黄芪、柴胡等升之等等。  
奔三说: 清者阳;在下者阳升  
  
翟鉴说:您提供的书证已经否认了古人天上为阳地下为阴的定义!清者阳;在下者阳升……
清者阳;你的阳在上还是在下?
奔三:丢人三才
答:说难听的话是讨论学术吗?
40
匿名  发表于 2005-4-15 15:42:56

[原创]别总拿“实践”给中医标准说“是”

翟鉴先生之说: 太极本体是什么?是地球!地阳之本体产生了蒸汽,蒸汽升到高空寒处则凝(转化为云雨)阴,阴雨再下降,乃太极阳动(升),阴静(降),阴阳环流不止。说的确切一点,地即太极之本体,蒸汽阳,降雨阴就是地太极之阴阳二气。
答如下:
此说对太极之说可谓标新立异,可惜先生对太极之理似懂非懂。从而在误解太极的基础上大发议论。现引《太极图说》来阐明太极之正义。
《太极图说》:"无极而太极,太极动而生阳,动极而静,静而生阴,静极复动,一动一静,互为其根"。“无极而太极”讲的是真空而妙有。此理最妙在于“而”字。“而”字之为义乃并列也,不是生的关系。所以无极和太极同时存在,真空与妙有同处世间。无极指其象而言,太极指其用而言,在无象当中而有升起万法之功能(用)。故太极(用)含藏在无极(无象)当中。视其体(无极)而无一象可得,察其用((太极),则生生不息。何以生生不息?阴阳动静之所为也。故禅宗六祖惠能大师讲:“何其自性本不生灭(无极无象,何来生灭),何其自性能生万法(真空而妙有)。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-30 17:09 , Processed in 0.154546 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表