[原创]忠告:中医理论是因人体而生

gonmai

董建军 先生是活宝,能使人开心,很可爱,难得,继续表演!

gonmai

其他文化于中医,是中医学术承载之需;是认识人体的工具之需.中医学术需要文字载体承载;认识人体外释信息与人体内部变化间的关联性,,由于没有别的方法,因而拿来认识方法论进行认识解读.如此而已.不能由此就成了文化造中医!西医靠宏观、徽观和现代理化知识认识人体;中医靠认识方法论和不断的诊疗验证修正以认识人体。如此而已。
所以古代其他方面的文化，于中医，只是中医的学术的工具。没了中医的诊疗实践，就没有对人体的认识，进而就没有了中医学术的产生，从而就没有了中医学术的对其它方面的文化需求！
如此，又怎能是古代其它方面的文化造中医了呢？

王锡民

中医是因人体的存在而生、而成的理论！没有人体，或离开了人体，就没有中医理论的产生、形成。这就是正确认识中医的根本基点。能否正确认识和进入中医理论这一必然王国，关键是能否把握到人体是产生中医理论的根的根本基点开始。是人体的生命形式信息的外在释放而造就了中医理论！而决不是什么“文化土壤”产生中医！
《易》不是医；《运气》也不是医。
工具是工具。演戏剧情要工具；演绎人体生命形式也要工具。
古代其它文化形式只是被借用于演绎演达人体的生命形式而已。
自然因素能对人体造成影响。但人体有应对自然变化的措施。人体不会随自然而起舞！
以《运气》诊病、测病都是错误的。
是中医理论准确的演达了人体内的生命形式而效、而医！
中医是实的.中医不是玄的。
回归中医的实吧。没有了中医的人体的真实，就没有了中医的疗效，就没有了中医的生命！
中医的玄在怡养着一大群昏庸者。中医的玄为这些中医旗号的无能者开脱无能、错误提供了托词。没有了中医的玄，这一大帮子，何饭之有？！！！
中医理论的人体生命形式的真实演达是中医现代辉煌的唯一途径！
——————————————————————————————
       麦先生说的非常准确，与拙见完全一致。赞！

王锡民

gonmai 发表于 2008-8-24 08:27
上接一楼：
在远古的那个历史时期里,为着把关于人体生命形式的认识真理表达出来，迫不得已而借用了其它文化 ...

在远古的那个历史时期里,为着把关于人体生命形式的认识真理表达出来，迫不得已而借用了其它文化形式。是迫于无奈！祖先的这种由于历史局限所造成的无奈并不等于祖先的关于人体生命形式的认识的主线就漂移到了古代其它文化形式！
但，就有着众多不孝子孙却没有能认识到祖先的这种无奈，也没有能认识到其它文化形式于中医学术的工具性，而却在忽悠起其它文化形式是医来了。这就是历史、现实的歪化中医学术的最大错误的原始起点！中医理论的人体生命本原的学术形式性被《易》、《运气》、等九教三流的其它文化形式所蔽屏、所拖累了，这就是中医理论学术真理的最大不幸！
没有《易》等其它古代文化形式形态的于中医理论中的剝离、净身，就没有中医的人体生命形式学术原形态形式的显现！也更没有中医原学术的现代辉煌！
这就是学术责任的忠实忠告！！！
——————————————————————————————————-
         说的非常对！
       自有人类开始，医疗活动就开始了。中医的萌芽产生最少也要有上万年的历史。动物尚会自我疗伤，况人乎？总不能说动物也懂易经吧？
       人类先发现单味药治病，神农尝百草是对单味药的传说，神农距今5000年。然后有二味药以上的方剂治病，在商代就形成了，有伊尹汤液经。伊尹距今3600年。周易据传说是文王所演，也只有3000年，易传更晚。都是在方剂学出现之后。这都证明中医学的产生与易经没有关系。至于后世诸子百家会影响到中医理论，那也是借用来表达中医内涵，而不是中医内涵本身，所以，中医学产生于治病实践，不是产生于文化。文化只是表达工具而已。不能本末倒置。

梁常兵

说的很尖锐，说的很正确

gonmai

梁常兵 发表于 2014-8-17 13:54
说的很尖锐，说的很正确

是学术责任的担当和对学术现实的愤慨使然！请谅！

高智海

准确的说法是中医理论因人体的生命运动而生。这个生命运动离不开新陈代谢。不知先生认为新陈代谢是否科学概念？

gonmai

刘亦之 发表于 2014-8-18 02:34
决不是什么“文化土壤”产生中医！

《易》不是医；《运气》也不是医。

谢谢刘先生能清醒的看到了这种阻碍对中医学术真理的认识和中医学现代化进步的存在现实.不玄,有的就不得以苟廷残喘;有的,大师不保;有的,那种于众的神秘形象则荡然无存!这势力,确实存在.这种存在势力,既阻碍着中医学术的现代化的同时,更为不可恕的是,置含灵生死于度外,只顾玩弄于捞钱!

高智海

王锡民发表于 2014-8-18 11:17
小高一天到晚就知道磨叽那些没用的。一会这个词是否科学概念，一会那个词是否科学概念。既然连科学概念都不懂，跑论坛上瞎扯添乱。总不如学点中医治病技术，给人看看病好吧？

我没问你。既然你接过这个话题，就请回答：中医理论是因人体而生中的人体到底是指活人还是尸体。若是指尸体的话，难道不能说明这个标题错了？你一天想证明中医是科学，我帮助你强调一下新陈代谢这个概念，并探讨一下其是否属于科学概念不应该吗？