致中西医融合观兄

翟鉴

翟鉴说：天地的概念您说的非常清楚了，
   中西医融合观兄说：翟鉴 先生:以上可是您亲自发的帖子,您怎么就糊涂了!我对天地的概念已经非常清楚了!您清楚了吗?请回答!
答辩：您天地的概念足以治于自己死地了。我用“天地的概念您说的非常清楚了”是为了防止您以后改口，并紧接着说“请您提供空间（天）为阳，土地为阴是根据什么定义的”，其中“空间”为阳您是没有能力拿出根据的。错把我用这句话拴住您当认可您了，您太可笑了。
这个问题等您拿出天为阳是根据什么定义的后再辩论。

中西医融合观

    没有根据之理，必然导致人为的胡说八道！
---------------------------------------------------------------------------
    "欧几里得公理"是胡说八道吗?请您回答!
     您不敢面对欧几里得公理!为什么?
     如果您不敢要求 欧几里得拿出欧几里得公理的根据,那么,我也不需要拿出"天为阳地为阴"这个公理的根据!
    到此,您就失败了!

     天地的概念我是不会改口的!您无法辩驳,也不需要狡辩!
===========================================================================
     "我来告诉您，数字的“1”就是根据，即1+1是根据，等于2就是理。"
     回复:
     那么,当一个带正电的电子与一个带负电的电子相遇时,发生湮灭!不仅能量没有了,而且离子(电子)也没有了!真正的"0"啊!
     请您回答:1+1=2正确呢?还是1+1=0正确呢?
      您说:“1”就是根据，即1+1是根据!“1”与1+1能够等同吗?又犯糊涂了不是!     



-=-=-=-=- 以下内容由 中西医融合观 在 2008年08月27日 05:42pm 时添加 -=-=-=-=-
您能够说出来为什么1+1=2吗?
为什么才是证据!才是根据!
1+1=2才是理!才是公理,没有根据,没有证据!有本事您说出为什么1+1=2!
您在误导我呀!小儿科!

翟鉴

翟鉴说：没有根据之理，必然导致人为的胡说八道！
   中西医融合观兄说："欧几里得公理"是胡说八道吗?请您回答!
答辩：请您看看我们辩论的主题是什么，是天为阳地为阴的问题，您拿欧几里得的学说及1+1=2这些与天地阴阳文不对题的东西，不是胡说八道又是什么？请问，1+1=2能证明天为阳或地为阳吗？用文不对题的东西当挡箭牌，就想不拿根据与我辩理吗？您找错了地方！不拿根据来辩理，您可以找一家信口开河网站去胡说！
在2008/08/27 00:01pm我就给您一个结论说“‘空间’为阳您是没有能力拿出根据的”。请大家关注一下：中西医融合观兄有没有能力拿出支持自己观点的根据，期待您……

翟鉴

在2008/08/27 11:59am的帖子我说：如果没有能力拿出这个根据，请您直接说拿不出来。您不说拿不出来这句话，我只有耐心等您了……
今天仍然没见您有关于天为阳是根据什么定义的内容，我们辩论的是“理”，拿不出支持自己观点的根据您是过不了关的！和天地阴阳概念一样，我只有边等待边提示您的歪理邪说了。
中西医融合观兄在2008/08/17 06:30pm的帖子说：我注意到了您的许多帖子,您把不同理论体系的概念不加分析地混在一起,造成了思维的混乱.例如您把1+1=2这个数学公理与阴阳学说混在一起……
答辩：1+1=2是公理，是您提供的论据，对此，在2008/08/17 03:22pm的帖子我回击说：讨论阴阳问题用1+1=2，这是外行人说的话……。  
把您说的外行话强加给我，这样做，这岂不是故意制造混乱吗？您得良心不受谴责吗？
肯定地说：我不可能把不同理论体系的概念不加分析地混在一起。这是您缺乏学术道德修养无事生非所胡说的。辩论学术问题靠无事生非是没有立锥之地的！请您拿出我把不同理论体系的概念不加分析地混在一起的原话，如果您拿不出来，请收回您这些信口开河的话，另外请当大家的面承认您无事生非……

中西医融合观

    我就给您一个结论说“‘空间’为阳您是没有能力拿出根据的”。请大家关注一下：中西医融合观兄有没有能力拿出支持自己观点的根据，期待您……
===========================================================================
     我的原话是"我们头顶上的空间是天",您是要求我证明:"我们头顶上的空间为  阳"对吗?
     请问:您是要求我用自然科学的方法证明,还是用阴阳学说证明?还是用逻辑方法证明?请您说清楚,免得您改口,浪费我的时间!

翟鉴

仍然没见中西医融合观兄提供天为阳的根据，我在继续等待中提示一下您可笑的说法。
辨别一种说法是谬论还是真理，需要两个步骤，（1）弄清该命题的概念；（2）提供支持该说法的根据。
在2008/08/25 05:05pm的帖子您说：天是指我们头顶上的空间……
——————————————————
您虽然把天地的概念说清楚了，但是，这个说法却确定了天为阳地为阴是谬论！谬在：上（外）为阳实际上寒而下热，与阴阳之属性相反！再按自然规律而言，在下之阴下降，在上之阳上升，阴阳相脱死也（其实阳在上已经没有它再向上升的空间，地也如此）。
在2008/08/27 05:20pm的帖子您说：天地的概念我是不会改口的!
——————————————————————
您已经觉察到自己的说法死定了，于是用“我是不会改口的”为自己弄个定心丸。第一步您提供了主题的概念，第二步并没有提供支持您说法的根据，您不提供根据就意味着辩论无法往下进行。尽管您说不改口，但是，您的做法已经等于改口了。
辩论都无法进行了，您改口与不改口还有什么实质意义呢？
建议仁兄像这样让人笑掉牙的笑话还是少说点吧！

翟鉴

中西医融合观兄说：我的原话是"我们头顶上的空间是天",您是要求我证明:"我们头顶上的空间为  阳"对吗?
答辩：您把空间为天，所以，我要提供空间（您所说的天）为阳的根据。
    您问:您是要求我用自然科学的方法证明,还是用阴阳学说证明?还是用逻辑方法证明?请您说清楚,免得您改口,浪费我的时间!
答：只要您能自圆其说，随您便。

中西医融合观

    小结一下:
    我和 翟鉴先生辩论的内容是:天地阴阳的概念
    我的观点如下:
   1  天是指我们头顶上的空间,而不是指宇宙什么的!地就是我们脚低下的土地,而不是指地球之类的自然科学概念!
   2  阴阳一定是一对概念,天为阳,地为阴,把天为定阳,把地定为阴,这就是公认的道理,如同欧几里得公理一样不需要证明!也不需要根据!
    我的观点非常清楚,明白,毫不含糊!
    下面请您全面,逐一反驳!如果您不反驳,就证明您失败了!哪一条不反驳,就说明您默认正确了!否则我们没有办法辩论下去.

中西医融合观

下面引用由翟鉴在 2008/08/29 07:22am 发表的内容：
中西医融合观兄说：我的原话是"我们头顶上的空间是天",您是要求我证明:"我们头顶上的空间为  阳"对吗?
答辩：您把空间为天，所以，我要提供空间（您所说的天）为阳的根据。
    您问:您是要 ...

--------------------------------------------------------------------------------
    您又偷换我的原话!
    我的原话是"我们头顶上的空间是天",而不是"空间为天"!我们头顶上的空间与"空间"是完全不同的概念!
    而且我还特别强调:天是指我们头顶上的空间,而不是指宇宙什么的!
    您这种辩论态度,方式是不对的,错误的!我要求您说明是有意的还是无意的!

翟鉴

还是没见中西医融合观兄的根据，在等待中给您纠正一个概念：您在2008/07/17 09:19am的帖子说:我可以有一万条理由或者实验证明1+1不等于2,
您在2008/08/27 05:20pm的帖子说：当一个带正电的电子与一个带负电的电子相遇时,发生湮灭!不仅能量没有了,而且离子(电子)也没有了!真正的"0"啊!
——————————————————
电子与数学是两门截然不同的学科，用电子证明数学，纯属张冠李戴！
加减法的概念是：一只羊遇到一只虎，虎把羊吃掉，羊数的1是被减数，此时的虎只能做一个减号，被它吃掉一只羊即1减1等于0。您正负电子也如此。1+1等于2是加法，而您的正负电子相遇是减法。所以，您实验证明1+1不等于2只能蒙骗您自己。建议等您懂得了加减法的概念后，再做您1+1不等于2的证明。