导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 古墓厉影
打印 上一主题 下一主题

翟鉴先生专集

[复制链接]
31
发表于 2004-12-30 09:16:09 | 只看该作者

翟鉴先生专集

[这个贴子最后由古水流在 2004/12/30 09:18am 第 1 次编辑]

先生不做回答,那学生接着说,既然将内经里的“阳”字改为“阴”,“阴”字改为“阳”,
还是不能内出外进,内外相贯,这不是说明内出外进,内外相贯与阴阳无关吗?

那先生的阴阳体系为何就可以实现内出外进?
另:先生曾说“答:不行。因为把阴改为阳就成了阴则热了。”,内经里那句话是说“阴为寒”、“阳为热”的?
32
匿名  发表于 2005-1-7 00:12:24

翟鉴先生专集

版主能否把<<翟鉴先生专集>>发一份到我邮箱来,hxix@msn.com
33
 楼主| 发表于 2005-1-7 18:05:03 | 只看该作者

翟鉴先生专集

下面引用由黄英伦2005/01/07 00:12am 发表的内容:
版主能否把<<翟鉴先生专集>>发一份到我邮箱来,hxix@msn.com
你可在本贴第一页点击各链接,打开后"另存"就行了.
我也没有专门下载的文本.
或者你可向作者提此要求
34
发表于 2005-1-9 07:29:23 | 只看该作者

翟鉴先生专集

版主兄:我怎么发送不出去短消息?
35
发表于 2005-1-20 10:45:36 | 只看该作者

翟鉴先生专集

[这个贴子最后由奔三在 2005/01/20 11:40am 第 5 次编辑]

引用:三省
观察很久了,本论坛有三大阴阳理论家:紫极先生,黄岐建中汤先生,翟鉴先生。三位先生都有自己的阴阳理论,而且都是长篇大论,并且都能在自己的体系内解释阴阳现象。所以称三位先生为阴阳理论家当不为过。
三位先生所论各自不同,粗看起来还很矛盾:
紫极先生是从体、相、用三个方面论阴阳。
黄岐建中汤先生是从阴阳之“位”(内外)上论阴阳。
翟鉴先生是从阴阳之“用”(水润下、火炎上)上论阴阳。
客观地看,紫极先生所论比较全面,黄岐建中汤先生与翟鉴先生所论则各强调了阴阳的一个侧面,虽未得全体,亦不失其部分,虽名相相反,亦未必错误。黄岐建中汤先生与翟鉴先生的共同之处在于,都反对其他方面对于阴阳的定性,这样就难免有将阴阳绝对化之嫌。
其实阴阳原本是一气,始终处于相互转化的动态之中,阴阳之间本来没有截然可分的界限。重阳必阴,重阴必阳;寒极而热,热极而寒。如是而已。
三位所说的都有各自的道理,所以没有互相争论的必要。只要能各自在实践之中得其用就可以了。至于名相问题,还是沿用故说,不要随便改动为好。
未知诸位先生以为然否?
回见:
黄岐阴阳中可见五行,紫极中也见有动静,而后则唯见“阴阳之相”而无其他,此鉴“相”之工谈何理论

36
发表于 2005-1-20 11:50:07 | 只看该作者

翟鉴先生专集

请古水流先生费神略讲“内出外进、内外相惯” 如何?
37
发表于 2005-1-22 07:24:06 | 只看该作者

翟鉴先生专集

奔三  说:   
黄岐阴阳中可见五行,紫极中也见有动静,而后则唯见“阴阳之相”而无其他,此鉴“相”之工谈何理论
答:黄岐兄、紫极兄的阴阳大论是没有根据的。没有事物(物证)为依托的理论是没有任何意义的。如果奔三 真的有学问的话,请帮两位仁兄提供“表为阳,里为阴”的实证。也可以针对我的观点提出质疑。你应该知道,很多用空话到此来讨论的帖子我是不回贴的,因为没有价值,只是浪费时间而已。看你不象说空话的人,好了提供点学术上的东西吧,我恭候你!
38
发表于 2005-1-28 22:12:57 | 只看该作者

翟鉴先生专集

“三花聚顶  ”的景象:静坐到达精化为气的阶段。奇经八脉的通畅情况,犹如以往所说,已一步步获得了实证。从此渐渐到达忘去身体的感觉,周身如婴儿似的柔和轻软,非常安适妥贴,若存若亡。此时,唯一还有感觉的便是头脑的反应。再渐渐的静定下去,眼前的目光便有返照的现象。到此忽然会进入几同完全忘我的境界,只有头顶“泥洹宫”“百会穴”部分,感觉如天窗的开启,如阳光的透射,豁然开朗而呈现无比的清凉之感。犹如乘虚而下的一股清虚之气,下降而遍洒及于全身。道家丹经所谓的“醍醐灌顶”,便是形容这种境界。不过,到此程度,最怕的是学理不明,观念不清,内心如果存有丝毫的幻想,或潜意识中存有强烈的宗教意识,可能便会心神出窍;如果再配合其他的幻觉;便有许多类似神秘性的景象出现了。对此种种境象,必须要一一扫除,不落筌蹄才为究竟。
  “五气朝元”的景象:由于以上所讲“三花聚顶”景象的呈现,或者在同一时间,或在稍息之后,忽然感觉呼吸之气自然地完全停止,周身绵软,不藉后天的呼吸而温暖怡适,平时所谓的内呼吸(丹田的呼吸这时也自然的停止了。只是过了很长的一段时间,偶然的需要极其轻微的呼吸一次。此时有如在风和日丽的景象中,微风不动,水波不兴,身心内外,天地人物,无一而非安于“中和”的本位,更不知道有我身的存在或无我身的存在,这些平时的感觉和思想,统统都自然地去得无影无踪了。  

这是不是学术?

39
发表于 2005-1-28 22:53:49 | 只看该作者

翟鉴先生专集

[这个贴子最后由奔三在 2005/01/29 10:33pm 第 2 次编辑]

“表为阳,里为阴”阴在内,阳为之使;阳在外,阴为之守。
此中有守、有使,一动一静,此为动静

阳化气,阴成形,气由五神所司,形由五精所状。
此中有神、有精,一精一神,此中五行。
阴阳大论自古而来就不是“学术”上讨论出来的,一个字“悟”,有悟而有道,有道而有言,有言而有论
--“悟”--心吾之意, 吾之不明,决无阴阳,论阴阳而言他之意,如同言父母者,必为所嗣;言男女者,必为所外。至于孰男孰女,孰阴孰阳,自有所长缩短,所授所纳,生长化收藏,其自所执也;有所见而亦有所鉴,此为可“悟”


40
发表于 2005-1-30 07:36:51 | 只看该作者

翟鉴先生专集

粗略看了 奔三 兄的帖子,发现多是以“感觉 ”来谈论看法。如“…… 从此渐渐到达忘去身体的感觉,周身如婴儿似的柔和轻软,……唯一还有感觉的便是头脑的反应。……只有头顶“泥洹宫”“百会穴”部分,感觉如天窗的开启,如阳光的透射,豁然开朗而呈现无比的清凉之感。犹如乘虚而下的一股清虚之气,下降而遍洒及于全身。道家丹经所谓的“醍醐灌顶”,便是形容这种境界。不过,到此程度,最怕的是学理不明,观念不清,内心如果存有丝毫的幻想,或潜意识中存有强烈的宗教意识,可能便会心神出窍;如果再配合其他的幻觉;便有许多类似神秘性的景象出现了。对此种种境象,必须要一一扫除,不落筌蹄才为究竟”。
回复:我认为,学术不是感觉或梦幻之类的东西,因为感觉是有误感的,如一位糖尿病患者自述,全身烧炒感,我给他测量一下体温只有36.3℃。我们只能把这种感觉称为病态的感觉。法伦功有一股青烟升天的幻觉,以及各种教派的每一种幻觉,对此,因为我尝试过,也没有理由反对或同情它们,至少我不以感觉谈论学术。

您说:
“表为阳,里为阴”阴在内,阳为之使;阳在外,阴为之守。
此中有守、有使,一动一静,此为动静
质疑:对此我非常感兴趣!因为这是我话题中讨论的东西。对此需要您提供“表为阳”的证据,如果您没有这个证据,那么,至少您没有发言的资格。好了,我期待您!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-30 14:06 , Processed in 0.055446 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表