揭开红莎草的嘴脸

翟鉴

红莎草   　　
  哈哈哈哈哈哈!耍起无赖来了?你除了知道吃,你还知道什么?回答问题吧!你的心脏里流的是什么?你的血是什么颜色的?干吗不回答?
答：这些问题都是埋葬你的坟墓，我准备用十几万字把你所有无知的说法出一本小册子，当作一个反面教材，但是，得按程序走，等你阴阳不是物质的举正彻底一败涂地后，第二个题目是“ 红莎草 荒唐的举证（用时间证明理论的正确性！）”。
你说：
    阴阳不是物质,因此不需要证据,这就是证据!
答：你曾经用辣是辣椒的属性证明阴阳不是物质的。既然不需要证据，你的这份证据还算不算数？岂不是耍赖吗？你自作聪明，拿出了阴阳属性不是物质的证据，当用自己的证据打了自己的脸时，又改口说不需要证据了。这不是贬低你自己吗？自称能辩，出尔反尔也是能辩吗？
你再好看看这段话是不是你说的：
从我学过的教科书和看过的中医药典籍上，都说阴阳是事物的属性……辣是辣椒的属性，但辣不等于辣椒啊？因为物质具有阴阳属性……阴阳不是物质,因此没有物质属性
你的上文说“阴阳是事物的属性”，下文说“阴阳没有物质属性”。如此低劣的中医水平，还自称能辩，你不怕丢尽了中国人的脸面吗？
既然你承认阴阳是事物的属性，那么我根据你的说法，让你拿阴阳属性的证据，你为何还要逃避？
讨论学术问题没有证据你用什么证实你的观点？讨论学术需要真才实学！猪鼻子即使插上大葱也装不了象！
您想用“阴阳不是物质,因此不需要证据”找回丢掉的面子，你错打了算盘！如果让一个冒牌中医在这里找回丢掉的面子，那是我的无能！
你把自己说的两样话先确定一个，然后再找你的脸：是“阴阳是事物的属性”还是“阴阳不是物质,因此没有物质属性”，以哪个为准？如果你不做出答复，我还是继续评论你，不会讨论新题目的！

翟鉴

红莎草说：
   我再不学无术也知道心脏里流的是血,这是全世界都公认的事实!你想篡改你改的了吗?
答：你是在大白天说梦话！谁说心不主血？我说过吗？你没有睁开眼睛看我心为水的举证吗？
“教科书有‘心主血脉’。血属于阴的范畴。古人有‘血多热自平’。以此为证，就表明心的性能属阴无疑。
我们再看看现代医学对心与血的认识：心主要功能是把血液排灌于周身；和中医的心主血脉相吻合。现代医学证实，血有解热作用；和中医的‘血多热自平’相吻合”。
你既然知道心主血，为何还要装糊涂把心为火！！！
我早就说过，要讨论心肾相交问题，也不是你这种水平所能讨论的，你想质疑我的心肾相交的质疑，你也就说说大话算了吧！你真的有本事就当大家的面提出两点！但不要说以上那样的废话（心脏里流的是血等）！因为你我对心主血的观点是一致的，这样的废话你说给谁呢？

天魔牛道士

下面引用由天魔牛道士在 2005/10/19 01:03pm 发表的内容：
红莎草是不是某位论坛斑竹的马甲？
请直接回答是或者不是。

说啊！
我还准备着向你道歉呢！

红莎草

-=-=-=-=-=>

下面引用由天魔牛道士在 2005/10/19 01:03pm 发表的内容：
红莎草是不是某位论坛斑竹的马甲？
请直接回答是或者不是。

说啊！
我还准备着向你道歉呢！
-=-=-=-=-=>不是!请你立即向我道歉!

红莎草

-=-=-=-=-=>
红莎草说：
   我再不学无术也知道心脏里流的是血,这是全世界都公认的事实!你想篡改你改的了吗?
答：你是在大白天说梦话！谁说心不主血？我说过吗？你没有睁开眼睛看我心为水的举证吗？
“教科书有‘心主血脉’。血属于阴的范畴。古人有‘血多热自平’。以此为证，就表明心的性能属阴无疑。
我们再看看现代医学对心与血的认识：心主要功能是把血液排灌于周身；和中医的心主血脉相吻合。现代医学证实，血有解热作用；和中医的‘血多热自平’相吻合”。
你既然知道心主血，为何还要装糊涂把心为火！！！
我早就说过，要讨论心肾相交问题，也不是你这种水平所能讨论的，你想质疑我的心肾相交的质疑，你也就说说大话算了吧！你真的有本事就当大家的面提出两点！但不要说以上那样的废话（心脏里流的是血等）！因为你我对心主血的观点是一致的，这样的废话你说给谁呢？
-=-=-=-=-=>
     你的心中流淌的是血吗?你自己是怎么说的?你的血是什么颜色的?看看你自己的文章是怎么说的吧!就这么钻进头去不顾腚?还要创立"新中医理论体系"?血等于水吗"
为了你的理论你可以什么事实也不顾了,为了出名就这么不知羞耻的胡扯千万吗?

天魔牛道士

下面引用由天魔牛道士在 2005/10/19 01:03pm 发表的内容：
红莎草是不是某位论坛斑竹的马甲？
请直接回答是或者不是。

下面引用由红莎草在 2005/10/24 01:06pm 发表的内容：
不是!

看来是我关于“基本肯定红莎草是某位论坛斑竹的马甲”的判断出现了错误，我在此郑重向红莎草会员道歉。

红莎草

-=-=-=-=-=>

下面引用由天魔牛道士在 2005/10/19 01:03pm 发表的内容：
红莎草是不是某位论坛斑竹的马甲？
请直接回答是或者不是。

下面引用由红莎草在 2005/10/24 01:06pm 发表的内容：
不是!

看来是我关于“基本肯定红莎草是某位论坛斑竹的马甲”的判断出现了错误，我在此郑重向红莎草会员道歉。
-=-=-=-=-=>
   红莎草接受你的道歉!知错就改仅此一点牛道士就值得尊敬!

翟鉴

含灵普渡说：   　　
  翟大师放着红莎草的质疑不去回答,在这里攻击起我来了!
答：我是警告你这里是讨论学术的场所，不是你们狼狈为奸人身攻击的场所！你辩不过别人，就用非学术的东西“对牛弹琴可使奶牛多产奶,对翟鉴先生弹琴只会让他狂跳,翟鉴先生的智力也就是十三四岁,语文程度也就是小学三年级.”，请问：这是学术的东西吗？
你扰乱了正常的学术讨论，影响了讨论的质量，给贵论坛抹了黑！
你说：
老夫没有那么多的时间浪费在你的狗屁不值的理论上,
答：你是没有时间吗？你在与我讨论开始，共1个多月发548 贴，这不是没时间的问题吧？问题是在“红莎草乃我师弟,是我辩不过你给请出来的”。你想在这里露露脸，没想到出了自己的洋相！然后，就用卑鄙小人下流的人身攻击！
你说：
一个红莎草就可以对付你十个,你就等着出洋相吧!  
答：红莎草的失败已经是固定无疑的了！他阴阳属性的证据“从我学过的教科书和看过的中医药典籍上，都说阴阳是事物的属性……辣是辣椒的属性，但辣不等于辣椒啊？因为物质具有阴阳属性……阴阳不是物质,因此没有物质属性”足以制他自己死地！你好好看看到底谁出了洋相！
红莎草早就质疑我心肾相交的质疑：我不我的证据展现给了他，还没见他提出过一个问题。当然，以你的水平看，红莎草已经提出了问题“你的心脏里流的是什么?你的血是什么颜色的”，但是，这与我的文章毫不相关。这种讨论的水平，只能配在信口开河网站去讨论！
你还是看看我让红莎草回答的问题吧：
“阴阳是事物的属性”还是“阴阳不是物质,因此没有物质属性”，以哪个为准？
你看看红莎草怎么回答这个问题，然后你就知道谁出洋相了！

翟鉴

红莎草说：
你的心中流淌的是血吗?你自己是怎么说的?你的血是什么颜色的?看看你自己的文章是怎么说的吧!就这么钻进头去不顾腚?还要创立"新中医理论体系"?血等于水吗"
答：“血等于水吗”，这个问题我在2005/10/20 06:13am的帖子已经从正面回答了你，如果你认为我回答的不对，请你对我2005/10/20 06:13am的帖子具体的提出质疑，但是，需要用你心为火象的证据来质疑，否则，就没有质疑的意义，请吧！
我心为水的证据是经过认真反复核实的，而且，是负责的！但是，这些证据不是写给庸才看的，而是与中医泰斗们较量的！你说质疑我的证据，我早就说过，你没有这个水平！讨论学术需要有利的证据支持自己的观点，你这点能力不过老鼠尾巴生疮，没有多少脓水。至少你还没有与我对质的证据（心为火的证据）。你说质疑我的观点，不过是想脱离开主题的一种搪塞罢了。
现在你已经昏头转向了，不知道东南西北了，我给你指条明路：五行中的水火是根据事物的属性定义的。如火的属性热，水的属性寒；水的位置在上可以自然下降，火的位置在下自然上升等。心主血，“血多热自平”，这就是心为水象的一个证据。
当然，等你拿出心为火的证据，我马上制于你死地！如果你拿不出来，我还是把你当一个冒牌中医评论你，请吧！

翟鉴

红莎草你提供的两样证据以哪个为准，你怎么没有回答，回答不了了吧？你一张嘴里有这么多的舌头，所以你才自称能辩。自己垃屎自己吃也算能辩吗？
我告诉你，发昏当不了该死！你自己说的如果解释不清楚，我不会放过你的，逃避是没有出路的！你如果还有点做学问的品德，赶快回到主题上来澄清你自己说的举证：“阴阳是事物的属性；阴阳没有物质属性”到底以哪个为准？我恭候你！