[原创]荒唐搞笑的“善粒子”

gonmai · 发表于 2009-7-14 22:44:57

"本书作者以深邃的洞察力内证，运用自身的深度静定慧观人体细胞质，发现了至今科学界用仪器还无法看到的“善”粒子，这种圆轮状物质，是一种决定和影响著精神与肉体健康的关键性物质，老子在2500多年前就发现了人类本性的根本物质的特征是这个善的颗粒，它决定著生命中细胞寿命的长短、代谢机制的旺衰，体液的长治久安，是健康长寿的本源，故将其命名为“善”。"
凭作者“洞察力内证”、“深度静定慧”空说，就与2500年前的老子共同发现了细胞质上的“善粒子”？而且，也凭空说说，善粒子的形态与功能就立行于世了？世界就能随熊春锦熊这样的“神仙”之流所想、所愿而转？
如此荒唐的道医学，也得当局的支持？

尘医 · 发表于 2009-7-15 12:59:20

下面引用由岁月无情在 2009/07/14 07:36pm 发表的内容：
尘医先生
道医是否科学犹同中医是否科学一样，属于学术之争；
然而道医是否可以与中医一样进入高校教材，属于法律之争；
。。。。。。。你是一个聪明的人，应该明白我的意思。。。。。。

中医是不能用科学解释完整的.中医是否科学其实不是关健.关健在于实用.道医也一样吗?你认为它可以为人疗疾吗?
我觉得我们之间不存在法律之争.只是你我之间的争论.法律本身就是可以改变的.它不是定律.所以我们之间有争论.

阴阳四气 · 发表于 2009-7-15 13:48:23

一句法律,两句法律,看来中国的法律也在搞笑了,能把这等东东保护起来......

再来 · 发表于 2009-7-16 10:09:57

善生，你张嘴就骂人，难道你没有“善粒子”？

苏忠伟 · 发表于 2009-7-16 10:34:44

[这个贴子最后由苏忠伟在 2009/07/16 10:38am 第 1 次编辑]

再来 · 发表于 2009-7-16 21:49:50

假道士们，你们的“善粒子”是不是多国语言版 xp 的啊？

再来 · 发表于 2009-7-17 07:02:57

中气以为和，看你挺能写的，很是景仰啊，请你针对这个帖子里的疑问解答一下吧！

来看看 · 发表于 2009-7-17 10:14:16

我初到这里确实也学到了不少东西，但我逐渐感到这里也不是为了国医的发展，也有利益之争呀。-----------不是“利”就是“名”！争吧，看看你们的头像我就感到够了，怎么一点包容性都没有呀！！！！！！！！！！！！！！

再来 · 发表于 2009-7-17 11:13:20

下面引用由来看看在 2009/07/17 10:14am 发表的内容：
我初到这里确实也学到了不少东西，但我逐渐感到这里也不是为了国医的发展，也有利益之争呀。-----------不是“利”就是“名”！争吧，看看你们的头像我就感到够了，怎么一点包容性都没有呀！！！！！！！！！！　...

来看看，你的“善粒子”是哪个语言版本的啊？

来看看 · 发表于 2009-7-17 15:35:53

朋友，你们的之争我看不过眼，也不明白你们争的内容！只是感觉这样很不和你们到这里的身份而已，怎么又针对我了呀，我看你这人心态有问题！

		自动登录	找回密码
密码			注册