[原创]做为一名好中医——现代诊治技术能不能学

明心明

沉下去，悟出来，手到病除。

民间中医一般

能为病人治好病，管他什么中医、西医。

czq123689

下面引用由民间中医一般在 2008/05/07 03:47pm 发表的内容：
能为病人治好病，管他什么中医、西医。

中医必须与时具竟!

民间中医平常

只管耕耘，莫管收获，成名医是目标，是明医是必须，最起码能为自己、家人、亲朋好友做好养生保健，合理治病，少走治病弯路，少受疾病折磨，少花冤枉钱。做为一名中医人足矣。

dyanother1

中医诊疗是中医固有特色,他以3指定3关周岁当切脉一指定3关,望闻问切四问当十一问,望得望神,望皮色和排泄物,和舌苔,闻是听闻臭觉闻,我认为用器械助诊不适合中医的四诊,对幼科还要诚心辨,听声察色始能明,五声相应五脏病,有余声雄多壮丽,不足声低音亦轻,,,,,,对于热深厥亦深是生死关头,如不触诊用器械这必错杀,对于闲症头必有一痰核如果械诊必不得知也无法判治,,,,,,,,,械诊请三思。

民间中医平常

下面引用由dyanother1在 2008/06/20 09:13pm 发表的内容：
中医诊疗是中医固有特色,他以3指定3关周岁当切脉一指定3关,望闻问切四问当十一问,望得望神,望皮色和排泄物,和舌苔,闻是听闻臭觉闻,我认为用器械助诊不适合中医的四诊,对幼科还要诚心辨,听声察色始能明,五声相应　...

作为一名中医的我，见到您对中医的执着，很是敬重您，但是可能在基层临证时，遇到众多不同的患者，应还是实际些，才能减少临证减少误诊失治，故本人不排斥现代诊治技术的学习。

zhongyiao

要做一名好中医，必须学习最先进的科学知识补充自己。前面各位谈的一些实在太平常了。
研究心血管的中医，一定要学习冠状动脉无创检查。
研究癌症的中医，一定要学习CT等知识。
对各种血液分析报告必须了解。
否则，空口白话，治愈疾病没有客观证据不行。

歧黄后学

现代诊治技术应该了解，能够掌握更好！现代诊治技术与中医并不矛盾，关键在于如何应用。如同中西医结合一样，二者并不排斥！！！！

张建国

    楼主的题目是：做为一名好中医——现代诊治技术能不能学。
    学当然是能学了，什么东西不能学？关键是要不要学，学了要不要用的问题。
    假如真是好中医，四诊还不够用吗？中医的治疗技术不够用吗？即使学，也应是知其何以谬，以便点破其谬之所以然，应拨乱反正之需要。司外揣内，见其医案累累，揣其谬言为道之杂术，学之，见其具体所论，点破其谬之所以然。
    如果不是好中医，那就看其是否想成为好中医了，不想成为好中医，那就随便学什么了。
    中医经典是思维的源泉，如果说创新，中医每一医案都是创新，即使过去曾有过的案例，对再次使用者来说，也是其个人运用上的创新，在这种创新中感悟经典的真谛，获取思维的源泉，才能应对未曾有过的案例，例如：“非典”，知西医唯言病毒、唯求疫苗之谬，汲取中医思维之源泉，应对“未曾有过的案例”。这不是创新？我看这比神五、神六上月球更了不起，因为那是步人后尘的进步，而应对“非典”却是实实在在的独创。
    作为一般的“中医”，由于技艺不精，信心必然不足，想学点杂术以充门面，也无可厚非，毕竟还要混饭吃嘛。但这绝对不是“好中医”。察其所安，知其所能。

fans

我记得曾经读过某位现代中医名家的介绍，他并不用西医的检查结果作为自己处方的依据，依旧是传统的方法。不受西医检查结果的迷惑，才不会有邯郸学步的笑话。
另一方面来看，西医的检查结果与西医的治疗方法相联系。就我所知，西医的理法与治疗是紧密联系的，给医生的发挥余地并不大，怎样检查，怎样治疗，都有一套规矩，搞偏了有时要付法律责任。中医的诊断方法多样，也不整齐划一，随医生的认知水平差异而不同，治疗的办法也五花八门，即使同开方药，用量，配伍也不尽一，疗效也有很大差异，最好的是一剂知，两剂已，差些的几十剂几百剂也可算好。中医的挑战性比西医要大得多。
问题是西医的检查与中医的治疗并没有统一起来，目前并没有人做过系统有效的工作，以西医的生理理论，检查方法，病症命名分类，等来作中医治疗的基础，这大约是中医学生学上许多年也难以有成的重要原因。
即使在现在，许多有名的中医并不是以他们懂得多少西医的理论方法成功的，他们自豪的是他们有扎实的中医理论与方法。只有自身在中医理法上立于不败之地的时候，才有能力去做西医与中医结合的理论与方法的研究工作。