中西医拼到底，拼的是理论。

等觉

如果你们认为在那些你们认为的古代先贤先圣他们也具有这种能力。
在古代你们认为的古代先贤先圣他们也应对于中药治疗失眠症状，产生这种中药治疗失眠症状是与人体某种结构的治疗修复相关的逻辑联系联想。。
当然古代不一定是要用结构这种与科学相关的概念，却也可以用类似的古代语言说明。

等觉

但是古代中药治疗简单技术经验简单猜想理论根本就达不到对于中药治疗效果最基本的原理的认识，更不要说古代中药治疗简单技术经验简单猜想理论对于中药的实际药理作用的科学说明。

对于古代中药治疗简单理论不论你如何转换成人类医学的概念说明，将这些古代中药治疗简单空壳理论装扮成是科学的理论，也不能改变古代中药治疗简单理论其实就是一种非科学的简单的逻辑混乱的古代假设假说，而非是科学的假设假说理论。

等觉

中药治疗古代简单技术不只是理论混乱的非科学的。

就是中药治疗技术本身经验方面在古代的总结发现是些零散的不成系统的混乱的糊里糊涂的说明。

等觉

如果古代用中药治疗的那些被现在有些人视为古代先贤先圣是先贤先圣。
他们就应在古代先于人类医学科学研究发现人体的生理的病理物质的结构的反应变化。
他们就应在古代先于人类医学科学研究对于中药是如何在人体产生治疗作用的原理都能研究的清清楚。
但是这些现在有些人视为古代先贤先圣被根本就不具备这种研究科学研究发人体的能力。
这些古代用中药治疗的人却被被胡乱称做是古代先贤先圣。
是不是有些太厚颜不耻？

等觉

如果古代用中药治疗的那些被现在有些人视为古代先贤先圣是先贤先圣。
他们就应在古代先于人类医学科学研究发现人体的生理的病理物质的结构的反应变化。
他们就应在古代先于人类医学科学研究对于中药是如何在人体产生治疗作用的原理都能研究的清清楚楚。
但是这些现在有些人视为古代先贤先圣被根本就不具备这种研究科学研究发现人体的生理的病理物质的结构的反应变化的能力。
这些古代用中药治疗的人却被现在的有些人被胡乱称做是古代先贤先圣。
是不是有些太厚颜不耻？

等觉

医学或病理反应实际是分成2 部分、
一个是人类医学研究或正在研究不断发现的疾病部分。
医学科学也是在这部分的研究发现方面发明药物治疗。
一个是中药治疗的疾病相关的症状部分。

等觉

人类医学至今研究发明的药物是直接作用于人体疾病反应部分对于疾病有直接的治疗控制作用。
中药虽然是一种直接对于症状有治疗作用的药物，但是中药在治疗疾病中在一些症状时，却也能对于疾病有治疗作用，并且对于疾病产生的效果与科学发明的化学药有明显的不同。

等觉

但是中国古代虽然用了很多年的中药治疗却并不能从这些治病实验中发现研究关于疾病产生的原因。
就是中国古代先贤先圣并不能发现研究人类医学正在研究不断发现的疾病部分。
中国古代用中药治疗的这些被称古代先贤先圣也不能发现研究关用中药治疗的症状产生的原因和中药是如何能治疗治好这些症状的药理学原理。
或者中国古代用中药治疗的这些被称古代先贤先圣基本的逻辑认识联系联想都达不到。
而关于中药治疗的症状与疾病的关系中国古代被称古代先贤先圣就更不清楚了。

等觉

这些古代中药治疗的空壳概念空壳理论的作用结果就是在指导中药治疗方面经常是不准确的概率性的低效率的。
这种古代中药治疗的空壳概念空壳理论的先天巨大的缺陷是不能克服的。

等觉

一定要将中药这类药物与用中药治疗的人分开认识。