《黄帝内经》的真谛

柳之心

一吐了之 发表于 2019-10-8 22:33
你自己说说，你有一点点中医的味吗。你是盲人，盲人骑瞎马，夜半临深池。

哈哈，胡言乱语，说些鬼话，不思进取，不是中医的味！中医的味道是跟上时代，说时代的语言，利用时代最先进的技术！

你清醒的时候，仔细读读《异法方宜论》，圣人杂合以治，各得其所宜！！！

中西医融合观

医见钟情 发表于 2019-10-8 22:41
中医学问题的根子在于理论脱离临床实践导致的，推倒黄帝内经的经典地位，废除伪科学的中医理论如同割除中医 ...

      擀面杖吹火。

文地清风

黄帝内经素问一书，1963年1月由人民卫生出版出版。该书第一卷新校正云：。。。。。据今世所存之书，则（素问）之名，起汉世也。所以名（素问）之义，全元起有说云：素者，本也。问者，黄帝问歧伯也。方陈性情之源，五行之本，故曰（素问）。元起虽有此解，又未甚明。按（乾凿度）云：夫有形生于无形，故有太易，有太初，有太始，有太素。太易者，未见气也。太初者，气之始也。太始者，形之即是也，太素者，质之始也。气形质具，痾瘵由是而萌生。故黄帝问此太素，质之始也。（素问）之名，又或如此。
而素问阴阳离合论：黄帝问曰：。。。。今三阴三阳，不应阴阳，其故何也？歧伯对曰：。。。阳予之正，阴为之主。故生因春，长因夏，收因秋，藏因冬。失常则天地四塞。阴阳之变，其在人也。亦数之可数也。从此阴阳离合论来看，而所谓病，本于阳不能于之正。所以太阳为开，阳明为合，少阳为枢。博而浮，是失其常，不得谓一阳，曰三阳而为病矣；太阴为开，少阴为枢，厥阴为合。博而沉，亦是失其常。不得谓一阴，曰三阴亦为病矣。
伤寒论辨脉法：趺阳脉迟而缓。胃气如经也。成氏注：经，常也。由是可知，伤寒论所谓经不传之经与金匮人禀五常 之常，谓为同义。

一吐了之

仁海中西医 发表于 2019-10-8 22:35
十二经循行路线事实上都不存在，那么，何来六经？

这话说的怪，不存在，你诊脉辨病，诊的是啥？

一吐了之

仁海中西医 发表于 2019-10-8 22:38
你先把三焦经线与三焦腑胸、腹、盆三个空腔的连接，能解释通了，再讲六、七经吧

经是脉，气血流通之道。三焦手少阳之脉，起于小指，循手表腕，出臂外------散落心包，循属三焦。三焦腑是水道，行的是水。有什么连接不连接的。

一吐了之

柳之心 发表于 2019-10-8 23:01
哈哈，胡言乱语，说些鬼话，不思进取，不是中医的味！中医的味道是跟上时代，说时代的语言，利用时代最先 ...

瞎子，原來你是马屁精，把学术当大家的事情。眼瞎，心不瞎，无才还想当官。中医有本身的理论和实践。为人类键康服务，可不是跟着时代走。《异法方宜论》是术，是用不同的医术，行医于医道。不懂还故作能。

一吐了之

医见钟情 发表于 2019-10-9 07:32
你跟一吐是一样的货色，都没有中医临床，盲目坚持中医理论的科学性，信口开河闭门造车杜撰《中西医融合观 ...

你要当骗子，也得背背人撒尿，当面撒谎，谁信呀。你连经络都不知，临的啥床？是尿床吧。你真是：老鼠过街不怕打，我是流氓我怕谁。

仁海中西医

一吐了之 发表于 2019-10-9 15:28
这话说的怪，不存在，你诊脉辨病，诊的是啥？

诊的是皮肤、肉肉