导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

阳性细胞

[复制链接]
361
发表于 2015-8-19 14:47:40 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-8-18 13:30
太白侠按,阴阳就是对立统一,辩证法有矛盾的相互转化,阴阳也必须有,这一点中医教材倒是基本保持了经典 ...

交感神经和副交感神经是可以比较阴阳的,但神经细胞是不可以比较阴阳的,
-----------------------------------------------
阴阳关系,可以从多方面构成,如果在生理活动中,交感神经和副交感神经共同起作用,而且作用相反,是可以构成阴阳关系的。两种神经的功能和各自细胞的关系如何,如果阐述清楚了,也可以判断两种细胞能否构成阴阳关系。

点评

太白侠按,那就请李老师阐述清楚了,交感神经和副交感神经中的细胞能否构成阴阳关系。  详情 回复 发表于 2015-8-19 20:05
362
 楼主| 发表于 2015-8-19 14:48:42 | 只看该作者
            阴阳五行,都是指事物、物质运动外在表现的性质、属性,关系、关联,而不是指事物或者物质的本身。运用不同的方法研究,从不同的角度衡量,选用不同的参考系,一个事物、一种物质就会具有不同的属性、性质。
    具有内在联系(可融合性),而同时具有对抗关系(不可通约性)的属性才能够处于统一系统中,在统一系统中的属性才能够具有阴阳矛盾的关系。最简单的系统至少有两个要素,即阴阳矛盾。
复杂的系统具有多个要素,而五行,就是五个要素组成的复杂系统,五行的生克制化是复杂系统中各子系统关系的公式化、标准化、模式化。
     阴阳五行是心肝脾肺肾的属性,即在藏象系统中,木是肝的属性,在肝这个系统中肝阴、肝阳是肝的属性。肾阳虚不能制水,引起水气凌心,就是借助阴阳五行学说,来说明五脏之间的病理关系。余类推。
      阴阳矛盾相互转化,是指事物属性的相互转化,而不是事物本身的相互转化。

点评

具有内在联系(可融合性),而同时具有对抗关系(不可通约性)的属性才能够处于统一系统中,在统一系统中的属性才能够具有阴阳矛盾的关系。最简单的系统至少有两个要素,即阴阳矛盾。 复杂的系统具有多个要素,而五  详情 回复 发表于 2015-8-19 14:52
363
发表于 2015-8-19 14:52:42 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2015-8-19 14:48
阴阳五行,都是指事物、物质运动外在表现的性质、属性,关系、关联,而不是指事物或者物质的本 ...

具有内在联系(可融合性),而同时具有对抗关系(不可通约性)的属性才能够处于统一系统中,在统一系统中的属性才能够具有阴阳矛盾的关系。最简单的系统至少有两个要素,即阴阳矛盾。
复杂的系统具有多个要素,而五行,就是五个要素组成的复杂系统,五行的生克制化是复杂系统中各子系统关系的公式化、标准化、模式化。

---------------------------------------------------------------------------------
这一段讲阴阳的道理准确。只是括号里的内容反倒影响了大家的理解。

复杂系统的多个要素,是人主观认定的,能否符合实际规律?
364
 楼主| 发表于 2015-8-19 15:18:05 | 只看该作者
        阴阳矛盾,只有具有可融合性,才能够处于一个系统中;只有具有不可通约性,才能够把二者区别开来。换句话说,一个简单系统必须有两个要素,这两个要素既是对立的,又是统一的。两个要素必须能够区分开来,又必须能够成为统一的整体。
     复杂系统中的诸多因素,是根据实际情况而定的,而不是单纯人为的!三个要素、四个要素、五个要素、八个要素……
365
发表于 2015-8-19 20:03:45 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-8-19 14:34
《类经》这段,是讲述阳为主导意思的,没有讲“年四十,阴气自半”。
“年四十,阴气自半”里的“阴”, ...

太白侠按,好,离揭开阴阳之谜差不多远了。张介宾在《类经图翼》中说:“人之大宝只在一息真阳”,他又引用华佗的话说“阳者生之本,阴者死之基……一切常人,分阳不尽则不死”。阳损则折寿,阳就是主管长寿的机制;年四十阴气自半,阴就是主管死亡的机制。这样说。李老师同意否?

点评

阳损则折寿,阳就是主管长寿的机制;年四十阴气自半,阴就是主管死亡的机制。 ---------------------------------------------------- 张景岳的阳,是指生命活动,相对的阴,就是生命物质,是指整个生命与物质的关  详情 回复 发表于 2015-8-19 21:54
366
发表于 2015-8-19 20:05:11 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-8-19 14:38
对立统一是现代唯物辩证法的内容,阴阳学说是古代“朴素的唯物辩证法”,哲学史上专门加上“朴素”的限定 ...

太白侠按,唯物辩证法贯穿于学历教育始终,就没有必要在这重复了。至于说阴阳学说是古代“自发辩证法”,最好不要人云亦云,还说五行学说是朴素唯物论呢,足见这些人未必真懂什么阴阳五行。又说阴阳“其哲理玄奥,反映着宇宙的图式”,这又怎么理解?
既然,阴阳学说不先进,那么,为什么不用先进的?保留阴阳的目的何在,就是为了证明中医原始朴素落后?
医学的目的是治病,阴阳学说能指导临床,细胞分阴阳可以指导临床吗?

点评

唯物辩证法。中小学都学,一般了解几个基本观点,知道几个名词就算学过了。要用来评价阴阳学说,恐怕不行。 细胞分阴阳,现在看不出和临床有什么关系。所有的理论本来也是逐步探索来的,试着探索也无妨,刚才还看见  详情 回复 发表于 2015-8-19 21:58
367
发表于 2015-8-19 20:05:43 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2015-8-19 14:47
交感神经和副交感神经是可以比较阴阳的,但神经细胞是不可以比较阴阳的,
---------------------------- ...

太白侠按,那就请李老师阐述清楚了,交感神经和副交感神经中的细胞能否构成阴阳关系。

点评

我不能,正学习中西医融合博士的内容呢。我不知道两种细胞结构与两种神经功能的关系。知道的话,可以分析是否构成阴阳关系。  详情 回复 发表于 2015-8-19 22:00
368
发表于 2015-8-19 21:54:50 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-8-19 20:03
太白侠按,好,离揭开阴阳之谜差不多远了。张介宾在《类经图翼》中说:“人之大宝只在一息真阳”,他又引 ...

阳损则折寿,阳就是主管长寿的机制;年四十阴气自半,阴就是主管死亡的机制。
----------------------------------------------------
张景岳的阳,是指生命活动,相对的阴,就是生命物质,是指整个生命与物质的关系。阴气自半的阴,是指一种专门的物质,“天癸”如果作物质解,就是这里的“阴”,如果天癸作标志解,这里的阴就是“肾气”。这是从《上古天真论》篇里理解。
从阴阳本身的含义理解,“阳就是主管长寿的机制”,不如说成阳是主管生长发育的机制,阴是提供生长发育的物质。阴气自半,是“生长、发育”的物质少了,但生命活动还得持续很长一段时间。
我思考的还不完整,先提出来,大家共同思考。
生长发育有规律,而且认识的清楚。长寿短寿自古至今,还没有明确认识其规律,也不能探索其内在原因。所以靠中医观察“阳”,似乎还不能应用到观察寿命上。请先生考虑。

点评

太白侠按,打错字了,更正一下。阳就是主管活着的机制;阴就是主管死亡的机制。 二七、二八天癸至,七七、七八天癸竭,至前尚在生长发育,竭后还在衰老直至死亡,天癸只能是生育期的一种机制。 《素问·阴阳应象大  详情 回复 发表于 2015-8-19 23:18
369
发表于 2015-8-19 21:58:54 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-8-19 20:05
太白侠按,唯物辩证法贯穿于学历教育始终,就没有必要在这重复了。至于说阴阳学说是古代“自发辩证法”, ...

唯物辩证法。中小学都学,一般了解几个基本观点,知道几个名词就算学过了。要用来评价阴阳学说,恐怕不行。
细胞分阴阳,现在看不出和临床有什么关系。所有的理论本来也是逐步探索来的,试着探索也无妨,刚才还看见有人提出要“西药中医化”呢,纸上谈兵完全可以谈谈的,说不定谈出真理来呢。

点评

太白侠按,那就试着探索吧。不过60年来,这样的探索实在是太多,正经玩样没有整出一个来,这就是中医界。  详情 回复 发表于 2015-8-19 23:27
370
发表于 2015-8-19 22:00:42 | 只看该作者
太白侠 发表于 2015-8-19 20:05
太白侠按,那就请李老师阐述清楚了,交感神经和副交感神经中的细胞能否构成阴阳关系。

我不能,正学习中西医融合博士的内容呢。我不知道两种细胞结构与两种神经功能的关系。知道的话,可以分析是否构成阴阳关系

点评

太白侠按,那就等着李老师学完了再说,正好集中讨论阴阳区别对待的对象。  详情 回复 发表于 2015-8-19 23:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-23 17:03 , Processed in 0.107272 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表