导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 王锡民
打印 上一主题 下一主题

中医界和反中医者均需补“科学概念”这一课——兼答白先生

[复制链接]
361
发表于 2014-8-18 23:00:22 | 只看该作者
          先生在拉扯真理这个题目的时候,要把真理的全部知识做一个大致的回顾,看看自己有没有资格谈论这个题目。真理的阶级性一直都是我国理论界、哲学界的争论问题,先生根本就不知道,还以为是自己的伟大发明呢!正如你说解读阴阳、元气是什么开山之作,解开了千古之谜,历史新篇章等等!我给你开出来几十年前运用现代科学、数学、辩证法解读阴阳的十几篇文章,先生还说慢慢看看!
       自然科学根本不研究真理!真理本身就是一个政治问题!到现在先生还糊涂着呢!
362
 楼主| 发表于 2014-8-19 18:40:37 | 只看该作者
本帖最后由 王锡民 于 2014-8-19 18:50 编辑
中西医融合观 发表于 2014-8-18 23:00
先生在拉扯真理这个题目的时候,要把真理的全部知识做一个大致的回顾,看看自己有没有资格谈论这 ...


李同宪先生:
1、你连高中生的政治课都没学会,还要现在请教中学政治老师。还有什么资格谈哲学、谈真理?

2、你自己读高中时没弄懂,居然说今天的中学教科书都改了,你可真能胡说狡辨,还装做气愤的样子,攻击当今的教科书。告诉你,我在读高中时,老师就是这么讲真理的,至今记忆犹新。你是什么样的成绩啊?
3、你自己转那么多贴子有什么用啊,转的再多也不等于你懂。
4、你自己转的贴子把你自己瞎犟的内容都否定了,你居然都不知道。
5、告诉你伤寒论属于浅层真理,你这么多天都没想通,可见你是一窍不通。还瞎犟个没完。
6、医学的真理也有阶级性吗?你是不是糊涂了?

这几天我就没理你,让你自己瞎蹦去。蹦累了,你就老实了。
现在,我一个贴子把你全部否掉。省了不少时间。你接着蹦!

懂就参与,不懂就学习。这是起码的常识。不懂硬撑,只能惹笑话。

哈哈!笑料!

363
发表于 2014-8-20 07:51:06 | 只看该作者
        如果管理层认为真理这个题目不适合在本论坛讨论,可以把这个题目完全屏蔽,而不是偏袒一方,打击一方!
        医学、自然科学根本不研究真理!真理本身就是一个政治问题!到现在先生还糊涂着呢


      

364
发表于 2014-8-20 09:00:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
365
发表于 2014-8-20 09:22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
366
发表于 2014-8-20 10:37:02 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-20 10:49 编辑
岳毅科 发表于 2014-8-20 09:22
高兄弟,“阴阳是两类相反的运动方式的相互作用”看成是中医与西医,中医与西医就是相反运动方式。

西医杀菌,而中医与菌和谐相处。中医与西医是如何相互作用的呢?西医把菌杀完了不行,菌太多了就和谐不了了。先用西医思想杀一部分。在用中医思想留一部分,才能和谐相处。菌杀完了不行,全留下也不行。细菌太多时,还得开杀诫。巴顿将军有句名言:“用战争来保卫和平”。一味的用和平手段来追求和平只是一种幻想。

西医的指导思想与中医相反。虽然说中医是对的,也不能就此认定西医全都是错的。

您理解错了!阴阳是两类相反的运动方式的相互作用说的是阴阳的存在方式即阴阳之。也就是说阴阳是一体的,正如古人所说孤阴不生,独阳不长
由于将中医与西医融为一体的零态理论尚未得到公认,所以,中医与西医的关系远未达到阴阳那样的和谐程度。
中医与菌和谐相处的方法是留下菌的有益部分,消除菌的有害部分。
治病就像打仗,疾病就像敌人。对待敌人的正确指导思想是想方设法让敌人投降。若敌人不投降,也可以杀。看来,您还不明白:同一指导思想和方法论可以有相反的方法这个问题。是不是这样?
也就是说,中医以和为主,以杀为辅。西医以杀为主,以和为辅。中西医方法论是这样体现出来的
367
发表于 2014-8-20 10:55:57 | 只看该作者
岳毅科 发表于 2014-8-20 09:00
中医里只有少数人是别有用心,大多数人是中毒太深。热爱中医之心还是好的,只是不开窍而已。
尤其高志海 ...

元气是先天之气。王教授却说元气是后天一身细胞的功能。试想,后天的功能能测到体积、压力、阻力、粘滞力、阻力系数和粘滞系数以及发现了它的流通管道吗?
傅教授已经退休了,尚且没时间上论坛。王教授还没退休,却有时间上论坛。可以想象,他俩的差距有多大!
368
发表于 2014-8-20 17:13:26 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-20 17:15 编辑
梁常兵发表于 2014-8-20 10:55
奇谈怪论。村东头的二瘸子八十多岁了,从没上过网,是不是他的水平最高?  

梁版不要乱弹琴!这里说的王教授和傅教授都是研究中医的。您说的那个村东头的二瘸子研究中医的吗?
369
发表于 2014-8-21 19:57:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
370
发表于 2014-8-22 16:56:39 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2014-8-22 17:19 编辑
岳毅科 发表于 2014-8-21 19:57
高先生说的都对。西医是中医的一部分。西医全世界的医疗份额都可归于中医。中医与西医不争夺医疗份额,你吃什么?喝西北风?

我的意思是说能够完全用四气五味升降归经解决临床问题的中医为上工;用中西医结合解决才能解决临床问题的为中工;完全用西医解决临床问题的为下工。中医被重视了才能振兴中医;中医被削弱或消灭了,你让谁跟西医去结合?振兴中医怎么连个主次也没有?你支持我的中医指导思想和方法论(含中医思维方式)是正确的体现在哪里?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-9-22 10:39 , Processed in 0.052739 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表