五行学说应该从中医理论中剔除

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/03/22 07:27pm 第 1 次编辑]

下面引用由医源在 2009/03/22 01:22am 发表的内容：
    1、呵呵，谢谢夸奖！我也觉得自己比你高明多了！！
    2、你自己都没有搞明白，就要删除中医五行，你能解释出什么呢？
    3、呵呵，不是心火，原来是胃火啊！我明白了！古人说了心火是错的，你说了胃火就　...

在历史进程中，中医理论的最终取舍，你我都说了不算，我们都不过是中医大海中的一滴水而已。探讨归探讨，说理归说理。先生认为自己已经成了中医的高手也好，认为本人没进中医的门也罢，那都不是重要的，因为在这里的肯定与否都是多余的。先生完全可以精妙地运用五行学说去诊疗疾病，本人同样可以不用五行学说也能混饭吃。本人无需改变先生的观点，同样，先生也改变不了本人的观点。先生认为本人要剔出五行学说于中医理论是歪理，本人同样也没认为先生拥护五行学说是真理。如此而已。

张济风

做传统经典奴隶者固然可悲，然而彻底抛弃统经典者却是中华民族的千古罪人。。。。。。
？？？？？？？？？？？？？？？？

医源

[这个贴子最后由医源在 2009/03/23 00:13am 第 2 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/03/22 07:22pm 发表的内容：
1、在历史进程中，中医理论的最终取舍，你我都说了不算，我们都不过是中医大海中的一滴水而已。探讨归探讨，说理归说理。
2、先生认为自己已经成了中医的高手也好，认为本人没进中医的门也罢，那都不是重要的，因为在这里的肯定与否都是多余的。先生完全可以精妙地运用五行学说去诊疗疾病，本人同样可以不用五行学说也能混饭吃。
3、本人无需改变先生的观点，同样，先生也改变不了本人的观点。先生认为本人要剔出五行学说于中医理论是歪理，本人同样也没认为先生拥护五行学说是真理。如此而已。

     1、错，大错特错！海水是由一滴一滴的水组成的，一滴海水在你眼中没有什么，但一滴海水的作用力不融小觑。你是否知道“星星之火可以燎原”。中医发展到今天，好多西学者对中医持否定态度，若你承认自己是西医还则罢了，可你认为自己是个中西医结合者。作为中医，如此不负责任的发言，点燃了废除中医基础理论的火花，这么多的反对者会引起多大的反响。从先生指责孙曼之先生的“中医不是科学”是不正确的，可以看出你承认中医的正确性，但你的言行对中医造成的损害，远比比孙曼之先生大了去了！说你不负责任的发言，理由见4、
     2、呵呵，混饭的可以，在这里打枪的不要，因为这里是中医药论坛。要维护中医，不能颠覆。你对《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》的疑惑，为什么不就这一条进行就事论事，而直接删除中医五行呢？不要想开枪，却发射了原子弹，后果是很严重的。你的错误见4的分析。
     3、你改变不了我的观点，但你的发言却影响了中医的根基！！！
     4、你的错误：1）、论点、论据、论证三要素中，论点太大、论据忒小-作为废除五行的依据，记住学术的小题是不能大作的，这不是政治，所以要严谨、严格、准确！孙曼之先生的帖子《中医不是科学》，就像拿蚂蚁的帽子给大象戴。但先生的题目却有点拿着小白兔的胸罩往大象的眼睛上靠，直接把大象-中医往黑道上引啊（呵呵，话粗理对，诸位莫怪哦）；其次，论证过程漏洞百出、自相矛盾-见你的病例。
      2）、这个帖子的题目完全可以是：《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》的五行与脏腑关系的错误或《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》中的五行商榼，等等等等。但你直接就废除五行。况且，这篇《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》中的五行演述，没有象先生说的那样，是别人理解有点错误而已！！如果先生以这样的题目出现，有很多高手会解决你的疑虑的，而不是一味的攻击！

仁海中西医

下面引用由医源在 2009/03/23 00:04am 发表的内容：
    1、错，大错特错！海水是由一滴一滴的水组成的，一滴海水在你眼中没有什么，但一滴海水的作用力不融小觑。你是否知道“星星之火可以燎原”。中医发展到今天，好多西学者对中医持否定态度，若你承认自己是西医还则罢了，可你认为自己是个中西医结合者。作为中医，如此不负责任的发言，点燃了废除中医基础理论的火花，这么多的反对者会引起多大的反响。从先生指责孙曼之先生的“中医不是科学”是不正确的，可以看出你承认中医的正确性，但你的言行对中医造成的损害，远比比孙曼之先生大了去了！说你不负责任的发言，理由见4、
    2、呵呵，混饭的可以，在这里打枪的不要，因为这里是中医药论坛。要维护中医，不能颠覆。你对《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》的疑惑，为什么不就这一条进行就事论事，而直接删除中医五行呢？不要想开枪，却发射了原子弹，后果是很严重的。你的错误见4的分析。
    3、你改变不了我的观点，但你的发言却影响了中医的根基！！！
    4、你的错误：1）、论点、论据、论证三要素中，论点太大、论据忒小-作为废除五行的依据，记住学术的小题是不能大作的，这不是政治，所以要严谨、严格、准确！孙曼之先生的帖子《中医不是科学》，就像拿蚂蚁的帽子给大象戴。但先生的题目却有点拿着小白兔的胸罩往大象的眼睛上靠，直接把大象-中医往黑道上引啊（呵呵，话粗理对，诸位莫怪哦）；其次，论证过程漏洞百出、自相矛盾-见你的病例。
     2）、这个帖子的题目完全可以是：《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》的五行与脏腑关系的错误或《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》中的五行商榼，等等等等。但你直接就废除五行。况且，这篇《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》中的五行演述，没有象先生说的那样，是别人理解有点错误而已！！如果先生以这样的题目出现，有很多高手会解决你的疑虑的，而不是一味的攻击！
  

“1、错，大错特错！海水是由一滴一滴的水组成的，一滴海水在你眼中没有什么，但一滴海水的作用力不融小觑。你是否知道“星星之火可以燎原”。”
——中医的科学性、正确性无需置疑，但中医理论中的不科学成份也同样是不争的事实。中医若想大踏步地前进，就必须扫清那些阻碍中医发展的绊脚石。
本人深信先生酷爱中医，对本人的言论予以反驳也在情理之中。但本人也同样是中医虔诚者，同时中医之所以萎缩的原因，也是本人探究的最终目的。

“2、呵呵，混饭的可以，在这里打枪的不要，因为这里是中医药论坛。要维护中医，不能颠覆。你对《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》的疑惑，为什么不就这一条进行就事论事，而直接删除中医五行呢？不要想开枪，却发射了原子弹，后果是很严重的。你的错误见4的分析。”
——很对不起，本人就是要对中医进行大剖析，在这里不但要用中医思维，同时还要应用西医知识，力求全面、客观、公正地进行评判。为了中医的崛起，为了以后中医的教育，这是本人做为中医一员所拥有的权力与义务，也是做为中华民族的一份子所拥有的权力与义务。如果先生反对的话，那么，我们可以进行辨论，因为理越辨越明。

“ 2）、这个帖子的题目完全可以是：《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》的五行与脏腑关系的错误或《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》中的五行商榼，等等等等。但你直接就废除五行。况且，这篇《金匮要略 脏腑经络先后病脉证第一》中的五行演述，没有象先生说的那样，是别人理解有点错误而已！！如果先生以这样的题目出现，有很多高手会解决你的疑虑的，而不是一味的攻击！”
——单纯能解决这种问题的中医，本人不会称之为“高手”。而观点不同，目的不同，所采取的措施也同样不会相同。逼迫对方同意自己观点的途径只有一条，那就是要以理服人。

甲lijhvc

下面引用由仁海中西医在 2009/03/22 07:22pm 发表的内容：
在历史进程中，中医理论的最终取舍，你我都说了不算，我们都不过是中医大海中的一滴水而已。探讨归探讨，说理归说理。先生认为自己已经成了中医的高手也好，认为本人没进中医的门也罢，那都不是重要的，因为在这 ...

帝国主义 是 腐朽的 ， 没落 ， 垂而不死 的 ，但 一定会被 共产主义 所 取代的。
中医 就是 垂而不死 的 帝国主义。

caoxibai

帝国主义 是 腐朽的 ， 没落 ， 垂而不死 的 ，但 一定会被 共产主义 所 取代的。甲lijhvc 就是可恶的 垂而不死 的 帝国主义的走卒。[

岁月无情

下面引用由仁海中西医在 2009/03/21 05:40pm 发表的内容：
反对经典中的谬误，就是彻底抛弃经典？就这样的理解能力？

那是仁海中西医先生你自己的理解能力，可不是我的帖子的本意。。。。。。

医源

[这个贴子最后由医源在 2009/03/23 11:19am 第 2 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/03/23 00:54am 发表的内容：
“1、——中医的科学性、正确性无需置疑，但中医理论中的不科学成份也同样是不争的事实。中医若想大踏步地前进，就必须扫清那些阻碍中医发展的绊脚石。
2、——很对不起，本人就是要对中医进行大剖析，在这里不但要用中医思维，同时还要应用西医知识，力求全面、客观、公正地进行评判。为了中医的崛起，为了以后中医的教育，这是本人做为中医一员所拥有的权力与义务，也是做为中华民族的一份子所拥有的权力与义务。如果先生反对的话，那么，我们可以进行辨论，因为理越辨越明。
3、——单纯能解决这种问题的中医，本人不会称之为“高手”。而观点不同，目的不同，所采取的措施也同样不会相同。逼迫对方同意自己观点的途径只有一条，那就是要以理服人。

     1、支持你的这一点！但要做到这一点，必须要全盘的认识中医。中医有自身的缺点，但缺点不在五行！是你自己的思维太浅，没有认识到真正的五行造成的！
     2、要对中医大剖析，你有这样的权利和义务，但你目前没有这样的水平和能力。盲目的删除某些理论，会对中医造成很大的伤害，同时也表现了自己在中医方面的幼稚鲁莽！
      先将中医基础理论在通读、理解，否则，和外行辩论，道理不会是越来越明，而是越来越糊涂。因为现在的你对待中医，就像先生要指导建造航天飞机一样，纯粹的外行！
     3、看看你的这条有多少矛盾，同时，你很不讲理。表现在：
      1）、“单纯能解决这种问题的中医，本人不会称之为‘高手’”！中医从古自今，历代名医辈出，依据的理论之一就是五行，并且不断的更新使之更为完善。从这句话中，先生否定了多少古人！先生可以借口这些先辈不懂西医，但先生自己的话“管什么中医、西医？能治病的就是好医”，又给自己一记嘴巴！这些名医治疗疾病的痊愈率很低吗？但你为什么会有这样的言论呢？理由见——
      2）、中医从古至今，没有高手。真正的高手只有一个，这个人是谁呢？古人不是，解决了他的问题也不是，他就是字里行间、呼之欲出的（大家欢迎）——仁海中西医！！！从“单纯解决这个问题”这点，表现出了两层意思：一、中医可以解决了，但你不承认；二、你自己有了答案，让别人来凑，凑上了-即使是错的，你就说对了。这让我想起了一个人，这个人的思维有点问题。他们家的鸡下了个鸡蛋，是红皮的，个头就那么大。他看到后，以后看见别人家的鸡蛋，就说不是鸡蛋。别人问为什么？他说鸡蛋应该是红皮的，并且只能是这么大的。有些人逗他，这可是鸡下的啊！他回答：鸡下的蛋并不一定就是鸡蛋……  后来，他们家的鸡下了小一点的蛋，他也说，这不是鸡蛋…………
       先生心中有了一个鸡蛋，要么保护好，要么就打碎他，劝不要胡乱的捣蛋！

caoxibai

    中医的五行理论，是中医的五维世界观和方法论，是中国人多年来观察和研究万事万物规律的总结和升华。五行理论不仅应用于中医理论和实践中，还被中国祖先广泛应用于政治，军事，天文，地理，建筑，历法，预测等许多方面，是历经考验和锻炼出来的东方智慧。不容轻易抹杀！有些人因为自己不懂，或仅仅因为道听途说一点儿肤浅见解，或拘于对卜筮的偏见，就大呼小叫说五行学说是垃圾，是迷信，要剔除，要消灭。一时甚嚣尘上！可是你到底真的懂五行理论吗？中医先贤运用五行理论指导解决了那么多医疗问题，军事问题，建筑问题，天文问题等，您能视而不见，或一一否定吗？
    五行的生克制化规律，是大自然的运行准则，遵之，则万事万物兴旺，顺利。违犯则必然受到大自然的惩罚。不管你自觉不自觉，相信不相信？
    世界就是在五行理论的规律中存在着，发展着，不以人的意志为转移。不管你反对也好，拥护也好，它依然，巍然存在和运行着。尔等身与名俱灭，不废江河万里流！！

仁海中西医

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/23 07:28am 发表的内容：
帝国主义 是 腐朽的 ， 没落 ， 垂而不死 的 ，但 一定会被 共产主义 所 取代的。
中医 就是 垂而不死 的 帝国主义。

医学不讲什么主义，任何理论，抑或知识，只要有利于医学的发展即会被采用，否则就会被自动地抛弃。