中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

孙曼之

下面引用由逸湘在 2009/03/04 05:05pm 发表的内容：
這句話有商榷的必要
應該是現代科學還不足以解釋阴阳五行、五运六气、取象比类等等说法
愛因斯坦也絕不會因為此事氣死
他的相對論至今據說真看得懂得還不超過十個人-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月04取?..

回复：
     阴阳五行等指的是一种方法论，这种方法论完全不符合科学方法论的原则但却是中医行之有效的诊治方法，难道先生以为科学可以解释世界上的一切事物吗？

孙曼之

下面引用由罗鸿声在 2009/03/04 06:01pm 发表的内容：
支持仁海于先生的观点,我坚信中医是科学的.无需在中医是否科学的问题上继续争论不休.

回复：
      既然坚信中医是科学，那么，请先生用科学解释一下中医最常见的平脉如何？

甲lijhvc

下面引用由孙曼之在 2009/03/05 00:13am 发表的内容：
回复：
     阴阳五行等指的是一种方法论，这种方法论完全不符合科学方法论的原则但却是中医行之有效的诊治方法，难道先生以为科学可以解释世界上的一切事物吗？

请 先生 给出 “方法论”的 定义。

仁海中西医

下面引用由孙曼之在 2009/03/03 07:20am 发表的内容：
回复：
     呵呵，那么，脉象又分为三部，又分左右不同，又是怎么一回事呢？

请先生教之。

逸湘

[这个贴子最后由逸湘在 2009/03/05 07:33am 第 1 次编辑]

下面引用由孙曼之在 2009/03/05 00:13am 发表的内容：
回复：
     阴阳五行等指的是一种方法论，这种方法论完全不符合科学方法论的原则但却是中医行之有效的诊治方法，难道先生以为科学可以解释世界上的一切事物吗？

我說了這是時間點的問題
當下的科學不足以解释世界上的一切事物
但是"企圖"去解释世界上的一切事物正是科學的精神(Science is the effort to discover and increase human understanding of how physical reality works.)
陰陽五行是當時的醫家給中醫的一種解釋
未來的科學卻可能給陰陽五行新的解釋
而這又都圍繞在
哲學→科學→科技(醫技)

逸湘

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/04 05:55pm 发表的内容：
何祚庥 是 院士、著名的 唯物辩证法大师、马克思理论家，就是他，批 中医 是 伪科学！
-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc 在 2009年03月04日 05:55pm 时添加 -=-=-=-=-
先生 可以 想象 其 影响力。

那是他自打嘴巴!
自以為是
不知在科學領域
隔行如隔山
這些話只能唬唬外行
可憐竟有人被他唬住了
在科學界您試試讓個物理學家去批評化學看看
徒增笑柄而已
而一個真正的科學家也不會去做有失身分的發言
一個不懂中醫的人對中醫的批評
如此而已

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月05日 08:49am 时添加 -=-=-=-=-
悲哀的反而是
真懂中醫的人還真少

逸湘

此帖討論至此
感慨的是
懂科學的人真少
懂中醫的也不多

tjwj

理是本有的，但加提撕而自有；欲是本无底，但能照破而自无。遏欲存理，原非二事。遏了一分欲，即存得一分理。遏了十分欲，即存得十分理。益人莫大于理，而存理者少；损人莫大于欲，而纵欲者多。人之多欲，犹树之有虫，暗食于内，不久自毙。

岁月无情

科学方法论也有狭义与广义两种。

孙曼之

下面引用由仁海中西医在 2009/03/05 07:27am 发表的内容：
请先生教之。

回复：
               对于这个问题，让我告诉先生：
                                         ——科学无解！