中医理论“先天之精”的现代医学科学本质诠释（原创）

王锡民

中西医融合观 发表于 2013-11-26 08:43
" 先天之精藏之于肾，恰恰是中医教材对《内经》的误读。当今的中医人，都是学了中医教材也这样认 ...

九版教材的垃圾更多，例如对于先天之精与生殖之精的说法，完全是为了迎合西医的精子、卵子、受精卵的陈旧观点，新的胚胎学、系统生物学早已改变了机械论的观点，对于生殖过程有了新的、科学的说明，先生拿那种常识性的说明标榜创新，……。
————————————————————————
你还真没资格说这话。
可惜，你连常识性的东西都不懂。

中西医融合观

               
     一般来说，卵子在受精后的2周内称孕卵或受精卵；受精后的第3～8周称为胚胎。
      这是胚胎学的常识。我没有我的胚胎学，我学习西医的胚胎学，不走样，不篡改。

    王教授是怎么给受精卵下定义的？        
    受精卵的定义应该遵从发现受精卵这个概念的人或者学派来确定，后来者没有重大发现是不可以随心所欲修改的。

    王教授说：我说的受精卵时期是指受精的当时或最初，而不是开始受精卵细胞分裂之后，从分裂那一刻算起，就会变成2个、4个、8个细胞了，此时就不再叫受精卵了，而是叫桑椹胚。受精的第6天是胚泡期，不是受精卵期。（见143楼）

柳之心

翟鉴的垃圾帖存在，我刚点评的王教授的帖子连我的评语都被删了！这是翟家的论坛吗？！！

王锡民

建议管理们：
论坛应当靠正常的学术交流来增加人气，不能靠保留无赖的发贴激化矛盾，引起争论而增加发贴量。

有一个李**没理瞎磨叽，就已不象话。再来一个翟鉴专搞攻击，论坛却不禁言，任其所为。如果这样下去，我可真不能再发贴了。

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-26 09:26
建议管理们：
论坛应当靠正常的学术交流来增加人气，不能靠保留无赖的发贴激化矛盾，引起争论而增加发贴量 ...

王先生淡定，一定要淡定。

王锡民

柳之心 发表于 2013-11-26 09:23
翟鉴的垃圾帖存在，我刚点评的王教授的帖子连我的评语都被删了！这是翟家的论坛吗？！！

把我发的贴子，也删去两次了。管理不在，是何人所为！

刘世峰超版: 您几次劝我到此论坛发贴，结果却不负责，这是怎么回事啊？

管理理念，决定论坛的兴衰！

王锡民

中西医融合观 发表于 2013-11-26 09:23
一般来说，卵子在受精后的2周内称孕卵或受精卵；受精后的第3～8周称为胚胎。
      ...

一般来说，卵子在受精后的2周内称孕卵或受精卵；受精后的第3～8周称为胚胎。
      这是胚胎学的常识。我没有我的胚胎学，我学习西医的胚胎学，不走样，不篡改。

    王教授是怎么给受精卵下定义的？        
    受精卵的定义应该遵从发现受精卵这个概念的人或者学派来确定，后来者没有重大发现是不可以随心所欲修改的。

    王教授说：我说的受精卵时期是指受精的当时或最初，而不是开始受精卵细胞分裂之后，从分裂那一刻算起，就会变成2个、4个、8个细胞了，此时就不再叫受精卵了，而是叫桑椹胚。受精的第6天是胚泡期，不是受精卵期。（见143楼）
______________________________________-
从这段话看出，李**先生根本就没有看过新的胚胎学，我说的内容正是近几年的新版胚胎学。

李先生再去鸡蛋里挑骨头，可鸡蛋里没有骨头。

千秋雪

一般来说，一个鸡蛋就是一个细胞，就是一个卵细胞。如果是受精的，它就是一个受精卵细胞。卵黄上有一个白色的小圆盘，这是由细胞核与一部分细胞质组成，这就是胚盘。胚盘在适宜的条件下就能孵化出雏鸡。所谓先天之精，就藏在受精卵的细胞核中。所以先天之精不等于卵细胞，也不等于受精卵细胞，更不等于鸡蛋。

中西医融合观

      “ 从这段话看出，李**先生根本就没有看过新的胚胎学，我说的内容正是近几年的新版胚胎学。

李先生再去鸡蛋里挑骨头，可鸡蛋里没有骨头。”

    先生淡定！有理不在言高，我只是重复了先生说：从受精卵分裂的那一刻起就不是受精卵了，在143楼，任何人都可以去查看。我引用胚胎学的常识 也没有错误，先生发火，大可不必。
    先生对于受精卵的定义与胚胎学的定义完全不同！
    我不需要先生解释，也不需要先生回答，只是说明二者的不同，至于大家认同哪一个定义，我也无权干涉！
    我这还是磨叽？

千秋雪

lyyjj
卵生胎生不一样。不能相比。换个例子吧。

请问怎么不一样了