五行学说应该从中医理论中剔除

非常道

仁海，中医西化的产物。仁海冒充中医，诋毁中医。实在可恶!
不懂装懂，咋咋呼呼。去研究你的西医吧，不再披假中医的外衣了！没有用。

孙清连

[Maiweb_leobbs1]

仁海中西医

下面引用由岁月无情在 2009/03/20 10:27pm 发表的内容：
  
   
做传统经典奴隶者固然可悲，然而彻底抛弃统经典者却是中华民族的千古罪人。。。。。。  
   

  

反对经典中的谬误，就是彻底抛弃经典？就这样的理解能力？

仁海中西医

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/03/21 06:45pm 第 1 次编辑]

下面引用由医源在 2009/03/20 10:36pm 发表的内容：
  看来你又是一个乱扯的门外汉，外了迅速解决问题，我们回到你的命题，你既然将五行从中医理论中剔除，为什么在辩证中还用五行术语？剔除说明五行是没有存在的必要和用处，但先生怎么又在洋洋得意的卖弄什么“心火、肾水、肝郁化火……” 之类的五行辩证呢？自己打自己脸就这么舒服吗？
  


  

先生太高明了。
本人所说的“心火、肾水”，不是为了给你这样唯五行是从者解释的吗？
本人从不说“心火、肾水”之类，所谓的“心火”，那都是糨糊理论，那的心火?只是胃火而已，古人那是不明白，故称之。现代还对病人称什么心火，那就是扯淡。言火、言水，就必须讲五行学说吗？没有五行学说，就没有金木水火土了吗？金木水火土是自然现象，但决不能机械地进行生克乘侮循还地套用。
先生的医术一定是大师级的水平，于某人只是一个小小的混饭吃的医生而已，岂敢与先生相提并论？
“自己打自己脸就这么舒服吗？ ”——先生在“医术高超”的同时，也是一个无赖。

仁海中西医

下面引用由非常道在 2009/03/21 10:28am 发表的内容：
仁海，中医西化的产物。仁海冒充中医，诋毁中医。实在可恶!
不懂装懂，咋咋呼呼。去研究你的西医吧，不再披假中医的外衣了！没有用。

先生是中医吗？自封能管用？正是先生一类在危害中医，却还要假冒中医，你们才是中医面对的最可恶的一类。

甲lijhvc

下面引用由仁海中西医在 2009/03/21 06:43pm 发表的内容：
先生太高明了。
本人所说的“心火、肾水”，不是为了给你这样唯五行是从者解释的吗？
本人从不说“心火、肾水”之类，所谓的“心火”，那都是糨糊理论，那的心火?只是胃火而已，古人那是不明白，故称之。现代还　...

"金木水火土是自然现象",那 阴阳 是 自然现象 吗？

-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc 在 2009年03月21日 07:50pm 时添加 -=-=-=-=-
矛和盾 也是 自然 现象吗？

仁海中西医

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/21 07:27pm 发表的内容：
"金木水火土是自然现象",那 阴阳 是 自然现象 吗？-=-=-=-=- 以下内容由 甲lijhvc 在 2009年03月21日 07:50pm 时添加 -=-=-=-=-
矛和盾 也是 自然 现象吗？

均是自然现象，在应用时，都有前提条件与适宜范围，不能机械地套用。

医滩淘金

有点偏激！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

医源

[这个贴子最后由医源在 2009/03/22 01:36am 第 4 次编辑]

下面引用由仁海中西医在 2009/03/21 06:43pm 发表的内容：
1、先生太高明了。
2、本人所说的“心火、肾水”，不是为了给你这样唯五行是从者解释的吗？
3、本人从不说“心火、肾水”之类，所谓的“心火”，那都是糨糊理论，那的心火?只是胃火而已，古人那是不明白，故称之。
4、现代还对病人称什么心火，那就是扯淡。
5、言火、言水，就必须讲五行学说吗？没有五行学说，就没有金木水火土了吗？金木水火土是自然现象，但决不能机械地进行生克乘侮循还地套用。
6、先生的医术一定是大师级的水平，于某人只是一个小小的混饭吃的医生而已，岂敢与先生相提并论？
7、“自己打自己脸就这么舒服吗？ ”——先生在“医术高超”的同时，也是一个无赖。

    1、呵呵，谢谢夸奖！我也觉得自己比你高明多了！！
    2、你自己都没有搞明白，就要删除中医五行，你能解释出什么呢？
    3、呵呵，不是心火，原来是胃火啊！我明白了！古人说了心火是错的，你说了胃火就是正确的！强人一个啊！原来“火”只要换成你自己认可的东东，就是正确的了！也就是说，你想中医理论的变化你说了才算啊！赞叹中，强人一个，医源很羡慕你的这种思维！好像也有人说过：无知者无畏！斯言甚真啊！！
    4、“现代人说心火是扯淡”，你认为是错误的，为什么？因为你是西医，想冒充成中医，所以对中医理论不理解。但论坛上的中医人士对你这种做法可以理解。因为：毕竟是个中医的外行吗！
    5、这些言论是对你不是中医的进一步肯定。因为没有五行，中医好多基础理论无从演化。而五行是学习中医的每一个学者首先必须掌握的。你还没有掌握他。
    可以告诉你所问的问题：言火言水不一定用五行，研究世界万物的变化也可以不用五行。但你不行，因为你还没有达到这个境界。为什么呢？因为在你的病案中，你口口声声说用五行是为了给其他学五行的人示例，其实在离开了五行辩证，你的那个案例实在就成了浆糊。这样的借口用来遮丑也最好不过了！
    6、呵呵，在中医上，你确实不能和我相提并论，毕竟我入门了，但你还在门外徘徊。
    7、我在无赖，也知道五行在中医中的重要作用；先生在不赖，但却要无赖的删除中医的五行！
    真理虽然掌握在少数人的手里，但我肯定的告诉你，在中医方面，你的手中没有真理！！！！

甲lijhvc

下面引用由医源在 2009/03/22 01:22am 发表的内容：
    1、呵呵，谢谢夸奖！我也觉得自己比你高明多了！！
    2、你自己都没有搞明白，就要删除中医五行，你能解释出什么呢？
    3、呵呵，不是心火，原来是胃火啊！我明白了！古人说了心火是错的，你说了胃火就　...

武林高人。此所谓 手中 无剑，心中 有剑。
《黄帝内经》 说的 好：智者察同 愚者察异。