中西医拼到底，拼的是理论。

等觉

比如说用中药治疗气虚咳嗽症状，又有些疾病中也有气虚的咳嗽。
用补肺气的中药治疗咳嗽并不分是何种疾病，只要在疾病中的咳嗽症状用中药简单技术舌像脉象或简单理论推导确定是气虚的咳嗽就都用补肺气的中药治疗。
就能治疗好咳嗽，并且也能治疗好相关的各种疾病。

董建军

等觉 发表于 2024-9-30 00:24
比如说用中药治疗气虚咳嗽症状，又有些疾病中也有气虚的咳嗽。
用补肺气的中药治疗咳嗽并不分是何种疾病， ...

你的行为是剽窃，剽窃别人的研究成果，作为你假设的依据。学术不端行为。

王不留行

说的很对。可惜中医理论把它赖以生存的根基营卫给丢掉了，迷失了方向，中医理论发展停滞是大家公认的现实。

等觉

你的行为是剽窃，剽窃别人的研究成果，作为你假设的依据。学术不端行为。

董文盲董建军有你种不要脸的胡说八道吗？
这些是谁研究的成果？
成了哪门子的依据？

等觉

中国古代也会研究科学？
中国古代也能发现建立科学理论？

像董文盲董建军这类低能文盲的人才会有这种评价。

等觉

中国古代中药治疗相关猜猜想假设逻辑混乱的简单非科学理论如营卫之类的有值得剽窃的吗？

等觉

现在的中医理论：哲学基础层次是阴阳五行，基础理论层次是脏象经络、气血津液、精气神、四气五味，临床层次是辨证论治，包含：六经辨证、脏腑辨证、三焦辨证、卫气营血辨证、气血津液辩证、经络辨证、八纲辨证等。以阴阳五行（辩证唯物论）哲学层次统筹、贯通基础理论、辨证论治、药物的四气五味，形成一个完整的、系统的理论体系。这是世界上最完美的理论体系。

不知道经脉物质组成结构，不知道经脉的生理功能只是根据经穴治病就简单假设假想联想了些糊里糊涂的简单经脉论说。
能是最完美的理论体系吗？

等觉

脏象经络、气血津液、精气神、四气五味，



这与真正科学理论差了十万8千里。
医学科学生理研究能把这些脏象经络、气血津液、精气神、四气五味当成是医学科学理论吗？

等觉

上医医国，

古代有哪位称的上是上医的医国了？

等觉

因此那些先贤先圣揭示的理论，我们已经解读不了了，

因为都是不具具体内容实际有确定概念的古代人也根本就说不清楚的逻辑混乱的非科学能检验的猜猜假设联系联想，当然正常逻辑不能解读

这些要是能看懂了就不是正常人了。
就是如董文盲董建军这类逻辑能低能混乱的人说他能懂。