敬邀天下同道论道 求索阴阳五行真諦

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-9-8 17:54
你报名前看了诚邀，你自学中医教材也知道五行及相关的内容，你报名前也知道是存废之争，只要在这个范围内 ...

医生不辩论临床，去谈海阔天空？

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2015-9-8 17:59
仁海先生通中医西医，他要让中医和西医接轨，只有废除中医五行，拿起听诊器，看检验报告才科学。

老铁先生，您来参加辩论否？

中西医融合观

        中医理论中废除五行之争！这是我们这次辩论的题目。也是仁海先生的一贯主张。
      仁海先生的总题目是：在中医理论中应该废除五行！
     【中医生诊治疾病无需五行学说】只是废除五行的一个论据！
      二者不能够等同！在正式辩论中我们再讨论。
      仁海先生自己提出来13个分类题目，也是废除五行的论据。已经说好了按照你的13个题目辩论，我们也是13个题目，现在为什么提出许多无理的要求，我们提出的13个题目都是与废除五行相关联的，先生几乎完全回避了13个题目！是不是已经看到了失败？！
     仁海先生，如果你现在退出辩论，就是失败！我们会在这个帖子里继续发布对于废除五行的批判，那时候，你就没有发言的机会了！以后论坛里再也不允许废除五行的帖子出现！

一吐了之

仁海中西医 发表于 2015-9-8 21:55
这方面，俺已经出题目了，还需先生教俺呢：
4、  五脏生理功能表述无需五行学说   5、  六腑 ...

不是谁教谁，总要明白概念，然后才是规律。五行理论是脏气的升降，是正常生命的运动，不是病。升降不正常才是病。废五行是废正常的气机流通，无关临床，无关治病，你说咋辩？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-9-8 18:03
中医理论中废除五行之争！这是我们这次辩论的题目。也是仁海先生的一贯主张。
      仁海先生的总 ...

老先生啊，俺本不想来扫大家的兴，大伙好不容易聚在一起高兴一番，多不易啊，可您偏把反对派 拉将进来。唉、、、、、、

仁海中西医

一吐了之 发表于 2015-9-8 18:10
不是谁教谁，总要明白概念，然后才是规律。五行理论是脏气的升降，是正常生命的运动，不是病。升降不正常 ...

学中医，最终要治病吧？那么，谈临床治病不好吗？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-9-8 22:01
老铁先生，您来参加辩论否？

仁海，规则和要求双方各出对等的奇数辩题，你也知道，题目都已经公布，这个你不参加，那个你不参加，恐怕不是你说了算的事情，在辩题为公布之前，你提出尚可理解，题目公布之后，已经不是你说了算，应该由监督小组及对方同意才行。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-9-8 18:13
仁海，规则和要求双方各出对等的奇数辩题，你也知道，题目都已经公布，这个你不参加，那个你不参加，恐 ...

       反方。

      俺是从中医理论中废除五行学说的立场坚定者。对此次严肃的有关五行学说存废之争，给予真诚热切地关注，同时也表示强烈地赞赏！

      就五行学说从中医理论中废除与否，这已经没有再进行争鸣的必要了，因为在本论坛的大量有关这一争议的争鸣帖子中早有明确的定论。但鉴于某些师长同仁对废除五行学说一事还那么心存芥蒂，为了使之适应失落时的巨大落差，消除因失落产生的大量懊恼，以期达到心理上的平衡，相信再争鸣一下，也是完全可以理解的。

      因此，俺对评委（如有的话）提出建议：对“正方”同仁的辩论内容，不宜苛求，只需注重其辩论技巧与心理承受力即可。也就是说，“正方”的辩论技巧有亮点，是辩论获胜的最主要因素之一。

俺报名时，就说明白了，是参入“五行学说从中医理论中废除与否”的辩论。

一吐了之

仁海中西医 发表于 2015-9-8 22:12
学中医，最终要治病吧？那么，谈临床治病不好吗？

说的对，学中医是要治病，但是，不能把正常当成病，要有病位，要有病性，要有病证，辩证论治。你就不知何为病，什么病，病在哪里，你咋治病呀。这里谈的是正常的人体，正常的生命，没有正常会有病吗？谈临床治病，你另立擂，我去助兴。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2015-9-8 18:13
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

llyyjj 发表于 2015-9-6 06:39
我现在不报名，因为我不知道擂主是谁。
武林中打擂，立擂人在台上，上去就可以开打。论坛打擂，擂主是一些 ...

其实，擂台的焦点就是五行学说在中医理论中的存废之争。认为应该保存五行学说者，为正方；认为应该废除五行学说者，为反方。