xx逻辑共欣赏

太白侠

梁常兵 发表于 2015-7-8 16:36
太白兄，你可能误解了王教授关于下丘脑和植物神经之间关系的观点了，您再仔细看看王教授的回帖，应该能够 ...

梁院啊，多么简单的一件事情，搞那么复杂干啥。既然，王教授不舍得翻他那几千册藏书，并梁院正确理解了王教授的理论，且学贯中西医学，又愿意做一字之师，那么，何不引述一段医学关于交感副交感神经中枢部的论述原文？

论证王教授是不是科班、专家有意义吗？三本60分的科班，与一本100分的科班是一样的吗？获得国家科技奖够专家了吧？能不能因为三鹿奶粉获得了国家科技进步二等奖，三聚氰胺就得成为食品添加剂？

谈玄说虚

梁常兵 发表于 2015-7-8 19:42
谈兄是指的402楼吗？
如果不屏蔽，管理组也必须作出相应的处理，那样反而不好。

意思是粱版不屏蔽，管理组作出处理就要禁言了，粱版是在保护我。哦，天哪，粱版如此关心我爱护我，我真是感激涕零，我怎么报答粱版呢？粱版，以后我打哪儿您指哪儿，赴汤蹈火，在所不辞。

llyyjj

太白侠 发表于 2015-7-8 08:20
李老师啊，请你先查一下历届诺贝尔生理或医学奖获奖的课题，再来有理有据地发言。也不难为你，就请你论证 ...

医学理论，从严格的意义上说，医学，中医学和现代医学，几乎没有可以称作理论的内容。这个咱们先不要说，因为我自己就说不清楚。

体液说，实际是一种假说。似乎是从观察生理或病理现象中总结并加以猜想论述的。这个认识产生的过程，我看倒是和中医的五行学说产生过程相似。
诺贝尔奖的课题，百度一搜即得，有的和临床没有关系，我也没说只有”临床实践“一个途径啊？我前面说的，“医学理论的来源，应该是三个方面“   1，临床实践总结。2，临床现象的猜想。3，科学实验结果”。诺贝尔奖的课题，我看出来的是这三方面，我说的不一定对，缺下的您批评或者补充。

llyyjj

太白侠 发表于 2015-7-8 08:21
李老师啊，我们能不能有个基本的规矩，就是讨论自己掌握的知识。之所以对你有这个要求，毕竟你不像他们几 ...

您前面说：宇宙学、天文学、物理学、化学、地学……都是研究宇宙的，他们能统一吗？
您这样说，我理解不是要讲这些学科的内容，是要用这些学科的区别来说明中西医的区别，是吧？假如果真要讲这么多学科内容，就算您会讲，大家也听不懂。
既然是打比方，咱们就知道这些学科研究范围就行了，具体内容，哪一门也得学个十年八年，咱们就不学了，我学一门中医学了几十年，还学的结结巴巴。
拣熟悉一点的说，化学是研究分子变化的，物理是研究物体运动的，天文学是研究天体运动的。这几门学科，他们研究的对象不是一个对象，理论当然有各自的理论。即使如此，一些基本定理，各学科都不能有各自的解读，都必须统一，因为那是真理。比如，万有引力理论（我也不知道叫定理或定律，不管它），不能说物理学上有万有引力，到月亮上就没有了吧？化学就可以否认吧？


物理、化学、天文、地理，因为研究对象不同而划分开的，实际是为了便于学习和发展。那么，中医和西医的区别，也是因为研究对象不同吗？


气的概念，中医有，西医没有，这是确实的。这个概念是各自的，但概念所指的对象是不是一个，不需要讨论。肯定都是指活人的“气”
在粗略的认识上，没气就是死了，中医、西医、非医学（杜撰的词），不是都这么说吗？再要详细，咱们可以从中医气的概念说起，看哪位先讲讲，大家学习。

梁常兵

谈玄说虚 发表于 2015-7-8 20:22
意思是粱版不屏蔽，管理组作出处理就要禁言了，粱版是在保护我。哦，天哪，粱版如此关心我爱护我，我真是 ...

不错，如此人身攻击应该禁言。
如果谈兄再次出现此种情况确实会被禁言的

梁常兵

太白侠 发表于 2015-7-8 20:07
梁院啊，多么简单的一件事情，搞那么复杂干啥。既然，王教授不舍得翻他那几千册藏书，并梁院正确理解了王 ...

王教授已经说的很明白了，我就不班门弄斧了

王锡民

太白侠 发表于 2015-7-8 20:07
梁院啊，多么简单的一件事情，搞那么复杂干啥。既然，王教授不舍得翻他那几千册藏书，并梁院正确理解了王 ...

         太白侠确实精神不好，我们那个年代根本不存在三本这个说法，只有重点院校与普通高校。你是不是，不胡说不能活啊？不给你几句实在不行了。
     请你仔细搜一搜，看一看1977年高考时的录取情况，那是我们77届的骄傲。说出来吓你一跳。
      1966年至1977年共12年学年的高中生，挤在一起考试，参加初考人数在千万以上。筛下去一多半，还剩570万参加复考，最后一共招本科生、专科生、中专生27万人，录取率4.7%。当时我听说招的本科生大约10多万人（文革期间很多高校都取消了，第一年招生招的少，第二年也不多）。若按初考考生人数计算，本科生录取率大约为1%以下。可见录取率是多么的少。再对比一下，2011年参加高考人数，考生933万，录取675万，录取率72.3%。你知道，如今一年招的博士生恐也有几万人以上吧。
       http://www.51edu.com/gaokao/gaokaozixun/2693633.html
      你那天说三本教授，我没明白你的意思，也没在意，今你又胡说贬低我。你这个傻得不透腔的傻东西，你好好比较一下，你配与我提这个吗？那叫三本啊，你家定的三本啊？1977年是恢复高后我国历史上考生最多的一年，也是录取率最低的一年。77级的一个中专生，也是在4，7%的录取之列。再看看你高考那一年的录取率是多少，对比一下就知道了。不要说本科生，就是77级的一个中专生也比你们那年的录取难度大得多。你再看看你目前混的，落得个改行，混一碗中医饭吃糊口，都处于这样的境地了，还不自觉，还好意思到论坛上贬低医学专家？你说你，象个老娘门似的，胡翻八翻，你是讨论中医，还是练歪嘴呢？真不如一个懂事的好老娘门。

     
     另外，我在341楼回复了你的问题，你竟然看不懂，是你的智商有问题。这个回复，实际上等于对你的瞎抬杠，一个响亮的耳光。50多岁的人了，不能信口开河。讲什么要有证据才行。

      以后说话，要严谨一点儿，刘主任给你戴高帽，称你为专家，你也太不争气了。净说钻头不顾腚的话，让别人抓把柄。

谈玄说虚

梁常兵 发表于 2015-7-8 22:02
不错，如此人身攻击应该禁言。
如果谈兄再次出现此种情况确实会被禁言的

以后谈论气功治病者无论是给别人治病或者是自治病一律盖上骗子的章子！！
请教粱版，上面这句话没问题吧？