证是病因病理

dffaaoo

研究中药药理学的专业人员对于中药药理的研究要有一个相当重要观念或研究角度的转变。
一 要知道中药从古代就是针对一些症状用药的，这在古代药书及后世中药总结中都是很明确的。
中药是治咳嗽心烦气短，食少失眠无力尿少闭，口渴经少等症状。
二 这些症状产生原因是什么
1首先并不是疾病中症状产生的原因，是没有疾病时症状产生的原因。
2症状是生理相关细胞结构或受体构象变化相关。
3像食少症状就一定与消化系统反应变化有关，这种结构应是信号系统结构或受体的结构构象，并不是一般理解的器质结构变化。
4病理学认为功能性症状与结构变化无关，是不清楚是何种结构变化。
产生的症状。
5当确定了是受体结构就应对受体的构象进行研究，首先是生理构象。
6但是关于受体蛋白质研究当前很有限，也基本没有关于受体病理构象的概念及技术方面能否达到要求。
7中国的药理研究机构能否有这种技术能力并不清楚。
8其它国家药理研究机构技术能否达到也不清楚，可能都很难达到研究要求。
9就只能做为一种理论研究假说存在了。
10但如果没有这种中药药理理论假说存在，不论还要做多少中药实验，也并不能说明中药的药理究竟是什么了，更不能为世界药理学病理研究所理解。
11中药药理研究更进一步可以发现病理学不知道的第一级病理信号物质的重要作用对药理学病理研究的贡献也无从谈起。

dffaaoo

中药药理中医治病原理，不在古代书中，也不在现代医学科学书中。
是在对于中药应用的合理研究分析中。
或建相关假说中。
古代应用中药中医只是提供了实验以利研究分析。
现有医学科学只可以做为研究分析的基础，但并没有实际应用中药研究过中医，或中药应用超过了现有生病理药理研究。
相对论是以经典力学为基础，但却并不完全相同。
现有信号系统主要是病理反应信号方面如果没有中药治疗症状及产生的物质扩散与其结合，现有病理反应信号研究就是不完整的，没有生命力病理理论
当加入了中药应用这一部分病理信号研究假说，才真正成为病理学成为一种病理信号理论，就如同飞机不加油不能飞上蓝天，一旦注入汽油可以在天空飞翔 。
当病理研究病理信号研究加入了中药应用这一部分病理信号研究假说，才真正成为有生命力病理理论学，成为一种活的病理信号理论

dffaaoo

那么，经络到底是怎么发现的呢？刘明武先生《灵枢导读·经别》中关于经络的六个论断是最好的说明，如下：

其一，本篇（《灵枢.经别》）以十二月论经络：“余闻人之合于天道也，内有五脏，以应五音、五色、五时、五味、五位也；外有六腑，以应六律，六律建阴阳诸经而合之十二月、十二辰、十二节、十二经水、十二时、十二经脉者，此五脏六腑之所以应天道。”

dffaaoo

实际应是先有的经脉经穴的发现，和简单技术应用，后有的简单猜测。
对经脉经穴功能治疗作用的简单猜测说明。
当然这并不能说明经脉是如何发现的。
就像现代对于经脉的说明也只是一些猜测

dffaaoo

这等逻辑，各经应只有12个穴之合于天道也。
也不应有奇经八脉之不合于天道也。

dffaaoo

个体的存在识见决定个体的不同思想。
对经脉的认识也是一样。
能推理发现经脉的路线吗。
经脉很多弯曲的路线是如何与天道对应的。
用直线表示经脉岂不省事的多。

dffaaoo

对于经脉从古代练习内丹功及现代练习气功的都有一些可以体验到经气经脉的存在，与经脉图相当一致。
是不是可以认为经脉的发现就应与练习气功内丹有关。
至于经脉结构本身就没有生理学化学确切的定一，是如何知道它们不存在。
有人说经脉应是某种管道形式，却没有发现这种经脉管道。
但是经脉管道之说的根据又是什么。
如果经脉根本就不是这些以为的物质结构形式，说生理学并没有发现经脉有何说服力。

dffaaoo

内丹功经气经脉的运转是有时间性的并不是永远在转动经气。
如通小周天一般几个月或一年就没有经气在2个脉中的转动的感觉了。
因为已经将不是经脉结构或受体构象的细胞受体全部改变了构象成为经脉组织受体结构了。
这种改变受体构象工作就结束了，也就没有经气活动的感觉了。
然而练习者的经脉比以前要增加加宽加厚了，而这部分新经脉中的气在经脉中的运行与一般人是一样的也就感受不到经气活动了。

dffaaoo

古代是如何知道各经穴的准确位置，它们的相同的不相同的治疗各种症状及疾病的药理作用。
用人天相应之类的能推想得到吗。
不能！

dffaaoo

现代病理学研究就像一台运转失灵不灵的老旧机器，必须要为其注入新的活力或能量。
这种活力来源就是在中药能治愈症状中产生物质扩散的第一级病理信号作用，物质扩散的第一级病理信号作用启动人体各种病理反应或产生各种疾病反应。