中医五脏的本质

高智海

太白侠 发表于 2017-9-19 14:09
看你俩的语言能力，倒像是一伙的。

没错！你根本就不知道中医藏象学说的心不是心脏，肝不是肝脏；脾不是脾脏；肺不是肺脏；肾不是肾脏

太白侠

高智海 发表于 2017-9-19 14:14
没错！你根本就不知道中医藏象学说的心不是心脏，肝不是肝脏；脾不是脾脏；肺不是肺脏；肾不是肾脏

我知道不知道，关你屁事？我又不是你爹，赚不到钱，养活不了你。

思考者

老于啊！
你的文章我越看越可笑！
知道个心肝脾肺肾，大小肠子，尿泡，就叫“解剖学很发达”？
这些都是生意吆喝用语，你知道什么叫解剖学不知道？
藏府怎么成了图书馆了？只藏不借？不怕把人憋死？

原先我说不能完全按字面意思理解。但也不能脱离字面意思在那里胡扯！
还是我来指导一下吧！

例如：古人说“肾不纳气”，可以理解为“肺不纳气”！但不能把古人所说的肾，当成肺。
心理学可以理解成脑理学。但古人所说的心❤，不能理解为脑！

古人所说的心，还是❤，不是脑！
古人说的肾还是肾，不是肺！

因为古人也是我们中国人，受条件所限，功能可能搞错。不可能连中国字都不会用！

太白侠

思考者 发表于 2017-9-19 14:24
老于啊！
你的文章我越看越可笑！
知道个心肝脾肺肾，大小肠子，尿泡，就叫“解剖学很发达”？

瓦匠就是瓦匠，太白侠说解剖很发达，瓦匠改成解剖学很发达。

你是不是把你盖猪圈的本事，当成盖学了？

思考者

你就擅长胡扯！
我花时间给你上课，听明白了没有？

太白侠

思考者 发表于 2017-9-19 14:37
你就擅长胡扯！
我花时间给你上课，听明白了没有？

你的盖学，我的不明白。

思考者

老于啊！
你还是有一点才气的，思维也比较活跃。
可惜没有遇上高人指导，也只能在那些无济于事的领域里瞎探讨。除了耗费精力之外，没有任何用场。

一旦你钻到《内经》里研究，注定你这一辈子没有大作为。

建议你一定把我的半导体“单向导电”性能这一重要观点认真思考思考！
《内经》用于总结“格式化，”而不是学习研究！
当你成了名医大家，你的每一个处方，每一味药都能归入《内经》理论。
西医的理论成就也能归入《内经》理论。它伟大的不得了。

但是，反过来你学习研究《内经》本身，它什么用都没有。
好好琢磨琢磨吧！

太白侠

思考者 发表于 2017-9-20 12:18
老于啊！
你还是有一点才气的，思维也比较活跃。
可惜没有遇上高人指导，也只能在那些无济于事的领域里瞎 ...

您的意思是，想让我跟你学盖猪圈？我想建高楼大厦，你会吗？