仁海不宜继续担任中医论坛的版主

TOM · 发表于 2016-3-11 08:37:03

administrator 发表于 2016-2-26 20:08
回复305楼仁海的点评：
　　仁海，希望您不要再扯淡了。废除五行方失败了，这是事实，挺五行方原有的证据 ...

我有看见啊。

llyyjj · 发表于 2016-3-11 09:05:56

杨鹏举发表于 2016-3-11 00:09
让你用事实驳斥你驳斥了吗？至今你没有任何证据驳倒，但是你在本论坛经常发表否定五行的言论，这就是你的 ...

您看你这三条，有一条谈到五星了吗？

水生金问了您几天，东拉西扯，再问多了，就开始攻击人了，这五星曾经问了也不知道多少次了，每次都是这个结局，可谓屡试不爽，从讨论五行始，到攻击对方止，好了，您不愿意讲，也讲不出来，不打搅了。您自个慢慢玩。

TOM · 发表于 2016-3-11 09:25:26

请看主题

是
是否宜于继续担任版主

不是
是否废五行

杨鹏举 · 发表于 2016-3-11 11:15:23

llyyjj 发表于 2016-3-11 09:05
您看你这三条，有一条谈到五星了吗？

滚刀肉先生，这个题目是不是谈五星的？再说了，鬼谷子转发我的素问序言关于五星的内容至今，你驳斥了吗?,你要是驳斥，就去那里驳斥，你没有能力驳斥，请你在本题跟帖中闭嘴。

杨鹏举 · 发表于 2016-3-11 11:19:08

llyyjj 发表于 2016-3-11 09:05
您看你这三条，有一条谈到五星了吗？

滚刀肉先生，序言回答还是没有回答水生金的问题？本来已经回答了，你偏偏说没有回答，难道你不是耍滚刀肉是什么？你不要以为你耍滚刀肉别人看不出来。

llyyjj · 发表于 2016-3-11 20:21:38

杨鹏举发表于 2016-3-11 11:19
滚刀肉先生，序言回答还是没有回答水生金的问题？本来已经回答了，你偏偏说没有回答，难道你不是耍滚刀肉 ...

争论到一定程度，就开始骂人了。这就是杨教授的修养与风度。

整个这个帖子，您有过学术内容没有？您说您讲过，您粘贴出来也行啊。可是就没有，问多了，就骂人。
您继续表现。我看着。

TOM · 发表于 2016-3-12 09:29:47

呵呵！

我的意思是说

是就是是，非就是非。

如果认为仁海适合继续担任版主之职，就要说明理由，解释清楚。

如果认为仁海不适合继续担任版主之职，也要说明理由，解释清楚。

然后该轻扬的轻扬，该沉淀的沉淀，大伙该干嘛干嘛去。

就类似十几年前一个岳飞是女的，岳飞他妈是男的的话题，一群糟老头争论不休，三百个多个回帖过去了，还在磨磨唧唧，拉拉扯址，没完没了。

还谈什么复兴中医呢？依我之见，不如都回家卖红薯算了。

王锡民 · 发表于 2016-3-12 09:36:15

仁海中西医发表于 2016-3-2 20:07
仁海，希望您不要再扯淡了。废除五行方失败了，这是事实，挺五行方原有的证据就足可以证明五行的不可废除 ...

二、什么叫自负？
1、张仲景，弄了一部《伤寒杂病论》基本上不用五行学说，这就叫自负。
2、明清时代的温病学家们，基本上抛弃了五行学说，这就叫自负。
3、当代中国的中医创新者们，当代中国的中西医结合派们，当代中国的西医们，为了民族的利益，为了患者的利益，不顾大神大仙们的责问，为中国医学的发展而呕心沥血，这也叫自负。
____________________________________________
更正建议：这个“自负”，应更改为“自信”，才符合句义。

TOM · 发表于 2016-3-12 12:00:20

看来我大中医也未能免俗，论坛气象，一片芙蓉呀。

xianyun · 发表于 2016-3-12 14:06:05

什么叫自负？伤寒论=中医吗？温病学=中医吗？一堆砖瓦泥浆=房子吗？刺刀可毙敌就不要枪炮了？这样的自负叫自大

		自动登录	找回密码
密码			注册