清除中医土壤里的巫术玄学

孙清连jkzx

下面引用由xyx0535在 2008/09/01 07:09pm 发表的内容：
孙清莲先生，你有过真正的学术交流么？你不仅装大人，说大话，以高人自居，你还当起特务，当起密探，当起马甲来啦。论坛上有你这么一行么？
    你真无聊。

请解先生文明发言。
解先生这一套已经用过N次了，已经不起作用了哦。

xyx0535

    你文明么？当特务、当密探，当马甲文明么？

知易子

使用阴谋把一个学术思想相反的人禁言，不是普通行为，是严重扰乱论坛秩序行为。反科学行为。被人揭露奸臣面目。还好意思上来？
当论坛网友死人呀，真可恶！

知易子

跟这种人对话，丢脸。到此为止。

xyx0535

    我早就说过不与你知易子交流了。你死皮赖脸的来干扰我的帖子。还本着马甲来。

孙清连jkzx

你文明么？当特务、当密探，当马甲文明么？
--------------------
解先生,你这一套已经用的过多了,已经不起作用了,请收起来吧.
我说的只是一些很简单的电脑常识，到你那里又是当特务、又是当密探，又是当马甲的，呵呵。
我只是向你求证一下岁月无情先生是否与你同用一台电脑,你怎么就不敢面对与回答这个问题呢?

仁海中西医

下面引用由孙清连jkzx在 2008/09/01 06:48pm 发表的内容：
电脑是可以共用的，IP通过路由器也是可以共用的，这些都不能确认为同一人，只是需要了解一下关系而已，因为在论坛大家对使用马甲都是很反感的。

不说话，恐怕不会憋坏的吧？

zhengYOU

下面引用由孙清连jkzx在 2008/09/01 05:54pm 发表的内容：
从其他论坛的不安定因素大体了解了一下：岁月无情先生的IP与解云溪先生的IP是一致的，从技术上分析，两人是共用一台电脑，是否为同一人另待考证，解云溪先生对这件事情有解释吗？

真的，岁月无情先生的IP与解云溪先生的IP确实是一致的，那问题就大了，从有几位版主称解云溪先生为解公，必定是位老中医，名望不错。从很多帖子看，学术造旨不浅，在为中医尽力？
从发表“清除中医土壤里的巫术玄学”，表明一腔正气。
但是岁月无情先生发表的爷爷仙知仙觉，把巫术混同于中医？
共用一台电脑，不是一人，也是关系密切的；而且互相帮腔，显然不是意见不同者的捣蛋。
不得不思考，名望是靠作秀得来？还是象岁月无情先生得爷爷，权力阴阳一把抓得来的？

岁月无情

下面引用由zhengYOU在 2008/09/02 06:18am 发表的内容：
真的，岁月无情先生的IP与解云溪先生的IP确实是一致的，那问题就大了，从有几位版主称解云溪先生为解公，必定是位老中医，名望不错。从很多帖子看，学术造旨不浅，在为中医尽力？
从发表“清除中医土壤里的巫术　...

zhengYOU先生
    你的一生建立在猜测的基础上吗？
[Maiweb_leobbs6]

zhengYOU

再细看其论述：
中医学是一条无限发展的历史长河，世世代代的中医人是中医学发展的载体。
   中医的土壤可有两种解释：一，指客观中医学（中医研究的对象），二，指中医人对中医学的认识和实践水平。如果按第一个中医学——中医研究的对象来讲，中医土壤里没有巫术玄学。就是因为中医有这样一个科学的特质，才为中医赋予了博大精深、包容西医、代表人类生命科学方向等内涵。按第二个中医学——中医人对中医的认识和实践水平，中医学是发展的、与时俱进的，只有在一个时间断面上其才有具体的内容。
   第一意义的中医学，是绝对的，是道，是自然。第二个意义的中医学是相对的，是中医人掌握的，并随历史发展而不断发展的，是以世世代代中医人的研究和实践为载体的。第一个意义的中医学是中医研究的范围和方向，第二个以一定中医学是中医人对中医学的认识和实践水平，是个实实在 在可学可用的。第一个中医学是个哲学概念，第二个中医学是生命科学中的中医学。
   若按第一个中医学来讲中医学里没有巫术玄学。按第二个中医学来讲中医学里随时都可能有巫术玄学 的侵入。
——————————
似乎不错的背后是啥？
“中医人是中医学发展的载体”此话貌似不错，但是目前中医在整个中医历史长河里是低谷！！！
“第一个意义的中医学是客观中医学，中医研究的范围和方向，”也就是中医研究的目标——客观存在，客观存在自然没有巫术玄学根据，有根据就不是巫术玄学。
二，“指中医人对中医学的认识和实践水平”，这里“中医人”的范围？？？是指象知易子先生这样说点奇谈怪论的未被中医认可的人呢？还是有着中医根深蒂固的导致中医衰落如斯的人云亦云的名牌中医人？？？