“五行源于五星”是《内经》的杰出贡献 “

一吐了之

Tikitaka 发表于 2016-6-19 21:51
《黄帝内经》到底是一部什么书？（刘志杰）  
《文汇报》5月15日第6版特稿：上海中医药大学终身教授裘沛然 ...

  我不认识裘沛然，也不知刘志杰。但是，肯定的是对中医的贡献他们合在一起，难及内经的千万分之一。内经使中医走向辉煌，他们却使中医走向衰微。凭此，他们没有资格质疑内经。

一吐了之

Tikitaka 发表于 2016-6-19 21:51
《黄帝内经》到底是一部什么书？（刘志杰）  
《文汇报》5月15日第6版特稿：上海中医药大学终身教授裘沛然 ...

中医的现状，是我们常议的话题，有过多次，我们深谈结束他总要关照：慎勿多言，有的话等我死后再说，否则要被骂死！！现在大师去世了，“有的话”，可以公开了。
--------------------------------------------------------
【常议的话题】是【 中医的现状】，无非是中医衰弱的根由。本是国医大师份内的事，为什么要【慎勿多言，有的话等我死后再说，否则要被骂死！】说明这位国医大师不阳光，自知犯众怒。一个犯众怒的人还能代表中医，还能是国医大师吗？

一吐了之

一吐了之 发表于 2016-6-20 08:53
中医的现状，是我们常议的话题，有过多次，我们深谈结束他总要关照：慎勿多言，有的话等我死后再说，否则 ...

刘志杰真够朋友，明知说出来国医大师要挨骂，他就非说出来，让天下人骂国医大师。可见刘志杰对国医大师恨之入骨。

一吐了之

Tikitaka 发表于 2016-6-19 21:51
《黄帝内经》到底是一部什么书？（刘志杰）  
《文汇报》5月15日第6版特稿：上海中医药大学终身教授裘沛然 ...

首先是《黄帝内经》。裘沛然先生常说，《黄帝内经》算不上经典，长期以来被捧得过高，尤其被一个作家解读成上下两集的“巨著”后，它的地位更“虚胖”，像“圣经”一样，其实它也就是当年的“诸子”书之一，反映了两千年前，国人对人体疾病的认识，真知灼见固多，谬误偏见也有，呢。
------------------------------------
  裘先生的话自相矛盾。他一方面说【《黄帝内经》算不上经典】，却又解读说【其实它也就是当年的“诸子”书之一，反映了两千年前，国人对人体疾病的认识，真知灼见固多，谬误偏见也有】，当年诸子，孔子，老子，墨子，哪个不是圣人？怎的医家的书就不算经典？有道理吗？【对人体疾病的认识】，中医的人体是什么？同于西医吗？人体改变了吗？可见是对人体构成的认识，是对疾病的病理，病因及治则的认识，是中医的本源，是中医的基础，是中医的标志，为什么【何必对它顶礼膜拜】？

一吐了之

Tikitaka 发表于 2016-6-20 11:43
哥白尼明知道出版《天体运行论》会遭到教会的迫害，仍然坚持发表天体运行论，就这种精神值得我们学习。国 ...

哥白尼是以自然之道面对精神控制。国医大师是精神控制面对自然之道。【阴阳是源于五行吗？？五行是源于五星吗？】是本末倒置吗？你说说，哪是本？哪是末？