建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务

逸湘 · 发表于 2009-2-25 08:24:50

下面引用由仁海中西医在 2009/02/24 07:11pm 发表的内容：
请问先生：一位中央领导同志在视察工作时所说的话，能与普通百姓说的话具有同等影响力吗？
在论坛中，如果是思想糊涂、不明是非而没有管理能力者，乱管一通，那么，还当的那门子“总版主”呢？真是天大的笑谈。

哪您對陳總版主就顯太寬容了
論壇上對陳總的學術觀點不以為然的人數
顯然超過孫總
依您的邏輯
陳總該先下台

逸湘 · 发表于 2009-2-25 08:31:19

下面引用由仁海中西医在 2009/02/24 02:49pm 发表的内容：
你所说的“科学”，只是“科学”中的一个组成部分。

您把科學與哲學搞混了

-=-=-=-=- 以下内容由逸湘在 2009年02月25日 08:33am 时添加 -=-=-=-=-
討論這題目的人
建議看看"歲月無情"的舊帖
分清一下
哲學
科學
科技與"醫技"

岁月无情 · 发表于 2009-2-25 08:46:12

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/02/25 08:55am 第 1 次编辑]

下面引用由逸湘在 2009/02/25 08:24am 发表的内容：
哪您對陳總版主就顯太寬容了
論壇上對陳總的學術觀點不以為然的人數
顯然超過孫總
依您的邏輯
陳總該先下台
...

逸湘先生
如果论坛管理与学术不分而治之，哪么每一个总版主迟早都会遭到冲击的，除非他不发表学术观点，而仁海中西医先生最大的错误恰恰就是管理与学术混淆不分。所以他这个帖子是经不起你的推敲的。因为他无法从根本上解决问题，因为两位总版主都遭遇同样的论坛管理与学术混淆不分之害的。如果论坛继续管理与学术混淆不分，哪么这样的闹剧就成了家常便饭了，我岁月无情再次以此贴为证。

仁海中西医 · 发表于 2009-2-25 09:12:50

下面引用由孙曼之在 2009/02/25 07:49am 发表的内容：
科学是魔法吗？

文/江晓原
　　在国内，至今许多人认为，科学是人类迄今所拥有的最好、最可靠的知识。或者相信，只要假以时日，科学早晚可以解决一切问题。至多稍退一步，用布赖恩•里德雷在《科学是魔法 ...

中医同仁们,仔细看一下,孙先生对中医认识的思路.这样的人士,还能让其继续管理中医论坛吗?还能继续做全国中医界的指挥吗?

仁海中西医 · 发表于 2009-2-25 09:18:23

[这个贴子最后由仁海中西医在 2009/02/25 09:26am 第 4 次编辑]

下面引用由逸湘在 2009/02/25 08:24am 发表的内容：
哪您對陳總版主就顯太寬容了
論壇上對陳總的學術觀點不以為然的人數
顯然超過孫總
依您的邏輯
...

象兵法一样,在中医学术上的问题,是战术问题;在中医发展原则上的问题,是战略问题.孙先生恰恰是犯了中医在战略上的兵家大忌,陈先生在学术上完全是可以自由的.你这么一点都不懂,你还当什么中医?请你不要在中医们面前显摆.你会治病求本吗?你能分清什么是标本吗?

苏忠伟 · 发表于 2009-2-25 09:30:45

“象兵法一样,在中医学术上的问题,是战术问题;在中医发展原则上的问题,是战略问题.”
这句话说得好！

岁月无情 · 发表于 2009-2-25 09:40:56

中医作为一门学术，只会受到真理与实践的检验；
而永远不会受到所谓的战略和战术的限制。

仁海中西医 · 发表于 2009-2-25 09:43:28

外行最好不要不懂装懂.

岁月无情 · 发表于 2009-2-25 09:48:24

外行与内行只是一个相对的概念，这就要看讨论什么问题了。

逸湘 · 发表于 2009-2-25 09:52:25

下面引用由仁海中西医在 2009/02/25 09:18am 发表的内容：
象兵法一样,在中医学术上的问题,是战术问题;在中医发展原则上的问题,是战略问题.孙先生恰恰是犯了中医在战略上的兵家大忌,陈先生在学术上完全是可以自由的.你这么一点都不懂,你还当什么中医?请你不要在中医　...

您說的好
戰術出問題
可是"馬上死"
戰術可以出問題嗎?
先生認為必須懂兵法才能當中醫
好
可惜我本非中醫
要論標本
好
我就立下一個題目
高血壓
先生別像上回論"傷寒論';
不戰而降
來好好論一下
先生的中西合璧

		自动登录	找回密码
密码			注册

建议孙曼之先生辞去总版主、版主职务