仁海一方输定了

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-20 02:01
论证：狗皮膏药反复贴，谎言重复一万遍还是谎言！我们已经逐条逐句批驳了仁海一方等等所有论据论证，在此 ...

            一锤定音！
    气急败坏，没有用！粗俗语言，也都是从你们那里来的！
     废除五行之后的恶果，哪一句不是你们说的？！我只是简要的重复了几个例子而已！你的所有帖子，每一句话都是错误的！我以批改作业的形式做过示范，你回头看看！
      擂台赛，一定要分输赢，不分输赢，狗皮膏药反复贴，论坛永无安宁之日！分出输赢，再说友谊第一！不分输赢讲友谊，助长歪风邪气！
             
     下一贴，把阳性细胞系列加入废除五行之后的内容之中，就全了！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-20 06:22
一锤定音！
    气急败坏，没有用！粗俗语言，也都是从你们那里来的！
     废除五行之后 ...

一锤定音！
     气急败坏，没有用！粗俗语言，也都是从你们那里来的！
     废除五行之后的恶果，哪一句不是你们说的？！我只是简要的重复了几个例子而已！你的所有帖子，每一句话都是错误的！我以批改作业的形式做过示范，你回头看看！
      擂台赛，一定要分输赢，不分输赢，狗皮膏药反复贴，论坛永无安宁之日！分出输赢，再说友谊第一！不分输赢讲友谊，助长歪风邪气！
————————————————————————————————————————
       贵方中西医融合观李同宪老先生，在中西医结合、直至融合中，必须应用五行学说的理由在哪里？一个也没有啊？




        一锤定音！
————————————————————————
      您这锤子是用棉花做的？如同棒棒糖一般大？是新生儿拿着锤子捶打的？——怎么不痛啊？只感觉到有点痒？！哈哈哈、、、、、、

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-20 06:22
一锤定音！
    气急败坏，没有用！粗俗语言，也都是从你们那里来的！
     废除五行之后 ...

中西医融合观
   
66楼
发表于 12 小时前 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2015-11-18 15:21
融合兄，看来12辩题进入尾声，就剩下第十三辩题了，请你和太白侠不要忘记辩论。

     杨教授，请放心，一锤定音！
点评

仁海中西医
“仁海一方输了”，已经锤了402锤了  发表于 2 小时前 IP:121.19.176.57
——————————————————————————————————
现在已经410锤了、、、、、、

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-20 05:29
中西医融合观
   
66楼

      
       我说出来，你懂吗？！
     中西医融合，我搞了十几年，阴阳五行学说是中西医融合中，最困难、最精彩、最具说服力的内容！中西医融合抛开阴阳五行学说，就不是中西医融合。
     我运用反证法，证明了你废除五行得出的极端错误的结论，已经证明了中西医融合不能废除五行！对于你废除五行学说的错误论断，已经足够了！
     你的目的是废除五行！我们已经证明在中医理论中不能废除五行！废除五行之后就会得出许许多多的错误观念，害人害己，草菅人命！
     擂台赛的目的达到了！
     至于中西医融合，阴阳五行学说怎么样融合，那是另外一个话题，如果你真心学习，可以到我的专栏里去学习！把我写的三本书看完，自然明白。

中西医融合观

         关于中西医融合中的阴阳五行如何融合，是个复杂问题，不可能用几百个字说清楚，可以肯定，阴阳五行学说在中西医融合中，不能去除！
      因为涉及的问题比较复杂，不可能在擂台中说清楚，另外开一个帖子进行辩论。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-20 11:55
我说出来，你懂吗？！
     中西医融合，我搞了十几年，阴阳五行学说是中西医融合中， ...

重复就重复吧，反正也不是什么难题。有，是五八，没有，也只是四十。一并回复得了：
一、您从来没有用证据论证出“十二经循行路经是存在的”，只会用胡搅蛮缠的方法当搅屎棍。
二、中西医融合观先生说出来的东东，我肯定不懂，因为大多数中医、西医都不懂，何况是我这样一个普通的民间中医：
       “因为春天风多，故称风温”。
        “中西医理论不可通约”。
        ——这是因为别的医学科学工作者，不论是中医还是西医，都是研究人的，所以中医、西医理论可以通约；而唯有您自己不是研究人类，所以中西医理论不能通约。否则，就是您在故弄玄虚，自欺欺人！

       坦率地说，老先生您的书是费了很多心血的，对于一般的中医初学者应该有用，但对我来说，还不如手纸，因为太硬。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-20 08:39
重复就重复吧，反正也不是什么难题。有，是五八，没有，也只是四十。一并回复得了：
一、您从来没有用证 ...

        我的书，初学者的确很难读懂。没有办法，成功只有一条路，苦学！
     我的书中医大学的教授，西医大学的教授，都看过，中医教授说，你对于中医理论的阐述是正确的，西医我不懂，不知道与西医概念之间的关系如何对应；西医教授说，西医理论没问题，中医知之不多！
      所以，你不懂，很正常。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-20 12:48
我的书，初学者的确很难读懂。没有办法，成功只有一条路，苦学！
     我的书中医大学的教授， ...

就一句“中西医理论不可通约”，就知道该书就是手纸一驮。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2015-11-20 08:55
就一句“中西医理论不可通约”，就知道该书就是手纸一驮。

    那是你根本不懂！
    无理数，就把你挡在门外了！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2015-11-20 12:57
那是你根本不懂！
    无理数，就把你挡在门外了！

你看的中医书，俺三十多年前就看过了。是谁根本不懂？你只不过是一个中医老后生。