导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 水镜先生
打印 上一主题 下一主题

仁海不宜继续担任中医论坛的版主

[复制链接]
311
发表于 2016-2-26 20:08:57 | 只看该作者
回复305楼仁海的点评:
  仁海,希望您不要再扯淡了。废除五行方失败了,这是事实,挺五行方原有的证据就足可以证明五行的不可废除,您还有何理由让挺五行方拿出新的证据呢?您这是哪家的奇葩逻辑?就这点逻辑认知关系您都整不明白了,还天天废除这个、废除那个,扪心自问一下,您的新理论能有多少说服力呢??不要把国人的自负缺点在您身上无限放大重演了(最后一次提醒)。
  现在的您需要做的是潜心学习、研究中医的传统理论,等到您的新理论没有太大的漏洞时再拿出来与大家分享、讨论,否则,就放低姿态谦虚些跟老先生们学习,这并不丢人,即使跟比自己年轻的人、某些能力比自己弱的人学习,也绝对不是什么丢人的事情,关键的关键,最后的结果不如别人,那才叫丢人呐。

评分

1

查看全部评分

312
发表于 2016-3-2 20:07:46 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-3-2 16:36 编辑
administrator 发表于 2016-2-26 16:08
回复305楼仁海的点评:
  仁海,希望您不要再扯淡了。废除五行方失败了,这是事实,挺五行方原有的证据 ...

仁海,希望您不要再扯淡了。废除五行方失败了,这是事实,挺五行方原有的证据就足可以证明五行的不可废除,您还有何理由让挺五行方拿出新的证据呢?您这是哪家的奇葩逻辑?就这点逻辑认知关系您都整不明白了,还天天废除这个、废除那个,扪心自问一下,您的新理论能有多少说服力呢??不要把国人的自负缺点在您身上无限放大重演了(最后一次提醒)。
  现在的您需要做的是潜心学习、研究中医的传统理论,等到您的新理论没有太大的漏洞时再拿出来与大家分享、讨论,否则,就放低姿态谦虚些跟老先生们学习,这并不丢人,即使跟比自己年轻的人、某些能力比自己弱的人学习,也绝对不是什么丢人的事情,关键的关键,最后的结果不如别人,那才叫丢人呐。
——————————————————————————————————————————
一、什么叫扯淡?
1、五行来源于五星,才是扯淡。
2、对给中医提出质疑者说成是反中医,是反传统文化,甚至说成是汉奸,这不只是扯淡,而是无德。
3、贩卖用念数字的方法替代中医理论治病者,才是真正的扯淡。
4、贩卖用念数字的方法替代中医理论治病者,还能做中医学术的评委,才更是真正的扯淡。




二、什么叫自负?
1、张仲景,弄了一部《伤寒杂病论》基本上不用五行学说,这就叫自负。
2、明清时代的温病学家们,基本上抛弃了五行学说,这就叫自负。
3、当代中国的中医创新者们,当代中国的中西医结合派们,当代中国的西医们,为了民族的利益,为了患者的利益,不顾大神大仙们的责问,为中国医学的发展而呕心沥血,这也叫自负。




三、谁不需要学习了?
只有不想再进步的,才不用学习了。否则,没有一个敢说自己不需要学习的了。
313
发表于 2016-3-2 20:27:27 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-3-2 16:32 编辑

      在五行学说还在被中医学利用之时,作为废除五行方,我们照顾中医群体的面子。同时,我们废除五行方的宗旨,也只是为了发展中医学。因此,在五行存废辩论赛之初,我们就承诺挺五行方不能输,废除五行方不应该赢,这在有关帖子中可以找到有关记录。但是,谁想将谬论当真理那样宣扬,并且没有底线的侮辱我们废除五行方,那么,就要拿出你自己的真实中医理论水平,再来试探一下我们的心理底线。
——别欺人太甚!
314
发表于 2016-3-2 20:31:58 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-3-2 20:27
在五行学说还在被中医学利用之时,作为废除五行方,我们照顾中医群体的面子。同时,我们废除五行方的 ...

你们的心理有底线吗?
315
发表于 2016-3-2 20:33:35 | 只看该作者
谈玄说虚 发表于 2016-3-2 16:31
你们的心理有底线吗?

有没有,先生完全可以来试一下。
316
发表于 2016-3-2 20:46:38 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-3-2 20:33
有没有,先生完全可以来试一下。

还要试啊?老于你别吓我,你有什么能耐你全拿出来好了,也让我见识见识。
317
发表于 2016-3-2 20:55:21 | 只看该作者
谈玄说虚 发表于 2016-3-2 16:46
还要试啊?老于你别吓我,你有什么能耐你全拿出来好了,也让我见识见识。

哈哈,俺咋就没看出来您有什么能耐呢?
318
发表于 2016-3-3 22:14:11 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-3-2 20:07
仁海,希望您不要再扯淡了。废除五行方失败了,这是事实,挺五行方原有的证据就足可以证明五行的不可废除 ...

仁海,论坛对你的所作所为己经够宽容,人要知好歹、懂进退啊!
319
发表于 2016-3-4 09:41:32 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2016-3-2 20:07
仁海,希望您不要再扯淡了。废除五行方失败了,这是事实,挺五行方原有的证据就足可以证明五行的不可废除 ...

仁海,现将你的谎言揭露如下:
1,“五行来源于五星,才是扯淡”,如果你认为不是五行来源于五星,请出示证据。什么样的五种物质的运动存在内在联系?什么样的五种物质的运动与气候的变化存在着内在的联系?
2,“对给中医提出质疑者说成是反中医,是反传统文化,甚至说成是汉奸,”我们不反对对任何问题的质疑,当然也包括中医在内,问题是你质疑五行,你驳斥倒了没有?在辩论场的你得的分数足以证明,你不是质疑,而是多方面以西律中,就按你的所谓“中西医结合”,狗尾续貂,居然肝郁之胆汁跑到子宫里去,以上说明,你不仅仅反中医,更是反传统文化,你反五行,不是反传统文化,难道是反西方文化吗?如果你反五行不是反西方文化,就是反传统文化,非此即彼,如果说你是汉奸,准确的定位,你是文化汉奸。你反五行,证据不充足 ,论证断链条,轻的说你是扯淡。
  3,对于你的“《伤寒杂病论》基本上不用五行学说,这就叫自负。”《伤寒论》,《金匮要略》五行的内容,不仅仅自序有,正文也有,且是遵循五行的原则来治病,所以说你的睁着眼睛说谎话。
4,“明清时代的温病学家们,基本上抛弃了五行学说,这就叫自负。”仅举一例驳斥你,“温邪上受,首先犯肺,逆传心包”,请问难道这是抛弃了五行学说了吗?
5,你的“当代中国的中医创新者们,当代中国的中西医结合派们,当代中国的西医们,为了民族的利益,为了患者的利益,”我承认你们“呕心沥血”而废除中医,但是不能证明你们“为中国医学的发展而呕心沥血,”,如果用“发展”来标榜你,请出示你发展的证据。
320
发表于 2016-3-6 20:32:15 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2016-3-4 05:41
仁海,现将你的谎言揭露如下:
1,“五行来源于五星,才是扯淡”,如果你认为不是五行来源于五星,请出 ...

       既然“五行来源于五星”,那么,请问从五星中如何得出“水曰润下,火曰炎上,木曰曲直,金曰从革,土爰稼穑”的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-16 03:01 , Processed in 0.065080 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表