中医是否科学专题大辩论---孙曼之和仁海中西医先生 请进

岁月无情

[这个贴子最后由岁月无情在 2009/03/03 04:08pm 第 1 次编辑]

下面引用由逸湘在 2009/03/03 02:43pm 发表的内容：
科學是在進步的也就是不斷的"易"的
所謂"不易之謂易"
比如我之前舉光的例子
當今科學對人體的了解不及十之一二
...

逸湘先生
   我不反对你说的“若突破了阴阳五行，阴阳五行也可以是科学中医的根基”这一句话，
但是在阴阳五行没有突破以前，尽管一般人可以靠“阴阳五行”哲学
過日子。但是只能把他归类于哲学，因为现在哲学的“阴阳五行”离科学特别是自然科学相
差的实在太远太远。。。。。。
   虽然“阴阳五行”作为中医哲学无可非议，但是如果将“阴阳五行”作为中医具体的科
学技术去应用，时机还不是十分成熟的，这样做有哲学代替科学的嫌疑。

岁月无情

下面引用由中西医融合观在 2009/03/02 06:02pm 发表的内容：
     价值观就是真理观！天下不乱就不是天下！
     先生是否注意到：核心价值观的提法？核心价值观就是追求真理的标准。

   你的帖子“科学是政治利益集团为了获取自己利益的工具”好像已经被论坛屏蔽，我就没有必要与你辩论了。

WUBOQIN

价值观就是真理观！天下不乱就不是天下！e
    先生是否注意到：核心价值观的提法？核心价值观就是追求真理的标准。"
荒谬！

甲lijhvc

[这个贴子最后由甲lijhvc在 2009/03/03 05:10pm 第 1 次编辑]

下面引用由孙曼之在 2009/03/03 01:24pm 发表的内容：
回复：
     单纯从科学的定义上是看不出中医与科学的根本区别的，这个问题要从它们不同的方法论上对比才能够看出来。
     科学的方法论是建立在数学、逻辑与实验的基础上的，这三个前提的结合形成了严密的理性 ...

     (西方、现代)数学 的 基础 是 数理逻辑，数理逻辑的 基础 是 集合论，集合论存在悖论，由此发展了范畴论，范畴论比集合论要好，避免了集合论中的悖论。可以 证明 阴阳论 是 比 范畴论 更好、 更基本的理论。只不过，现在 中国 的 数学界 没有 人 能 做到 这点。
      至于实验，天天跟 病人 打交道，就是 天天 在 做 实验。

逸湘

下面引用由岁月无情在 2009/03/03 04:02pm 发表的内容：
逸湘先生
   我不反对你说的“若突破了阴阳五行，阴阳五行也可以是科学中医的根基”这一句话，
但是在阴阳五行没有突破以前，尽管一般人可以靠“阴阳五行”哲学
過日子。但是只能把他归类于哲学，因为现在哲学怠?..

我是在協助一些人搞清＂科學＂的真義
今日的＂科學’通常會被＂明日＂的科學推翻
但不能因此否定今日的科學的價值
昨日的科學已被今日的科學推翻
但不能因此否定昨日的科學的價值
也協助一些人搞清＂易＂的真義
在討論這題目時也不能忽略了時間點

逸湘

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/03 05:07pm 发表的内容：
     (西方、现代)数学 的 基础 是 数理逻辑，数理逻辑的 基础 是 集合论，集合论存在悖论，由此发展了范畴论，范畴论比集合论要好，避免了集合论中的悖论。可以 证明 阴阳论 是 比 范畴论 更好、 更基本的理论　...

實驗必須是在＂控制的條件下＂
且有＂對照組＂
且經過設計
基於某種＂假設＂
在對應控制參數下求證
臨床≠實驗

-=-=-=-=- 以下内容由 逸湘 在 2009年03月03日 05:25pm 时添加 -=-=-=-=-
先生可能沒接受過＂科學方法＂的訓練

甲lijhvc

下面引用由逸湘在 2009/03/03 05:23pm 发表的内容：
實驗必須是在＂控制的條件下＂
且有＂對照組＂
且經過設計
基於某種＂假設＂
...

此种 实验 的 定义 是 经典 的 定义。

中西医融合观

下面引用由岁月无情在 2009/03/03 04:16pm 发表的内容：
   你的帖子“科学是政治利益集团为了获取自己利益的工具”好像已经被论坛屏蔽，我就没有必要与你辩论了。

大家不费这个脑子也是好事。

逸湘

下面引用由甲lijhvc在 2009/03/03 05:54pm 发表的内容：
此种 实验 的 定义 是 经典 的 定义。

先生對＂科學＂的定義說得夠清楚了
何不說說您對＂中醫＂的定義

自然奥妙

下面引用由岁月无情在 2009/03/02 08:10am 发表的内容：

中医遭遇西医，攻不可胜，守不能固，谁之过？！夜郎自大，又有何用？！

呵呵...攻不可胜?用本人安全高效百治百愈的气滞血瘀型颈椎病及强直性脊椎炎说话,治疗时间数分钟,患者愈后不反弹,没有不适感,不外乎用方法药物自然和谐人体;可悲的是该技术由于"非法"不能为广大患者解除痛苦,只能说当今世界领先技术想服务患者,但申请无门...本人希望那些掌握科学的人晒一晒其技术;在中华大地,藏龙卧虎,掌握世界领先技术的人士不在少数,只不过是这些技术由于"非法"而不能登大雅之堂,看病怎不难?看病怎不贵?